Рефрактор-апохромат TS APO 102 F/7 триплет

[Грехов Михаил]

Выложил фото Луны в профильной теме:

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8654.new#new

Сюда-же выкладываю свой Сатурн (тоже выложил в профильной теме) и кроп блика на изоляторе после усреднения в том же масштабе, что и планета для сравнения вида планеты с дифракционной точкой. Быть может шумы убрать можно, но по детализации наверное это предел. Щель Кассини выходит и ладно....

[Александр Анохин]

Михаил, снимок очень даже хороший. Сатурн низко сейчас, поэтому, думаю, по детализации предел можно отодвинуть.

[Diman]

Сатурн отлично получился на фотографии!

[Diman]

Для 4-х дюймового телескопа результат хороший.
Особенно если учитывать высоту Сатурна над горизонтом

[Грехов Михаил]

Ну как сказать.... шумновато. И мне кажется, что можно несколько порезче, если бы был сиинг получше. Визуально угадывается щель Кассини вплоть до краев диска планеты. Ну и цвет надо осваивать. В ч/б конечно выглядит менее эффектно.

Ну и из всех объектов  среди Юпитера, Венеры, Луны и Сатурна-такое ощущение, что он самый тусклый по поверхностной яркости и с учетом его низкого положения. Где для Юпитера были выдержки до 30 миллисекунд, то тут 150...200 и более. В результате чего все размывается и реально попасть в фокус-тяжело.

Надо пробовать вытаскивать телескоп в поля и снимать там... при полном продувалове и отсутствию зданий-грелок рядом. Чуть попозжа...

[Diman]

Здорово! Телескоп функционирует и в режиме астрофото!
+ 1 в рейтинг!

[Diman]

А раньше, в 2008 году был у Михаила вот такой телескоп:

"Прошу не судить строго за качество фото (пересъёмка цветного негатива на цифровик с последующим инвертированием и коррекцией баланса), но это мой красавчик БШР в самой последней модификации... однако-же площадка на треноге с конусом заменена с листовой на литую чугуниевую (чёт где-то добыл такую вот)... изменены винты тонких коррекций... (на подобие Мицаровской монтировки)  Сбоку ещё виднеется коробочка с окулярами, крышка от объектива, пузырёчек со смазкой (смазывал конус треноги периодически, так как телескоп был склонен к шибко большой фиксации на нем и иной раз трудно снимался, ну и заодно все трущиеся части дабы не ржавели и не клинили)

Справа виднеется "стеклянное балконное забрало купола обсерватории". За кадром осталась небольшая тумба, на которой можно было располагать карты и прочую утварь...

Как в кадр попал раритетный советский граненый стакан - ума не приложу :-)

Да и третий этаж, окна на юго-восток."

В настоящее время и этаж стал более высокий, балкон стал гораздо лучше да и телескоп по сравнению с БШР тоже гораздо лучше!

[sky-man]

БШР отличный телескоп 80х800, в него много чего можно увидеть, даже целая книга советская есть про наблюдения в этот телескоп. По-моему Михаил отвалив почти 100 000 рублей за новомодный китайский  рефрактор 100мм особо не выиграл, и огромной разницы не получил. За такие деньги он мог взять компактный по длине ТАЛ-250К и иметь телескоп совсем другого уровня.

[Diman]

Возможно и так, но только этот телескоп для Михаила теперь как родной - сколько с ним пришлось повозиться.
У него даже в подписи была в одно время фраза "Ненавижу кому!". Но потом кома была побеждена.
Так что телескоп ему как родной теперь!

[sky-man]

Скоро увидим его на барахолке, чисто психологически, если человек был готов заплатить столько и не получить большого прироста, обязательно заплатит столько же, и возьмет большую апертуру, чтобы увидеть прирост.
Вот только на барахолке такая дудка подешевеет в 2 раза. То есть вместо 100 000 р ее можно будет продать за 40-60 тр. Это еще нужно будет постараться продать, потеря денег ИМХО.

[Diman]

Почему потеря денег? Михаил телескоп покупал, когда курс евро был совсем другой!

[sky-man]

Ну нет уж он брал эту дудку 3 года назад, и его 55000 рублей были как 100 000 сейчас, инфляция сейчас гипер. Не зря она сейчас стоит 100 000 руб. То есть если продавать ее сейчас за 40 тр, это 3 года назад как 20 тр, а он купил ее тогда купил за 55тр. Та же потеря в 2 раза.

Или проще, он купил дудку за 1200 Евро при курсе 41. Сейчас сможет продать скажем за 40 тр при курсе 60 руб, то есть за 660 евро.
Отдал 1200 Евро, получил 660 евро - потеря в 2 раза!
Дудка TS102мм переоценена изначально, поэтому так получается. Чтобы вернуть потраченные деньги 1200 Евро, сейчас ее нужно продать при курсе 60 руб за 72 000, а это практически не реально.

[mvp]

Не стоит тужисться подсчетами. Брал ее не для перепродажи а для себя. Думаю его труба отработала каждый вложенный в нее цент.

[Грехов Михаил]

Скоро увидим его на барахолке, чисто психологически, если человек был готов заплатить столько и не получить большого прироста,

Не увидите. Эта дудка еще свою "лебединую песню" не спела. В неё еще вкладываться и вкладываться. Есть по мелочам. Готовить к  женитьбе с ПЗС. Хорошо бы внеосевик сделать.

А вот БШР (ежель его найду в своем родном поселке спустя 13 лет). Можно было бы кому-нибудь задарить. Просто так какому-нибудь дитю. Думаю будет рад.

БШР отличный телескоп 80х800, в него много чего можно увидеть....По-моему Михаил отвалив почти 100 000 рублей за новомодный китайский  рефрактор 100мм особо не выиграл, и огромной разницы не получил.

Вообще-то получил. Могу рассматривать планеты при 178х, когда на 80х на БШР уже вылазило "мыльцо" в том числе из-за хроматизма. Видимо был сферичный. надо в ВАГО притаранить. Да и опять вы не видите разницу между ахроматом и апохроматом.  Я уж не говорю о более плавном фокусере, просветлении, чуть бОльшем диаметре. А монтировка так вообще не сравнить.

Думаю его труба отработала каждый вложенный в нее цент.

Ну это как сказать.... пока всякого геморроя больше.

А раньше, в 2008 году был у Михаила вот такой телескоп:

Диман, БШР у меня был в период 1995-2002 год. Тогда я еще жил в п. Рефтинском на Урале и потом после окончания Универа и службы в ВС РФ переехал в Королев (естетственно без телескопа, так как это не предмет первой необходимости). А сейчас и вовсе как правило в Москве и в Королеве всего лишь прописан по паспорту и иногда бываю. А телескоп так и остался в поселке на Урале. Куда-то там его отец вроде запрятал в гараже. Так как отец тоже в Москве и вся семья уже здесь, то ездиет он туда в командировку частенько. Прошу привезти по частям.... сначала объектив, потом трубу, потом фокусер.... но чет отнекивается... типа не хочет. Ну как-нибудь сам туда поеду.... все-равно много что семейного вывозить.  Должен до сих пор там лежать. В 2008 году у меня вообще никакого телескопа не было. Только бинокль.

Вы несколько неправильно поняли- это я в 2008 году разместил это фото в теме "Наши раритеты", как переснятое с негатива. Но сам-то телескоп при этом был на Урале в поселке. Со мной только негатив фото. А я в Королеве. Поэтому да-телескоп у меня есть.... ну а по факту для наблюдений "сегодня и сейчас"- нет. Ибо он далеко и все в прошлом.

Балкон сейчас хуже. Ибо там 2 створки раскрывались и образовывался весьма большой проем в который можно было выставить трубу. сейчас такого нет. Обзор хуже.  Ну и засветка в поселке ясен перец меньше чем в Москве. Воздух как мне кажется прозрачнее и менее запылен. Зимой - чаще ясно и морозно и небо бывает и влажность ниже. А не эта серо-сизая слякоть месяцами. До темноты можно за 40-50 минут добраться без пробок.       

[sky-man]

Думаю его труба отработала каждый вложенный в нее цент.

Ну это как сказать.... пока всякого геморроя больше.

А что еще за геморрой? Труба для своей аппертуры 100мм "эталонная" вроде бы, хоть и дорогая.

[Грехов Михаил]

Нуу.... вот купил я допустим ПЗС камеру. Треба сделать переходник между флатернедом и ПЗС да еще с внеосевиком. А все они разные (ПЗС) и такого переходника с одной стороны-резьба флатернеда, а с другой-фланец для ПЗС-не существует в природе. Надо делать и проектировать самому. Хорошо бы чтобы у ПЗС был какой-то общий стандарт. Нет ведь каждая фирма имеет свой интерфейс присоединения к внешним устройствам.

Телескопу для наведения на резкость нужен электрофокусер (наверное скорее всего да). Адаптированного под этот телескоп (купил и сразу поставил и не паришься)-не существует. Надо что-то выдумывать свое. Или совсем свое с собственным шаговиком и коробкой Ивана или покупать и допиливать.

Если же без внеосевика, то гид быстросъемный.... тоже делать. Тот который сейчас-слишком долго собирать.

Грелки там всякие. Ночью бывает роса.

По монтировке косяки исправить и сделать её более юзабельной. Выяснить алгоритм её работы. Так и непонятно, ибо крутится-вертится не туда и не так, как бы хотелось. А при кручении в автомате - телескоп задевает ноги треноги и это не есть гуд.

В общем чтобы собраться и выехать с телескопом скажем на Кавказ и там не иметь никаких проблем (так как там уже надо заниматься астрофото, а не устранением недостатков и допиливанием и регулировкой- да и невозможно, так как нет инструментов) дел еще куча предстоит. Все должно быть готово, удобно, надежно.... даже возможные косяки должны быть контрмерой устранены.   

[Diman]

"Ну и засветка в поселке ясен перец меньше чем в Москве"
Да, вот это действительно важно для наблюдений!

[Diman]

А кстати, этот БШР откуда? Из школы?
Его ведь в советское время частным лицам не продавали.

[sky-man]

Интересный тест разрешения я вчера провел на своем 100мм рефракторе, по суте собрате по аперртуре вашего TS APO 102. Конечно я понимаю, что АПО лучше в плане еще более лучшего исключения хроматизма. Но тем не менее, может ли автор провести похожий тест, хочу понять насколько лучше современный китаец с флюоритом.
Суть такова, на расстоянии 100 метров (по линейке спутниковой яндекс карты) я снял москитную сетку, у которой размер клетки 1,2мм х 1,2 мм, а толщина нитки 0,3 мм.
100 мм рефрактор показал и клеточки и нитки. При этом угловой размер клетки согласно формуле тангенса 2 секунды, а размер нитки 1 секунда. Проводили ли вы подобный тест на максимальный предел разрешения TS APO 102, сколько реально секунд он максимум разрешает?

Для расчета углового размера объекта можно воспользоваться формулой тангенса онлайн, где один катет расстояние до объекта в мм, второй катет это размер этого объекта в мм:
http://www.fxyz.ru/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%8B/%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA/%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/

[Asatur]

А кстати, этот БШР откуда? Из школы?
Его ведь в советское время частным лицам не продавали.

Так речь уже про 90-е годы, когда уже много чего стали продавать даже из того, что нельзя было.