Адаптивная оптика.Возможно ли для любителя астрономии.

[ysdanko]

ysdanko!Именно этот "микроскоп" я и имел в виду, и Вы "гениально" оправдали мой прогноз.

В науке и технике мало, что делается за счет энтузиастов. Любой проект - это прежде всекго коммерческое мероприятие, поскольку требует не малых средств на осуществление....Есть проверяные (и апробированые) методы, которыми уже давно пользуются и успешно применяют для этих целей (правда есть ограничения, для протяженных объектов, не совсем подходит), это обработка спеклов, или метод пятенной интерферометрии,
предложеный еще в 1970г. Лабейри.
 

[ekvi]

ysdanko:
Методы пост-обработки здесь обсуждались. Не умаляя их достоинств, а, напротив, используя их идеи, и предложено попытаться в реальном времени реализовать все эти процедуры в адаптивном фотоприемнике.

[Дмитрий Иванов]

Как-то опять всё перепуталось: активная, адаптивная. Давайте условимся, что активная - низших порядков (наклоны, дефокус), адаптивная - высших порядков ( кома, астигматизм, сферическая и т.д.). Соответственно, подходы разные, не будем всё в одну кучу мешать.

Частоту пока вообще можно не рассматривать, главное - детектирование и возможность реагировать, а частота придёт.

[Дмитрий Иванов]

Давайте в проекте преодоления атмосферной турбуленции попробуем найти какие-то точки соприкосновения.

Не вопрос 

[ekvi]

На пост #152:
Принимается.

Если Вы готовы, предлагаю перейти в тему "Адаптивный ФП", чтобы не мешать адаптивщикам и самим не запутаться окончательно.

[user340]

Демонстрация работы самодельного оптического устройства, скажем так, с элементами воздействия на волновой фронт в реальном времени (активной/адаптивной называть не буду).

Описание эксперимента:
На оборудовании запущена программа имитации атмосферной турбулентности (весьма условно) с периодом искажений в 100мс, т.е. каждые 100мс картина искажений меняется.
Это не программная обработка. Мы видим то, что прилетает на матрицу, в реальном времени.
По нажатию кнопки, программа имитации на оборудовании отключается.

Сначала мы наблюдаем изображение ИЗ в фокусе, с имитацией турбулентности и без имитации.
Потом - в небольшом расфокусе, также с имитацией и без.

Для условно-возможного полезного использования, конечно, нужно решать обратную задачу.
Это всё на ранней стадии(и возможно улетит в мусор), так что, просто делюсь необычным и редким экспериментом.

Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=WaIc2FeHqeA

Гиф-версию убрал под спойлер, чтоб не мельтешила.

(кликните для показа/скрытия)

[Pilgrim]

Ничего не понятно, но очень интересно! 

Я правильно понял что вы собрали стенд, который с частотой 10Гц "искривляет" волновой фронт (актюаторы деформируют тонкое зеркало?), и вы собираетесь использовать его как "тестовую звезду с турбуленцией" для дальнейших экспериментов по адаптивке?

[user340]

Pilgrim, Не... тут, так понимаю, у меня т.н. амплитудно-фазовый (по большей части - амплитудный) управляемый транспарент(транспарант?)) получился. Кустарный (с соответствующимии ттх).
До управляемого искривления зеркал, увы, ещё далеко.

Не относитесь к этому серьёзно - это тот случай, когда проще было сделать и посмотреть что получится, чем понять что это и нафига оно нужно
Фактически, пока получилось только ещё больше испортить изображение ))

[Pilgrim]

Pilgrim, Не... тут, так понимаю, у меня т.н. амплитудно-фазовый (по большей части - амплитудный) управляемый транспарент(транспарант?)) получился. Кустарный (с соответствующимии ттх).
До управляемого искривления зеркал, увы, ещё далеко.

Не относитесь к этому серьёзно - это тот случай, когда проще было сделать и посмотреть что получится, чем понять что это и нафига оно нужно
Фактически, пока получилось только ещё больше испортить изображение ))

Понял, но без подробностей комментировать нечего, только пожелать удачи! В любом случае было бы интересно понаблюдать за экспериментами, будет здорово, если поделетесь, если не секрет фирмы 

[user340]

Эксперимент - астрофото с эрзац-фазокорректором.

На видео можно наблюдать один цикл съёмки с 20-секундной выдержкой.
В верхней части - окно фотоаппарата.
В нижней части - окно гидирующей камеры.
В левом верхнем углу окна гидирующей камеры - эрзац-фазокорректирующая маска.
Эрзац-фазокорректирующая маска применяется к свету, поступающему в фотоаппарат.
Частота коррекции ~30Hz.

https://www.youtube.com/watch?v=tjJtEfPcEOM

Если ютуб не доступен - анимированная гифка под спойлером (чтоб не мельтешила). Дождитесь загрузки, гифка тяжёлая ~25 Mb.

(кликните для показа/скрытия)

Ну и можно посмотреть фото, что в результате получилось.
Скажу сразу - ничего особенного не получилось )
Цель моя была проверить, можно ли вобще фотографировать с таким устройством.
Фото получилось вполне нормальным, по меркам моего сетапа (ну и меня  ).

Но, это не значит, что фазовая коррекция в этом эксперименте работает, или хоть как-то влияет.
Да и вобще не факт, что эрзац-фазокорректор именно фазу корректирует
.. А до замеров FWHM (до и после) этот эксперимент ещё не дорос. Такие дела.


Объекты на фото: звёзды 42 Геркулеса, V636 Геркулеса
Дата: 15.04.2025
Место: Мск. обл.
Труба: МС МТО-11СА (модифицированный)
Камера: Sony a5000 (полноспектральный)
Гид. камера: imx462c
Монтировка: alt-az УН-16 (модифицированная)
iso: 2500
Выдержки: 10x20 сек, 20x20 сек, raw, кропнуто
Сложение: Fitswork, некоторые артефакты удалены ФШ.
Погода: ясно, городская засветка и почти полная Луна, турбулентность есть

[user340]

Эксперимент по реконструкции волнового фронта от ИЗ.
Ну и сам восстановленный волновой фронт.. (конечно, не без сомнений))
Частота ~10 hz, нефильтрованный.

Анимированную гиф убрал под спойлер, чтоб не мельтешила.

(кликните для показа/скрытия)

[ArtDen]

Эрзац-фазокорректирующая маска применяется к свету, поступающему в фотоаппарат.

А что такое "Эрзац-фазокорректирующая маска"?

[user340]

А что такое "Эрзац-фазокорректирующая маска"?

Трактуйте в общеупотребительном значении - "неполноценный заменитель фазовой маски".