Адаптивная оптика.Возможно ли для любителя астрономии.

[Юpа]

Недавно приобрёл телескоп Meade 20" LX400 ACF f/8. Так же имеется в наличии лазер мощностью 15 Вт с длиной волны 590 нм. Вопрос- можно ли изготовить к телескопу адаптивную оптику, не прибегая к фрагментации главного зеркала, так как цели наблюдений имеют маленький угловой размер.

[Garmisch]

Недавно приобрёл телескоп Meade 20" LX400 ACF f/8. Так же имеется в наличии лазер мощностью 15 Вт с длиной волны 590 нм. Вопрос- можно ли изготовить к телескопу адаптивную оптику, не прибегая к фрагментации главного зеркала, так как цели наблюдений имеют маленький угловой размер.

Смоимость подобной разработки будет на пару порядков больше стоимости вашего телескопа, не говоря уже о том, что таких систем в открытом доступе не существует. Начните в более доступного, напр. с Tip–tilt correction (http://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_optics).

[Mikhail Nalivkin]

Я бы начал с оценки оптики и механики телескопа, чтобы знать куда двигаться. Ту же периодику монтировки измерить, FWHM, разрешение по тесным парам, время термостабилизации. К слову, даже 11" остывает очень долго. Какая планируется камера?
Поздравляю с серьёзным, хотя и спорным, приобретением!

[Грехов Михаил]

А можно личное фото сего девайса в месте его установки? Просто есть некие подозрения относительно правдивости ваших слов.   

[Олег Чекалин]

Напугали мужика!
Покупай набор и пользуйся:
http://www.thorlabs.de/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3208

[PavelB]

Напугали мужика!
Покупай набор и пользуйся:
http://www.thorlabs.de/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3208

Всего каких-то жалких 8,640.00 Евро за адаптивку с 32 активными элементами.

[Garmisch]

Напугали мужика!
Покупай набор и пользуйся:
http://www.thorlabs.de/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3208

Подобные "наборы" имеют очень малое отношение к астрономической АО. Дистанция от такого набора до работающей системы АО на телескопе - тоже воистину астрономическая

[Юpа]

Я бы начал с оценки оптики и механики телескопа, чтобы знать куда двигаться. Ту же периодику монтировки измерить, FWHM, разрешение по тесным парам, время термостабилизации. К слову, даже 11" остывает очень долго. Какая планируется камера?
Поздравляю с серьёзным, хотя и спорным, приобретением!

Камера уже есть. QHY 8L. Визуально я оценил разрешение в  1,5".

А можно личное фото сего девайса в месте его установки? Просто есть некие подозрения относительно правдивости ваших слов.   

Конечно можно, в среду приеду домой, сфотографирую и выложу сюда.

Напугали мужика!
Покупай набор и пользуйся:
http://www.thorlabs.de/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3208

Напугали мужика!
Покупай набор и пользуйся:
http://www.thorlabs.de/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3208

Подобные "наборы" имеют очень малое отношение к астрономической АО. Дистанция от такого набора до работающей системы АО на телескопе - тоже воистину астрономическая

Почему? Например, можно изменять геометрию не главного зеркала, а пластины между зеркалом и приёмником света, результат будет тот же.

[Garmisch]

Почему? Например, можно изменять геометрию не главного зеркала, а пластины между зеркалом и приёмником света, результат будет тот же.

Речь идет не о физических принципах АО, а о том, что их практическая реализация для астрономических наблюдений (по состоянию вещей на сегодняшний день), потребует не только весьма приличных денег, но и наличия специалистов в области АО. Более того, сама по себе АО не может успешно работать в любых условиях. В частности, в астрономии для успешной коррекции волнового фронта вам изначально нужны очень хорошие астроклиматические условия (сиинг порядка 0.5..1.2", достаточно большое время когерентности, и т.д.). Таких условий практически не бывает у среднестатистического любителя в средней полосе. И т.д.

Поэтому, наиболее оптимальным (на данный момент) будет выбор или активной оптики, которая позволяет получать немного лучшние данные за счет использования tip-tilt коррекции. Или же lucky imaging, в применении к наблюдениям планет и Луны.

 

[Юpа]

Почему? Например, можно изменять геометрию не главного зеркала, а пластины между зеркалом и приёмником света, результат будет тот же.

Речь идет не о физических принципах АО, а о том, что их практическая реализация для астрономических наблюдений (по состоянию вещей на сегодняшний день), потребует не только весьма приличных денег, но и наличия специалистов в области АО. Более того, сама по себе АО не может успешно работать в любых условиях. В частности, в астрономии для успешной коррекции волнового фронта вам изначально нужны очень хорошие астроклиматические условия (сиинг порядка 0.5..1.2", достаточно большое время когерентности, и т.д.). Таких условий практически не бывает у среднестатистического любителя в средней полосе. И т.д.

Поэтому, наиболее оптимальным (на данный момент) будет выбор или активной оптики, которая позволяет получать немного лучшние данные за счет использования tip-tilt коррекции. Или же lucky imaging, в применении к наблюдениям планет и Луны.

 

И до скольки угловых секунд можно повысить разрешение этими методами?

[Garmisch]

И до скольки угловых секунд можно повысить разрешение этими методами?

В среднем tip-tilt может дать улучшение качества изображения на 20..30%. Lucky imaging позволит достичь дифракционного разрешения (или очень близкого к нему).

[ekvi]

По поводу "средней полосы России".
Никто автору темы не помешает со своим телескопом поехать на Кавказ, на Памир и даже на Гавайи, обладая чудодейственной АО.

Прекрасную ссылку дал Владилен-Урал на сайт отечественных разработчиков АО:
www.optics.ru

[Алексей Юдин]

По поводу "средней полосы России".
Никто автору темы не помешает со своим телескопом поехать на Кавказ, на Памир и даже на Гавайи, обладая чудодейственной АО.

Да, главное преимущество ШК - портативность, миниатюрность телескопа топикстартера на выезде оправдает значительную часть немалой цены. Хотя, конечно, с таким поросём возиться и возиться...

[Грехов Михаил]

Хотя, конечно, с таким поросём возиться и возиться...

Крылья, клювы, хвосты..... главное отверстий насверлить! 

[Philipp]

Thorlabs' adaptive optics kits are a complete adaptive optics imaging solution, including a deformable mirror, wavefront sensor, control software, and optomechanics for assembly.
А чё если взять пленку AstroSolar натянуть на банку от сельди  и в неё воздух подавать, или выкачивать.. Вот вам и Адаптивный телескоп получится.
(или я чё не правильно понял) 

[ROVIAN]

Thorlabs' adaptive optics kits are a complete adaptive optics imaging solution, including a deformable mirror, wavefront sensor, control software, and optomechanics for assembly.
А чё если взять пленку AstroSolar натянуть на банку от сельди  и в неё воздух подавать, или выкачивать.. Вот вам и Адаптивный телескоп получится.
(или я чё не правильно понял) 

Это не то. Так мы можем изменять фокусное расстояние.
А нужна коррекция  волнового фронта.

[Philipp]

Это не то. Так мы можем изменять фокусное расстояние.
А нужна коррекция  волнового фронта.

Спасибо, начинаю постигать тонкости, а телескоп действительно - шикарный!!!

[ROVIAN]

Это не то. Так мы можем изменять фокусное расстояние.
А нужна коррекция  волнового фронта.

Спасибо, начинаю постигать тонкости, а телескоп действительно - шикарный!!!

Поисковик даёт кучу инфы, там в общих чертах расписано, а если порыиться .........   

[FRIM@N]

Так же имеется в наличии лазер мощностью 15 Вт с длиной волны 590 нм.

Ничего с мощностью не напутали? Для начала жОлтых лазеров с длинной волны 590 нм не существует, существуют 589 и 593,5nm девайсы. Стоимость, за одномодовый 50мВт (милливат) просят $4725.00 - $9450.00  http://www.amazing1.com/yellow_lasers.htm
15 Вт это вообще анрильная штука требующая водяного охлаждения и потребляющая из сети десятки киловатт энергии.
В общем фото в студию, хотелось бы увидеть такое чудо, ну плюс еще 20" скоп. Как он смотрится на фоне человека. 

[Vladstar]

Для АО используется дополнительное тонкое (около 1 мм) зеркало с пьезоприводами(их несколько десятков) плюс детектор волнового фронта,электрические сигналы от которого подаются на эти приводы.