Когда же закончится вечный спор " апохромат против рефлектора Ньютона"?

[BIG TRAIL]

  Предлагаю обьекты :
 1. БКП ,  внешний вид, внутренности ,  мотивация -  небольшая площадь пятна, попытаться описать , хорошо бы зарисовать подробности для каждого из телескопов. .
 2.   сптуники Юпитера  ( на наличие пятен, возможно форму -  особенно в крупные телескопы,  от 400мм)
 3.   выбратьт какой-нибудь один фестон  если это не затруднительно,  зарисовать его внешний вид с подробностями  в каждый из телескопов.

 4.  ?
 5.   ?

[Алексей Юдин]

Спор имущих с нищими- грубо, но правда

Так в том и дело, что АПО - мнимый показатель состоятельности - в большинстве случаев это попытка сэкономить, заплатив за телескоп, но не платя за остальное - хорошее место и башню для протыкания погранслоя. Культивируется надежда, что АПО что-то покажет этакое только потому, что он АПО, но практически этого, увы, не происходит...

А если относиться к делу серьёзно, то ещё работоспособные апертуры для АПО, заканчивающиеся на 250-300 мм сразу начинают выглядеть несерьёзно!

[Астролюбитель]

  Предлагаю обьекты :
 1. БКП ,  внешний вид, внутренности ,  мотивация -  небольшая площадь пятна, попытаться описать , хорошо бы зарисовать подробности для каждого из телескопов. .
 2.   сптуники Юпитера  ( на наличие пятен, возможно форму -  особенно в крупные телескопы,  от 400мм)
 3.   выбратьт какой-нибудь один фестон  если это не затруднительно,  зарисовать его внешний вид с подробностями  в каждый из телескопов.

 4.  ?
 5.   ?

Олег! Вот Вы и давайте задайте темп, что бы потом не говорили, что вы фантазер с большой буковки. На вас вся надежда визуальных наблюдений планет. 

Жаль, что вы не из нашей столицы, так можно было на супер тест приехать! ( 16" Астросиб против 7" ЛЗОС апо)

[Астролюбитель]

Спор имущих с нищими- грубо, но правда

Так в том и дело, что АПО - мнимый показатель состоятельности - в большинстве случаев это попытка сэкономить, заплатив за телескоп, но не платя за остальное - хорошее место и башню для протыкания погранслоя. Культивируется надежда, что АПО что-то покажет этакое только потому, что он АПО, но практически этого, увы, не происходит...

А если относиться к делу серьёзно, то ещё работоспособные апертуры для АПО, заканчивающиеся на 250-300 мм сразу начинают выглядеть несерьёзно!

+10000!

[Астролюбитель]

Леш! Ты лучше расскажи почему у тебя 115 ЛЗОС лежит без дела? 

Можно еще у Димы Маколкина узнать, почему его 6" апошник уже сколько лет  под кроватью пылится а работает он с 10"...

[Грехов Михаил]

А если относиться к делу серьёзно, то ещё работоспособные апертуры для АПО, заканчивающиеся на 250-300 мм сразу начинают выглядеть несерьёзно!

Вот это (про серьёзность) чёт нифига не понял...    Это о чём?

[serega2007]

А если относиться к делу серьёзно, то ещё работоспособные апертуры для АПО, заканчивающиеся на 250-300 мм сразу начинают выглядеть несерьёзно!

Вот это (про серьёзность) чёт нифига не понял...    Это о чём?

         Схема еще позволяет реализовать 250 - 300 мм , а карман уже нет .
       

[Дядя Лёша]

  -Мюнхаузен  Дядя Лёша?

  Мюнхаузен просто рассказал, а Дядя Лёша показал!

  Подрисовки в фотошопе?

  Не иначе, как специально для Вас, Олег!  Здесь тоже!

[Ivan7enych]

Леш! Ты лучше расскажи почему у тебя 115 ЛЗОС лежит без дела? 

У Леши МНОГО телескопов лежит без дела.

У меня кстати, 100мм АПО отлично отработал как астрограф на ЮН. Но визуалить в него и в рядом стоящий 320мм ньютон - это несравнимо, "небо и земля" по шаровикам типа M13...

[kup]

Так что земля , а что небо?

[Alex_6619]

Если сравнивать инструемнты идеального качества то цены их буду уже сопоставимы и ни о какой переплате  за АПО в 10 раз уже не будет идти речи, разница будет раза в 2 в цене, а чтобы уравнять их по проницанию прийдется рефлектору увеличить диаметр главного зеркала.

Давайте сравним:
Тут приводили цыфры:180 мм ЛЗОС (труба) стоит порядка 25 тыс баксов
Сколько будет стоить 250мм ньютон с авторской оптикой,пусть 60000руб=2000$.Считаем 25000:2000=12,5 раз и это при том,что цена на ньютон наверняка завышена.А если сравнивать АПО 280 мм стоимостью 100 000 евро,то тут даже не в 10 раз,а раз в 100.

[Грехов Михаил]

Кстати да... а у Санковича допустим сколько комплекты на Ньютон стоят?

[Ivan7enych]

Так что земля , а что небо?

по моему это очевидно.

100мм АПО - M13 - мутный невзрачный шарик.
320мм ньютон - М13 делится на огромное количество звезд, на их фоне "пропеллер" даже теряется где-то в центре.

Цена и того и другого моего телескопа кстати приерно сравнима.

[kup]

Об том и речь! Вот они устрицы рядом по весьма скромной цене!
Что важнее  изучение неба глазом или лицезрение его через комп по большей части? Накопить н-ную сумму денег и созерцать на мутный шарик? Или сразу погрузиться в россыпи дипов? Выбирать вам ЛА. Можно конечно купить АПО делать кучу фоток , сутками сидеть в фотошопах и добиться неплохих результатов.... Ну не диванщина ли это? Так мы небо наблюдаем или его оцифровываем, подкрашиваем регистаксами , а потом жиреем сидя на диванах? Раздражение зрительного нерва вживую, гораздо приятнее искусственных картинок , накопленых ПЗС матрицами и обработанных до безобразия.

[SAY]

  Предлагаю обьекты :
 1. БКП ,  внешний вид, внутренности ,  мотивация -  небольшая площадь пятна, попытаться описать , хорошо бы зарисовать подробности для каждого из телескопов. .
 2.   сптуники Юпитера  ( на наличие пятен, возможно форму -  особенно в крупные телескопы,  от 400мм)
 3.   выбратьт какой-нибудь один фестон  если это не затруднительно,  зарисовать его внешний вид с подробностями  в каждый из телескопов.

 4.  ?
 5.   ?

Так любезно просим на мероприятие, но только со своим телескопом. Заодно посмотрим как зеркало выглядит, которое без защитного покрытия и почти 5 лет не мытое при интенсивной городской эксплуатации. Тоже ведь интересно.
Да, существенное условие - доступ к компьютерным симуляторам для чистоты эксперимента строго запрещён. Как в старые добрые времена. Тогда же ведь компьютеров не было, и подсмотреть некуда было. И вперёд и с песней - зарисовывай, записывай (если конечно желание будет).

[Астролюбитель]

  Предлагаю обьекты :
 1. БКП ,  внешний вид, внутренности ,  мотивация -  небольшая площадь пятна, попытаться описать , хорошо бы зарисовать подробности для каждого из телескопов. .
 2.   сптуники Юпитера  ( на наличие пятен, возможно форму -  особенно в крупные телескопы,  от 400мм)
 3.   выбратьт какой-нибудь один фестон  если это не затруднительно,  зарисовать его внешний вид с подробностями  в каждый из телескопов.

 4.  ?
 5.   ?

Так любезно просим на мероприятие, но только со своим телескопом. Заодно посмотрим как зеркало выглядит, которое без защитного покрытия и почти 5 лет не мытое при интенсивной городской эксплуатации. Тоже ведь интересно.
Да, существенное условие - доступ к компьютерным симуляторам для чистоты эксперимента строго запрещён. Как в старые добрые времена. Тогда же ведь компьютеров не было, и подсмотреть некуда было. И вперёд и с песней - зарисовывай, записывай (если конечно желание будет).

А вдруг опыт и молодость победит? 

[Астролюбитель]

Так что земля , а что небо?

по моему это очевидно.

100мм АПО - M13 - мутный невзрачный шарик.
320мм ньютон - М13 делится на огромное количество звезд, на их фоне "пропеллер" даже теряется где-то в центре.

Цена и того и другого моего телескопа кстати приерно сравнима.

Иван с приездом! Лучше рассказать как по Сатурну дело обстояло? 

[Алексей Юдин]

А если относиться к делу серьёзно, то ещё работоспособные апертуры для АПО, заканчивающиеся на 250-300 мм сразу начинают выглядеть несерьёзно!

Вот это (про серьёзность) чёт нифига не понял...    Это о чём?

         Схема еще позволяет реализовать 250 - 300 мм , а карман уже нет .
       

Проблема принципиальная, не в кармане: для нормального места 300 мм апертура - это просто очень мало... АПО - сельский инструмент, для тех, кто и не мечтает о высотах!

[Алексей Юдин]

Это понятно, но нужно же хоть немного быть реалистами.

Зачем? Я например так думаю - есть выбор: 200мм ньютон и 130мм АПО, я выберу 130мм АПО.

Не вариант - как по планетам, так и по дипам. Я вообще свой ЛЗОС 115 на фоне 200 мм SW2001P не рассматриваю, когда надо наблюдать с отдачей - беру Ньютон! 130 будет несильно лучше, особенно хроматилка 1:6,5.

[Грехов Михаил]

АПО - сельский инструмент, для тех, кто и не мечтает о высотах!