Когда же закончится вечный спор " апохромат против рефлектора Ньютона"?

[Astrocaster]

Кстати у нас как раз таки есть наблюдатель Владимир Николаевич у которого есть и 180 АПО и 470мм клевцов, если не сложно отпишитесь еще раз о своих сравнениях, если кто-то забыл. 

[Vitaliy]

Смотрел 7 мая в ед-апохромат диаметром 66мм на Марс. Увеличение примерно 179Х. Диаметр Марса в районе 9".

Заметны мутные пятна без четких очертаний и каких-либо деталей, понять что за пятна невозможно не посмотрев в электронный планетарий и не узнав какой стороной повернут Марс к Земле.
Полярная шапка также угадывалась, край диска там ярче.

Опыт наблюдения планет большой. Также перед астрофото и после, как и любой астрофотограф, рассматриваю планеты и Луну в телескоп визуально.

[zlyden]

Кстати у нас как раз таки есть наблюдатель Владимир Николаевич у которого есть и 180 АПО и 470мм клевцов

это прикол?

[zlyden]

И это все нужно читать?

Нет.

[serega2007]

                  Виталий ! Спасибо ! Я так примерно и думал . Ну в 50 мм и в 7 секунд будет чуть меньше , но видно .

    Кстати у нас как раз таки есть наблюдатель Владимир Николаевич у которого есть и 180 АПО и 470мм клевцов

это прикол?

     Ну , почему ?             Там еще и камод был в 350 мм . Но в него смотреть не стал . А вот от 180 мм АПО даже коньяком не смогли оттащить .

[BIG TRAIL]

Олег, вы думаете Марс мог показать что-то новое за 30 минут ? Ведь мы с ней вращаемся в одинаковом направлении и нужны наверное часы чтобы появились новые детали ?

Вопрос без подколок и мало отношения имеет к теме. Просто интересно стало.

   

  Вообще 30минут  малый срок  (  не ясно сколько точно было этих минут,  не менее 30-ти, т.к.  через  20мин  всё ещё был визуал в 250,  потом очевидно  рисунок,   потом прислоединить камеры,  что-то настроить,  мог быть чай-кофе, т.е.  могло и 40 пройти и 50)  за этот промежуток  Ацид. море успело чуть сместиться влево,    а  изначально чем ближе оно к правому краю, тем  уже кажется визуально диск Марса  в такую скромную апертуру с таким большим увеличением ( 300х) . 

[Vitaliy]

                  Виталий ! Спасибо ! Я так примерно и думал . Ну в 50 мм и в 7 секунд будет чуть меньше , но видно .

Ну да, какие-то мутные пятна без деталей. Невозможно понять какие не посмотрев в шпаргалку.

[serega2007]

                    Виталий ! Не дрейфь . Говори футбол на Марсе смотрел , и пусть весь Мир подождет .

[Astrocaster]

Кстати у нас как раз таки есть наблюдатель Владимир Николаевич у которого есть и 180 АПО и 470мм клевцов

это прикол?

Нет, почему же Владимир описывал свои результаты наблюдений и в его загородной обсерватории по любому должна быть статистика когда апертура рулит в наших краях и как часто это случается.

По поводу видения на уровне глюков Валерий Дерюжин написал хорошее сравнение с паутиной с расстояния в несколько метров, мы можем ее увидеть, но не сможем ее разрешить, я думаю тут схожий механизм должен быть.

[BIG TRAIL]

пукнуть изволите?

  no comment   

 п.с:   а глаза добрые добрые.. 

[BIG TRAIL]

Олег, а где можно посмотреть про эти наблюдения? может выкладывали где результаты?

  которые именно,  да в принципе тут же всё, на этом форуме, в наблюдениях,  пописываю ведь регулярно.  На клаудях  дубли.  На старлабе много.
   

[zlyden]

Комментарий модератора раздела

Я прошу не отклоняться от темы и не переходить на оскорбления. Поезд набрал хороший ход, не хочу дёргать за стоп-кран. Продолжаем веселиться господа!

[leviathan]

Ищите теперь Марс чтобы подтвердить сказанное, только через полтора года ))

[zlyden]

Нет, почему же Владимир описывал свои результаты наблюдений и в его загородной обсерватории по любому должна быть статистика когда апертура рулит в наших краях и как часто это случается.

Хех. Хотел бы знать на сколько это надо делить - на 10 или 100?

[serega2007]

Ищите теперь Марс чтобы подтвердить сказанное, только через полтора года ))

            Да и хрен с ним . Уж очень шумный .
            Скорей бы Юпитер . Он всех умиротворяет .
     Короче по-Лужковски :
                        Марс - водка ,а Юпитер - Пиво .

[Astrocaster]

Нет, почему же Владимир описывал свои результаты наблюдений и в его загородной обсерватории по любому должна быть статистика когда апертура рулит в наших краях и как часто это случается.

Хех. Хотел бы знать на сколько это надо делить - на 10 или 100?

Сергей, не буду врать, но вроде разговор шел о 3 - 4 ночах в год, стало быть 100

[Олег Чекалин]

Нет, почему же Владимир описывал свои результаты наблюдений и в его загородной обсерватории по любому должна быть статистика когда апертура рулит в наших краях и как часто это случается.

Хех. Хотел бы знать на сколько это надо делить - на 10 или 100?

"На Форуме запрещено:

3.1.................................
       в) обсуждать личности, ................................................. ...... и профессиональный уровень участников Форума;

Ничего личного. Но, если уже жить по Уставу, то...............

[zlyden]

Ничего личного. Но, если уже жить по Уставу, то...............

Я разве личность обсуждал? У нас любительская астрономия, а не профессиональная, потому к профессии мои слова не имеют отношения, у ВН профессия не астроном-любитель, или тебе это не известно?

[Олег Чекалин]

Ну, типа деление на 100 = постановка вопроса о квалификации наблюдателя.

[zlyden]

Сергей, не буду врать, но вроде разговор шел о 3 - 4 ночах в год, стало быть 100

Что такое 100?