Оценка расстояния до ближайшей обитаемой планеты

[Nucleosome]

Столько по предположениям некоторых ученых Земля будет пригодной для обитания

более реально это всё-таки порядка трёх, хотя вообще-то, думается, что уже ближайший ледниковый период для нас сделает всё необходимое. и могут быть другие проблемы от которых не улетишь...

Да строго говоря, можно и сейчас сделать на чем лететь, только очень долго..

можно и броню линкора проковырять иголкой, дальше что?

[vika vorobyeva]

Предлагаю вернуться к заявленной теме (т.е. к обсуждению расстояния до ближайшей потенциально обитаемой планеты).
А ругаться о возможности межзвездных перелетов - в других ветках, специально этому посвященных.

[Ксавье]

Вика, а почему вы исключили КК из списка возможно обитаемых систем?

[vika vorobyeva]

Что такое КК? Красный карлик? Коричневый?
Если красный, то не исключала. Тут я опираюсь на исследование К.Дрессинг и Д.Шарбонно, которые пришли к выводу, что ближайшая потенциально обитаемая планета у красного карлика (радиус 0.5-1.4 радиусов Земли, находящаяся в обитаемой зоне) с достоверностью 95% находится ближе 5 пк. Если ужесточить требования к планетам, то ближайшая из них окажется несколько дальше, но порядок такой.

[Ксавье]

Имхо, даже спутник у коричневого карлика может оказаться обитаемым хемотрофными микробами

[vika vorobyeva]

Имхо, даже спутник у коричневого карлика может оказаться обитаемым хемотрофными микробами

Хемотрофными микробами может быть населена даже Европа, спутник Юпитера
Понятно, что речь идет об условно землеподобной планете - т.е. планете с открытыми (а не подледными) океанами и близким к земному климатом.

[Ксавье]

Ну тогда я остановлюсь на Кеплер 62-е. Считаю эту планету наиболее схожей с Землей

[Algierd]

В результате расчетов в недрах математической модели "родилось" приблизительно 700 миллионов триллионов экзопланет. Но самым удивительным стало то, что подавляющее большинство этих виртуальных планет были намного более старыми, нежели Земля.

Если данные расчетов новой модели соответствуют действительности в некоторой мере, это означает, что планеты, подобные Земле, являются гораздо большей редкостью, нежели это показывали другие, менее совершенные модели, созданные в более ранние времена. Кроме этого, полученные результаты говорят о том, что внеземная жизнь, которая могла зародиться на подобных Земле планетах несмотря на их редкость, зародилась гораздо раньше, чем на Земле.

Однако, тот факт, что земным ученым пока так и не удалось обнаружить признаков существования развитых внеземных цивилизаций, говорит о том, что Земля может быть еще более уникальной, нежели на это указывают результаты расчетов новой модели. Более того, согласно данным новой модели большинство подобных Земле экзопланет должно находиться в галактиках, которые намного больше нашей галактики, галактики Млечного Пути, в среде которых траектории движения и основные типы большинства звезд имеют кардинальные отличия от подобных характеристик нашего Солнца.

В результатах расчетов новой модели ученым удалось идентифицировать всего 2 тысячи планет, характеристики которых позволяют назвать их максимально подобными Земле. Это число представляет собой очень и очень маленький процент от общего количества планет, говорящий о том, насколько сильно повезло человечеству в целом.

http://www.dailytechinfo.org/space/7901-novaya-matematicheskaya-model-ukazyvaet-na-to-chto-podobnye-zemle-planety-yavlyayutsya-bolshoy-redkostyu-vo-vselennoy.html

Если так, то получается, что мы имеет по одной "Земле" на миллион галлактик... Это уже больше похоже на правду, чем фантастические 10-20 световых лет до ближайшей землеподобной планеты.

[Polnoch Ксю]

Не знаю, было в теме уже или нет ?

Оценка расстояния до ближайшей обитаемой планеты

Можно сделать довольно точную оценку, из Википедии:

В настоящее время средний рост мужчины в России 176 см, а женщины — 165 см.[7]

(176+165)/2 = 170.5. От черепушки до граз (или геометрического центра мозга) несколько сантиметров, т.е. примерное расстояние от Вас до ближайшей обитаемой планеты ~168см

Если же мерить от ступней ног, то зависит от моды. Но я думаю, что средняя толщина подошвы где-то ~2см

[Olweg]

Algierd, статью эту уже обсуждали. Но в таком изложении встречаю впервые. Это просто феерично:

В результатах расчетов новой модели ученым удалось идентифицировать всего 2 тысячи планет, характеристики которых позволяют назвать их максимально подобными Земле.

Смотрим оригинал, на который приведена ссылка:

To date, space scientists have identified approximately 2,000 exoplanets, clearly a very small proportion of the total amount if the new model is to be viewed as accurate.

На сегодняшний день учёные обнаружили примерно 2000 экзопланет - очевидно, лишь очень малую долю общего количества, если новая модель корректна.

Ну вот как?? Чем надо переводить, чтобы 2000 обнаруженных на сегодняшний день экзопланет превратились в "результаты расчёта" и максимальные подобия Земли? Я верю, что они это не намеренно. Просто нужно учить язык, с которого переводишь.

[Algierd]

Ну вот как?? Чем надо переводить, чтобы 2000 обнаруженных на сегодняшний день экзопланет превратились в "результаты расчёта" и максимальные подобия Земли? Я верю, что они это не намеренно. Просто нужно учить язык, с которого переводишь.

А какие, кстати, были "результаты расчёта"? Из статьи ведь следует, что Земля гораздо более уникальная планета, чем думали ранее. Сколько вообще таких "земель" из 700 миллионов триллионов экзопланет во Вселенной согласно их модели?

[Olweg]

В самой статье: http://arxiv.org/abs/1602.00690v1 авторы пишут про terrestrial planets. Можно это перевести как планеты земной группы. Они их определили как планеты с радиусами 0.5-2.0 земных и массами 0.5-10 земных, без уточнения орбиты. Отдельно количество жизнепригодных планет они, похоже, не оценивали. Количество же получившихся terrestrial planets они приводят в абстракте. Это очень большие цифры

[Olweg]

Хотя нет, вру, оценивают: 2*10¹⁸ потенциально обитаемых планет у FGK звёзд. У красных карликов они не оценивали из-за дискуссионной обитаемости таких планет.

[crazy_terraformer]

создание сверхмощных телескопов, желательно космического базирования. И главная цель при этом, конечно должны быть крайне амбициозной,  заявленной как обнаружение всех терраморфных планет (в плотности распределения всех экзопланет по массам и др.показателям), выявление спектральными методами суперобитаемых экзопланет и на основе техногенных маркеров поиск среди их двойников Земли в радиусе 100 пс. 

Может с этим справится массив небольших телескопов разнесённых друг от друга на расстояние порядка от десятка до нескольких сотен тысяч км?

[Павел99]

Уважаемые форумчане! Поинтересовался, но не смог найти здесь обсуждения о возможных планетах в системах звёзд - ближайших аналогов Солнца. Конкретно мне интересны последние факты, относящиеся к звезде Бета Гончих Псов, она же Чара, которая больше остальных звёзд похожа на Солнце и при этом расположена на расстоянии 27 световых лет от нас. Спутниковый телескоп Кеплер даёт информацию об экзопланетах, расположенных на расстоянии более 1000 световых лет от Земли, но никаких данных о планетах Беты Гончих Псов в русском Интернете пока не видно (на 2007 г. данные: планет не обнаружено), кроме предположения о «массивном компаньоне» с орбитальным периодом более 2300 суток, ru.wikipedia.org/wiki/Бета_Гончих_Псов . Напрашиваются версии: 1) изучали, но планет не нашли, есть публикации на английском; 2) не изучали (?? слабо верится) и 3) изучали, нашли, но почему-то не публикуют результаты. Знатоки, что об этом известно?

[Olweg]

Всё же Хара, а не Чара (от греческого χαρά). Нет, пока никаких планет не обнаружено. В поле наблюдения "Кеплера" звезда не попадала (и не попадёт в продлённой кампании, т.к. обзор там идёт по зодиаку). Что касается доплеровских поисков, то тут нужно смотреть по конкретным инструментам. Звезда точно не наблюдалась на HARPS из-за северного расположения, но может сейчас наблюдаться на HARPS-N.

[bob]

В самой статье: http://arxiv.org/abs/1602.00690v1 авторы пишут про terrestrial planets. Можно это перевести как планеты земной группы. Они их определили как планеты с радиусами 0.5-2.0 земных и массами 0.5-10 земных, без уточнения орбиты. Отдельно количество жизнепригодных планет они, похоже, не оценивали. Количество же получившихся terrestrial planets они приводят в абстракте. Это очень большие цифры

Есть хороший кандидат, если данные по орбите подтвердятся:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7232.msg3656236.html#msg3656236
Масса равна земной, предположительно в экосфере. Сорок световых лет.

[Павел99]

Нет, пока никаких планет не обнаружено. В поле наблюдения "Кеплера" звезда не попадала

Olweg, спасибо за информацию!

[OratorFree]

Масса равна земной, предположительно в экосфере. Сорок световых лет.

C учетом того, что Кеплер обследовал небольшой квадратик звездного неба Лебедь-Лира, это далеко не окончательно.

[Dem]

Спутниковый телескоп Кеплер даёт информацию об экзопланетах, расположенных на расстоянии более 1000 световых лет от Земли, но никаких данных о планетах Беты Гончих Псов в русском Интернете пока не видно

Вероятность того, что орбита будет повёрнута так чтобы планета могла быть обнаруженной данным методом - порядка 1%
Поэтому Кеплер ищет не где ближе, а где звёзды гуще.