МАК127 и АПО дублет DS102|714 - если их сравнить...

[БВЭ]

Н-да... , "чем дальше в лес, тем больше дров"... Еще труба не приехала, а столько всего начитался! Впрочем и полезного кое-что для себя почерпнул

Всё зависит:
1. От качества изготовления и сборки инструмента.
2. От области применения его.
3. От собственных предпочтений критиков.
4. От степени внутреннего нигилизма критика.
5. Как понравится самому.

[Владимир Николаевич]

Н-да... , "чем дальше в лес, тем больше дров"... Еще труба не приехала, а столько всего начитался! Впрочем и полезного кое-что для себя почерпнул

Они же не пользователи! Мало ли кто что сказал. Самое главное чтобы пользователи были довольны, а как раз они пока сильно не расстраиваются!

[Виктор С.]

Н-да... , "чем дальше в лес, тем больше дров"... Еще труба не приехала, а столько всего начитался! Впрочем и полезного кое-что для себя почерпнул

Они же не пользователи! Мало ли кто что сказал. Самое главное чтобы пользователи были довольны, а как раз они пока сильно не расстраиваются!

  Да нет, ВН, я никогда не отчаиваюсь, пока сам не увижу. Мне в личку несколько ЛА написали об этом инструменте и назвали его "как весьма достойный инструмент за эти деньги". Еще до открытия этой темы об этой трубе читал на форумах.... Что бы я тогда ее покупал-то "наобум"? Примерно знал, что покупаю.
  Я просто к тому сказал "Н-да", т.к. не знал, что эта тема вызовет столько мнений, суждений и острых дискуссий, да к тому же и разрастется вширь по содержанию...

[Andrey Star]

Если в дублете 120ЕД 1:7,5 ФПЛ-53 со специальным флинтом (ОФ6 наилучший вариант) скрестить, то можно рассуждать насчёт АПО/суперАПО.

ВИДИМО  уже скрестили судя по тестам рора...

[Виктор С.]

Уважаемые ЛА! А что же вы забыли родное, отечественное АПО??? Я имею ввиду АПО от НПЗ 125-ый Аполар? Не думаю, что он в этой теме в хвосте где-то плетется?.....

[sey]

Уважаемые ЛА! А что же вы забыли родное, отечественное АПО??? Я имею ввиду АПО от НПЗ 125-ый Аполар? Не думаю, что он в этой теме в хвосте где-то плетется?.....

Ну да, в теме  "МАК127 и АПО дублет DS102|714 - если их сравнить..." он и рядом не лежал с обсуждаемым барахлом 

[Виктор С.]

Уважаемые ЛА! А что же вы забыли родное, отечественное АПО??? Я имею ввиду АПО от НПЗ 125-ый Аполар? Не думаю, что он в этой теме в хвосте где-то плетется?.....

Ну да, в теме  "МАК127 и АПО дублет DS102|714 - если их сравнить..." он и рядом не лежал с обсуждаемым барахлом 

  Уважайте других ЛА, имеющих инструменты, колоторые Вы называете "барахлом".
А имел я ввиду о спорах по АПО, полу-АПО и т.д.......

[Andrey Star]

Уважаемые ЛА! А что же вы забыли родное, отечественное АПО??? Я имею ввиду АПО от НПЗ 125-ый Аполар?

тестов наглядных нет аполара -хотелось бы сравнить конечно, рор вот использует какое-то там стекло CaF2 и из полу-апо цейсовских типа супер апо получается -что-то наподобие хромакора...понятно что настоящим апо оно абсолютно не нужно...

[sey]

  Уважайте других ЛА, имеющих инструменты, колоторые Вы называете "барахлом".
А имел я ввиду о спорах по АПО, полу-АПО и т.д.......

Где Вы разглядели неуважение и к кому? Барахло оно и есть барахло хоть уважай, хоть нет.
А Вам-то какой интерес? Трубу купили, скучно стало, никто не пишет ничего, да? Чего бы не спросить по Аполар?

[Asatur]

Ну так а про Эсприты и Квантумы от SW так никто и не расскажет? Я так понимаю, что это полноценные супер-апо, триплеты и всё такое?

[sey]

Ну так а про Эсприты и Квантумы от SW так никто и не расскажет? Я так понимаю, что это полноценные супер-апо, триплеты и всё такое?

Ну так создайте тему в соответствующем разделе. Там может и расскажут, если знают что-то.

[Asatur]

Раздел как раз соответствующий, да и смысл плодить новые темы, если в этой уже кучу апо обсудили, которых в заголовке определённо нет. Но если модераторы против, то можно и разделить. Поиском по форуму по этим линейкам от SW почти ничего не находится.

[Sharkу]

Попытки секты аполароводов самоутвердиться в каждой теме заставляют относиться к этому барахлу с подозрением 

По теме - труба побывала в ваго, поводов для придирок не нашлось. Или свезло как Рыбаку, или спасибо китайсам.

[Дядя Лёша]

Попытки секты  самоутвердится в каждой теме заставляет относится к этому барахлу с подозрением 

  Мне кажется не очень правильным, когда  всех скопом "зачисляют" в секты, группы поддержки и т.д.  Даже в "секте аполароводов" мнения бывают различные.   Мне довелось в 2009 году пообщаться с ED-апохроматом DS 102/714, прибор оставил весьма приятное впечатление и если бы не досадная поломка двухскоростного фокусёра, то мне удалось бы сделать по этому прибору достаточно подробный отчёт с картинками. К сожалению,  план по фотографированию реализовать не получилось, отснята была только Луна и проведены некоторые визуальные наблюдения .  Я не соглашусь с Сергеем(Sey),  как мне кажется рефрактор DS102/714 очень приличный инструмент своего класса компактный и приятный в наблюдениях. Оптика телескопа весьма хорошего качества и нареканий не вызывает. Как мне кажется уровень хроматизма этого прибора несколько выше чем у SW ED100, который ,правда,  имеет больший фокус нежели DS.  На верхнем фото представлен 65 процентный вариант панорамы Луны. Интенсивность цветов программно увеличена. Нижний снимок  - панорама участка лунной поверхности в районе кратеров Аристотель и Атлас Эта панорама составлена из 5 кадров снятых с 3х линзой Барлоу, и представляет собой 70 процентный вариант оригинальной картины. В данном случае никакой коррекции цвета не проводилось.

[SAY]

Если в дублете 120ЕД 1:7,5 ФПЛ-53 со специальным флинтом (ОФ6 наилучший вариант) скрестить, то можно рассуждать насчёт АПО/суперАПО.

ВИДИМО  уже скрестили судя по тестам рора...

За 2 штуки баксов у нас в рознице? Размечтались, однако.
Рор тесты на интерферометре делает, в котором 1 длина волны используется. С таким же успехом и китайский бюджетный ахромат покажет Штрель, близкий к 1,0, если астигматизм и кому вычесть: .http://www.astro-foren.de/showthread.php?11121-China-FH-ein-brauchbarer-Achromat&p=43090#post43090

[sey]

Рор тесты на интерферометре делает

Скажите, в этой теме много раз упомянается имя этого славного старичка в очках. А какие у него интрересы к тестированию? Зачем он это делает и выкладывает?

[sey]

Раздел как раз соответствующий, да и смысл плодить новые темы, если в этой уже кучу апо обсудили, которых в заголовке определённо нет. Но если модераторы против, то можно и разделить. Поиском по форуму по этим линейкам от SW почти ничего не находится.

Смысл в том, что тут Ваш вопрос просто теряется. А так как трубы относительно новые и в России их скорее всего еще нет, то шансов получить ответ остается совсем немного.

[Asatur]

А так как трубы относительно новые и в России их скорее всего еще нет, то шансов получить ответ остается совсем немного.

Ну и на том спасибо, мне не к спеху, может через год-другой кто и накатает обзор.

[SAY]

Мне довелось в 2009 году пообщаться с ED-апохроматом DS 102/714, прибор оставил весьма приятное впечатление и если бы не досадная поломка двухскоростного фокусёра, то мне удалось бы сделать по этому прибору достаточно подробный отчёт с картинками. К сожалению,  план по фотографированию реализовать не получилось, отснята была только Луна и проведены некоторые визуальные наблюдения .  Я не соглашусь с Сергеем(Sey),  как мне кажется рефрактор DS102/714 очень приличный инструмент своего класса компактный и приятный в наблюдениях. Оптика телескопа весьма хорошего качества и нареканий не вызывает. Как мне кажется уровень хроматизма этого прибора несколько выше чем у SW ED100, который ,правда,  имеет больший фокус нежели DS. 

Лёш, у DS102/714 полиШтрель в диапазоне 0,45....0,69 мкм до 0,9 не дотягивает, а у SW 100ED он около 0,95, если первым стеклом является китайское H-KF6 (аналог охаровского NSL-36).
Для 100/900 с охаровским особым стеклом FPL-53 в качестве первого компонента оптимально (ИМХО) ставить недорогое китайское H-BAK7 (аналог шоттовского ВАК4). В этом случае полиШтрель уже за 0,96 поднимается. В DS102/714 на китайском особом стекле H-FK61 вариант с H-BAK7 не проходит из-за приличной сферической на относительном 1:7.

[Виктор С.]

Попытки секты  самоутвердится в каждой теме заставляет относится к этому барахлу с подозрением 

  Мне кажется не очень правильным, когда  всех скопом "зачисляют" в секты, группы поддержки и т.д.  Даже в "секте аполароводов" мнения бывают различные.   Мне довелось в 2009 году пообщаться с ED-апохроматом DS 102/714, прибор оставил весьма приятное впечатление и если бы не досадная поломка двухскоростного фокусёра, то мне удалось бы сделать по этому прибору достаточно подробный отчёт с картинками. К сожалению,  план по фотографированию реализовать не получилось, отснята была только Луна и проведены некоторые визуальные наблюдения .  Я не соглашусь с Сергеем(Sey),  как мне кажется рефрактор DS102/714 очень приличный инструмент своего класса компактный и приятный в наблюдениях. Оптика телескопа весьма хорошего качества и нареканий не вызывает. Как мне кажется уровень хроматизма этого прибора несколько выше чем у SW ED100, который ,правда,  имеет больший фокус нежели DS.  На верхнем фото представлен 65 процентный вариант панорамы Луны. Интенсивность цветов программно увеличена. Нижний снимок  - панорама участка лунной поверхности в районе кратеров Аристотель и Атлас Эта панорама составлена из 5 кадров снятых с 3х линзой Барлоу, и представляет собой 70 процентный вариант оригинальной картины. В данном случае никакой коррекции цвета не проводилось.

   Cпасибо, очень хорошие снимки - особенно верхний снимок полной Луны! Жду посылку с трубой 102/714 - поэтому Ваш отзыв "согрел душу...". Да и камера QHY-5T ждет трубу, чтобы попробовать по Луне. А то никак руки до камеры (попробовать) не доходят...