Астро концепт для широты 56 градусов

[Baker]

Я имел в виду диаметр 500 мм! А как же атмосферные линзы на таком диаметре?

[Diskus]

Для телескопа 500 мм , нужно вилочная монтировка с шестерней 500 мм , например WSF-500 .
Мог-бы тебе соорудить такой комплектик .
Зеркало 500/3,5 ..
Труба или ферма из карбона на выбор , охлаждение , термодатчики на зеркале и трубе .
Корректор либо АСА либо наш . рассчитаны на поле 50 мм , как раз для матрицы 36х36 9 мкм.
Фокусер на серводвигателе с грузоподъемностью 15-20 кг .
На монтировке энкодеры Ренишау , серваки Питтман , управление Сидерал .
Точность ведения без гидирования 0,1 -0,15 ".
Точность позиционирования +-5-10" .

Настоящая мечта накопителя фотонов , продуктивность по сравнению с Риччи возрастет в разы .

И не слушай сказок о плохом синге и пр... в любых условиях апертура и светосила задавят .
Плохая погода и засветка лупишь с узкополосниками , хорошие условия набираешь Л канал .

[tomato]

Гладко стелит, зараза И во скике же такое аргазмирование обойдется участнику?

[Diskus]

Гладко стелит, зараза И во скике же такое аргазмирование обойдется участнику?

Не в деньгах счастье , нужно просто их больше зарабатывать 
Ровно вдвое дешевле зарубежных аналогов .
Подробности в личке 

[Алексей Юдин]

Я имел в виду диаметр 500 мм! А как же атмосферные линзы на таком диаметре?

Я, разумеется, тоже!

Линзы отлично, просто пора понять, что астрофотография с длительными экспозициями не зависит от апертуры - просто в случае мелкой апертуры вся дифракционная картина ходит по 2" FWHM, а с большой она на эти 2" расползлась, но поскольку атмосферная и телескопная зрачковые функции не коррелированы по фазе, то ЧКХ просто перемножаются! Поэтому не стоит париться вообще, тем более что выезжающие в Чили с мелкотой типа FSQ тоже имеют под 2", т.к. нормальный сиинг только на башенках, без чудес...

[Baker]

Так что у нас чем светосильнее объектив, тем лучше, а диаметр не имеет значение?

[Алексей Юдин]

Конечно имеет - с фотонным шумом-то надо бороться! А сиинг надо оптимально выбирать пикселем - 2-3 пикселя на FWHM для изображения дипская, D80 около пикселя - для обнаружения точечной цели без претензий на точную астрометрию и фотометрию - вот диапазоны для работы с длинными выдержками. Собственно, поэтому РК и не нужен при плохом сиинге, слишком на много пикселей он размажет звезду, проницание упадёт.

[Anton]

Короче, тал 250К с редуктором, STL4020 у вас там уже есть, Максим у меня покупал и не морочьте людям голову.
Как раз пиксел ровно секунда. 

[Baker]

Конечно имеет - с фотонным шумом-то надо бороться! А сиинг надо оптимально выбирать пикселем - 2-3 пикселя на FWHM для изображения дипская, D80 около пикселя - для обнаружения точечной цели без претензий на точную астрометрию и фотометрию - вот диапазоны для работы с длинными выдержками. Собственно, поэтому РК и не нужен при плохом сиинге, слишком на много пикселей он размажет звезду, проницание упадёт.

то есть 1 пикс = 1 сек? или чуть больше? 1,2 сек?

[Алексей Юдин]

Где-то так. Таким образом, рациональным инструментом оказывается 500 1:3 или около того для мелкого пикселя, на 9 мкм надо 1:3,5.

[Diskus]

9мкм 500/3,5  мм ,это мегапылесос для сбора фотонов , уже давно пришли к такой конфигурации .
Экономия времени жуткая , цена более -менее подъемная для обеспеченного любителя.

[VD]

9мкм 500/3,5  мм ,это мегапылесос для сбора фотонов , уже давно пришли к такой конфигурации .
Экономия времени жуткая , цена более -менее подъемная для обеспеченного любителя.

Для телескопа 500 мм , нужно вилочная монтировка с шестерней 500 мм , например WSF-500 .
Мог-бы тебе соорудить такой комплектик .
Зеркало 500/3,5 ..
Труба или ферма из карбона на выбор , охлаждение , термодатчики на зеркале и трубе .
Корректор либо АСА либо наш . рассчитаны на поле 50 мм , как раз для матрицы 36х36 9 мкм.
Фокусер на серводвигателе с грузоподъемностью 15-20 кг .
На монтировке энкодеры Ренишау , серваки Питтман , управление Сидерал .
Точность ведения без гидирования 0,1 -0,15 ".
Точность позиционирования +-5-10" .

Настоящая мечта накопителя фотонов , продуктивность по сравнению с Риччи возрастет в разы .

И не слушай сказок о плохом синге и пр... в любых условиях апертура и светосила задавят .
Плохая погода и засветка лупишь с узкополосниками , хорошие условия набираешь Л канал .

Для телескопа 500 мм , нужно вилочная монтировка с шестерней 500 мм , например WSF-500 .
Мог-бы тебе соорудить такой комплектик .
Зеркало 500/3,5 ..
Труба или ферма из карбона на выбор , охлаждение , термодатчики на зеркале и трубе .
Корректор либо АСА либо наш . рассчитаны на поле 50 мм , как раз для матрицы 36х36 9 мкм.
Фокусер на серводвигателе с грузоподъемностью 15-20 кг .
На монтировке энкодеры Ренишау , серваки Питтман , управление Сидерал .
Точность ведения без гидирования 0,1 -0,15 ".
Точность позиционирования +-5-10" .

Настоящая мечта накопителя фотонов , продуктивность по сравнению с Риччи возрастет в разы .

И не слушай сказок о плохом синге и пр... в любых условиях апертура и светосила задавят .
Плохая погода и засветка лупишь с узкополосниками , хорошие условия набираешь Л канал .

Можно на впечатляющие результаты взглянуть?


ЗЫ.

1.  Сказки про хороший сиинг вовсе не сказки.   Утрированно можно убедиться,  посмотрев на снимки Хаббла.
     На крайняк на снимки на 24" и 32"  Ричи на Маунт Леммон и на Крите.

2.  Масштаб нужен,  чтобы легче было вытаскивать детали при пост обработке. 

[Diskus]

Ну предложи ему РАПО , с результатами 

[VD]

Ну предложи ему РАПО , с результатами 

Я,  кстати,   без малейшего сарказма спросил.  Т.к.  и маунт такой мне самому скорее всего понадобится и я его закажу,  как увижу результы,  и я рад,  что такое может быть доступно за вдвое меньшие деньги,  чем буржуины требуют.  Потому и спросил.

[Diskus]

Ну предложи ему РАПО , с результатами 

Я,  кстати,   без малейшего сарказма спросил.  Т.к.  и маунт такой мне самому скорее всего понадобится и я его закажу,  как увижу результы,  и я рад,  что такое может быть доступно за вдвое меньшие деньги,  чем буржуины требуют.  Потому и спросил.

Где-то были тестовые снимки на  скорую руку на недоюстированном приборе .
Сделаем все по-человечески- покажу .

[Baker]

2. Если вот эта штука (фото) с вашего телескопа греется, то убрать немедленно.

В  общем такие измерения температуры (мерял с помощью инфракрасной "указки"... не знаю как ее назвать)
Почему Греется РОБОФОКУС??

[Anton]

Почему Греется РОБОФОКУС??

Потому что через движок ток течет, если в настройках ток удержания ненулевой.
А если ток течет, то значит что-то обязательно греется.

[Baker]

Потому что через движок ток течет, если в настройках ток удержания ненулевой.
А если ток течет, то значит что-то обязательно греется.

А чего делать? Наверное этот фактор вызывает струение, пусть даже не значительное, но ухудшает картинку
Что такое ток удержания?

[hard Noi 2]

2. Если вот эта штука (фото) с вашего телескопа греется, то убрать немедленно.

В  общем такие измерения температуры (мерял с помощью инфракрасной "указки"... не знаю как ее назвать)
Почему Греется РОБОФОКУС??

Ну наконец-то начал разбираться с оборудованием, а не проблемой: куда тугрики слить

[Serj]

Что такое ток удержания?

Как-то не вяжется "Самодельная удаленная обсерватория" в подписи с вопросом, да и не только с этим.