A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2770306 раз)

Alisa777 и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
равильнее будет задаться вопросом: через скольких "заказал-сдал" этот экземпляр успел пройти?

Ни через скольких..
Штамп ОТК завода  - октябрь 2025.. учитывая детали доставки и заказа - я был первым
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg6436411.html#msg6436411
VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн Андрей Y

  • *****
  • Сообщений: 1 183
  • Благодарностей: 52
  • Чаще смотрите на звезды.
    • Сообщения от Андрей Y
Жидкая смазка в сочленении трубы - это шаловливые ручки. Чья-то попытка подшаманить.
Кому и очковое стекло - объектив.

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 70
    • Сообщения от Андрей_А
У меня есть планетная труба - Турист-5 20х30.
Куплена в магазине Спорттовары в 90х годах.
Новая, с коробкой паспортом и т.д. И вот у нее тоже было масло в первые дни использования. Оно конечно не вытекало, но тонкий масляный налет оставался на выдвижной части.. Сейчас до сих пор запах, как с завода.
Просветление сиренево-фиолетовое.

П.с. планетная потому, что я в нее впервые увидел Юпитер и его спутники )
Svbony-Celestron-Sky_Rover

Онлайн Alisa777

  • ***
  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alisa777
 
я был первым
Кто у нас не первый...(с) :)
Вера). SkyRover 120 APO BINO-45*, бинокли: Fujinon 16х70, PENTAX ZD 10X43 ED; КОМЗ БПЦ2 12х45М; КОМЗ БПЦ 10х40(рубин); ЗОМЗ БГШ 2,3х40; Baader Morpheus-6,5; 9; 12,5; 17,5 mm, APM UFF 24mm.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 628
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
Жидкая смазка

Можно было пробовать литолом или солидолом мазать. Или там для посмотрелок на комзе более сложные мази должны быть чтобы лечили от заклинов во всех рабочих температурах.

Турист-5 20х30.

Темновато туристы смотрели.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Жидкая смазка в сочленении трубы - это шаловливые ручки. Чья-то попытка подшаманить.
имхуетя мне что ручки эти принадлежат мастеру комзовскому.. или настройщику)  ;)
VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 628
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
В умных книжках пишут только застывающие жиры полезны для здоровья. А они там могли паленки гидролизной налить что она даже при комнатных 20градусях потекла. Надо было мазью хорошей мазать.

Подсолнечное высохнет к следущему лету и заклинит посмотрелку наглухо. Надо сказать швабам чтобы на комз банку мази хорошей отправили - чтобы там мазали без высыханий и без вытеканий.

Может там просто место проклятое. И мало зависимо от чем там мажут - всеравно посмотрельной удачи сиинга мало будет. Вот китайцы построили канминг на годно намоленом месте посмотрельной силы и теперь биноклики и апо моноклики уже вмеру годные пошли на рынок.

был первым
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg6436411.html#msg6436411

Так там отк на зряплате у комза и сидит. Что приказал начальник то и признает годным к продаже. Иначе ваще уволят на голодную и холодную смерть в темноте. Бананов там на пальмах вокруг завода нету чтобы пойти в увольнение пожить спокойно в тепле и сытости пока там банку хорошей мази до завода везут.
« Последнее редактирование: 29 Ноя 2025 [12:05:08] от Ph_user »

Оффлайн Sarge

  • ***
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 11
  • **************************************************
    • Skype - velikii_kykyry3o
    • Сообщения от Sarge
Как я уже много раз говорил - Комз это лотерея - у меня абсолютно хорошо только с ихними монокулярами было всё, бинокли иногда имели косяки - бпц 8х30 2008 или 2006 г.в.- болтик мелкий лишний сразу под объективом приклеенный на густой герметик или на смазку - не сразу заметил, хотя брал в Соколях в Зените, бпц 8х30 рубин 2002г.в. микропузырёк на объективе (выпуклый, остался после варки стекла) было не критично, но вот стакан окулярный правый начал откручиваться от призменного блока, бпц 15х50 2006 или 2009 - недозакручен объектив (хлябал в оправе, чудом не произошло разъюстировки), бпц 12х45 1991 со знаком качества - катях герметика внутри объективного тубуса, с секундой 7х30 и бпо 10х42 проблем не было, кроме зайцев от фонарей в секунде, их военный моб с сеткой 8х20 - хорош по чёткости, но удаление зрачка в 7 с фигом мм это несерьёзно для военного, хоть и малого, зато есть синие светофильтры на окулярах.... словно смотришь в "рубиновый".
но! Бпс 10х40 тоже из "Зенита" - был очень хорош. бпц 7х50 от Зомза мне показался после него замочной скважиной, пусть и более яркой, мп8х30 2019 г. рубин - резкость порадовала, ощущение гораздо более приятные по сравнению с разными старыми мп начиная с 68 года до 2006г выпуска, что были у меня. мп 12,10 х 45\40 тоже огонь, если по хорошей цене найти. Хотел бы еще попробовать их монокуляры - рубиновый 10х35 редкий или 10х40 и 15х50.
"Хлебозавод предлагает бублы, ватрухи, прянища, баранищи, батонищи и кренделищи". Надоело заниматься мелочёвкой... )))

Оффлайн Сергей51

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Сергей51
Всем добра! Владельцы бинокля Eyeskey captor 15x56 ED, замерьте или подскажите какое у него минимальное МЗР если не трудно, буду благодарен.
8 некстар, 90 мм дудка, az4, sv225, бинокль кэнон 12х36

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 3 628
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Ph_user
https://binoview.ru/c10x/ может МЗР: 62,5-74мм.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
второй заход в покупке 30х80 Бруно Плюса оказался более удачным..
не зря он прописался у меня в подписи профиля
 :-X

всё таки по сравнению со Скоксом.. он картинку даёт более ресскую
И главное достоинство - коллимация у него в этот раз - ну в полном порядке! не придраться
наглазники в невыдвинутом положении дают максимальное поле зрения - что очень удобно..
не надо ничего заворачивать и снимать..
короче.. нравится начинает мне этот агрегат

VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн VISUM

  • ***
  • Сообщений: 142
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от VISUM
второй заход в покупке 30х80 Бруно Плюса оказался более удачным..
не зря он прописался у меня в подписи профиля
 

всё таки по сравнению со Скоксом.. он картинку даёт более ресскую
Это хорошо :good:
А я своего франкенштейна 35х80 подумываю продавать. У него настолько узкое назначение - луна, венера, сатурн, юпитер да несколько двойных звезд. Хоть картинка и резкая, но из-за разгона он стал очень тусклым, и я в принципе наигрался. Наверное хватит лепить что-то из такого рода биноклей, уж лучше тогда брать один со съемными окулярами и все..
Телескоп: LEVENHUK Ra 150N Dob 153x1215. Бинокли: 3x50, SRBC APO 10x42, ЗОМЗ Tento 20х60, Celestron SkyMaster Pro ED 15x70, SkyMaster 20x80 SkyMaster Pro ED 20x80, SkyMaster 25x100FZ, Veber 25x100, Scoks 35x80 модификация

Оффлайн VISUM

  • ***
  • Сообщений: 142
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от VISUM
Сегодня впервые за долгое время смотрел Луну, Сатурн и звезды на Skymaster 25x100FZ. И еще раз подтверждаю, что картинка на один порядок чище и резче больше на Veber 25x100. Такое я уж не сфотографирую, не передаст камера, но звезды точки точками на вебер. На FZ не хватает резкости, Сатурн туда же - мазня какая-та, он сейчас прям рядом с Луной
У меня есть интерес его исправить. Не знаю точно когда, но как будут свободные дни, я его вскрою и постараюсь более менее отъюстировать. Также есть желание зачернить призмы и добавить еще одну прикрывающую крышку. Фото будут
Вопрос к знатокам: зачернение торцов призм повлияет на, хоть и незначительное, но улучшение контраста?
Телескоп: LEVENHUK Ra 150N Dob 153x1215. Бинокли: 3x50, SRBC APO 10x42, ЗОМЗ Tento 20х60, Celestron SkyMaster Pro ED 15x70, SkyMaster 20x80 SkyMaster Pro ED 20x80, SkyMaster 25x100FZ, Veber 25x100, Scoks 35x80 модификация

Онлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 521
  • Благодарностей: 349
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
зачернение торцов призм повлияет на, хоть и незначительное, но улучшение контраста?
Нет.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн VISUM

  • ***
  • Сообщений: 142
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от VISUM
зачернение торцов призм повлияет на, хоть и незначительное, но улучшение контраста?
Нет.
Тогда что оно даёт? Избавление от бликов и засветов?
Телескоп: LEVENHUK Ra 150N Dob 153x1215. Бинокли: 3x50, SRBC APO 10x42, ЗОМЗ Tento 20х60, Celestron SkyMaster Pro ED 15x70, SkyMaster 20x80 SkyMaster Pro ED 20x80, SkyMaster 25x100FZ, Veber 25x100, Scoks 35x80 модификация

Онлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 521
  • Благодарностей: 349
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Тогда что оно даёт?
Ничего в оптическом плане. Эстетика и только.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Сергей Глянцев

  • ****
  • Сообщений: 276
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Глянцев
...зачернение торцов призм повлияет на, хоть и незначительное, но улучшение контраста?
Повлияет. Улучшит. И не торцов, а боковых поверхностей, торцы зачерняются у линз. По хорошему зачерняются боковые поверхности всех 4-х призм, но бывает, что зачерняются только призмы которые находятся рядом с объективами, что бы не было боковой засветки от потока света. Во всех серьёзных биноклях боковые поверхности призм зачернены и призмы сверху закрыты светозащитными накладками (крышками), такими черненькими уголками. В дешманских биноклях ради пущей экономии чернить поверхности и закрывать призмы перестали.
ЗОМЗ БПЦ 7х50, СОМЗ БПЦ: 20х50, 10х50, 7х35, БОЦ 7х50,  КОМЗ БПЦ: 12х45 /Рубин/, 10х40 /Гранат/, 8х30, БПШ 6х24

Оффлайн VISUM

  • ***
  • Сообщений: 142
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от VISUM
Повлияет. Улучшит. И не торцов, а боковых поверхностей, торцы зачерняются у линз. По хорошему зачерняются боковые поверхности всех 4-х призм, но бывает, что зачерняются только призмы которые находятся рядом с объективами, что бы не было боковой засветки от потока света.
Понял, спасибо. То что чернение боковин избавляет от паразитных бликов я слышал, а вот за контраст немного неясно, многие спорят влияет или нет. Будем значит пробовать
Телескоп: LEVENHUK Ra 150N Dob 153x1215. Бинокли: 3x50, SRBC APO 10x42, ЗОМЗ Tento 20х60, Celestron SkyMaster Pro ED 15x70, SkyMaster 20x80 SkyMaster Pro ED 20x80, SkyMaster 25x100FZ, Veber 25x100, Scoks 35x80 модификация

Онлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 521
  • Благодарностей: 349
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Будем значит пробовать
Лучше купить телескоп, чем заниматся ерундой с бредовыми идеями. Чернением не исправить изначально негодную оптику.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн VISUM

  • ***
  • Сообщений: 142
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от VISUM
Будем значит пробовать
Лучше купить телескоп, чем заниматся ерундой с бредовыми идеями. Чернением не исправить изначально негодную оптику.
Исправить нет, поправить да
И не утрируйте, идея далеко не бредовая
Телескоп: LEVENHUK Ra 150N Dob 153x1215. Бинокли: 3x50, SRBC APO 10x42, ЗОМЗ Tento 20х60, Celestron SkyMaster Pro ED 15x70, SkyMaster 20x80 SkyMaster Pro ED 20x80, SkyMaster 25x100FZ, Veber 25x100, Scoks 35x80 модификация