Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Евгений_В]

И какие выводы вы сделали? Чем ниже кратность, тем выше резкость

Можно и так сказать. После достаточно длительного сравнения БПЦ 12*45 продан, а БПс 10*40 работает в хозяйстве.

[Lord2024]

для сомневающихся в правдивости сказанного выше - короткий ролик, без фотошопа 

Похоже, камень в мой огород, про сомневающихся Действительно, изображение неплохое, без вопросов. А как насчёт всеми любимых "блекаутов"(надеюсь верно написал) ? К примеру У Б6Х30 их нет, вообще, а у Б7Х35 они проявляются весьма сильно. У китаймусора они можно сказать норма. Как с конкретным экземпляром?

[Blinder]

повторю вопрос.. приехал таки мой долгожданный виновник биноклехворы.. благодаря которой я в теме оказался, 15х50 Байгыш
Но вот смотреть в него теперь, по сравнению с руфами отсмотренными не совсем айс - хочется шире
Заказывать комплект бакелитовых сразу, не понимая подойдут или нет - не хочу
Резать ножницами резиновые тоже

У этих биноклей (комз БПЦ 15х50) изначально очень маленький вынос, бакелитовые наглазники на эти окуляры не встанут и поле окуляров занизят ещё сильнее, т.к. они ещё выше штатных резиновых. Некоторые "прорезают" или "пробивают" резину на штатных резиновых наглазниках тем самым слегка "раскрывая" поле, но врятли получится это сделать аккуратно. Вопрос - что мешает заводу изначально изготовить бинокль с нормальными наглазниками остаётся открытым на протяжении всех лет производства этих моделей....
Как вариант - снимите наглазники и смотрите без них, многие так делают на КОМЗах с резиновыми наглазниками, т.к. они значительно урезают поле зрения из-за неудачной конструкции.
В начале 2000-х годов КОМЗ производил недолго такие БПЦ 15х50 с пластиковым наглазником другой конструкции и сам окуляр был конструктивно немного иным - это позволяло смотреть в такой бинокль комфортнее - поле не резалось. Возможно поискать такой вариант на вторичке.

[Alisa777]

, но врятли получится это сделать аккуратно

См.№ 34755

[Sarge]

Имел оба варианта бпц 15х50 - первой редакции с бакелитами и поздней с резиной - особой разницы в поле не заметил. А резинки можно и снять - на какие-то доли миллиметра глаз будет без них ближе к окуляру, но вырастает риск запачкать линзу ресницами. для себя считаю вынос зрачка менее 11 мм уже некомфортным - быстро запотевает окуляр на морозе, пачкается линза чаще. Как-то купив новый 15х50 в магазине лет 15 назад был вынужден дозатянуть объектив, ибо он слегка был недозакручен. .  Как по мне - модель не то чтобы сырая, скорее полусухая))) есть над чем поработать им, также КОМЗ готовят новый руф образец.....

[Calypso]

Этот Руф образец если не ошибаюсь готовят уже с 2023 года..
все никак недоготовят)
Про наглазники услышал - спасибо авторам ответов

[Sarge]

Ну наверное в связи с последними нехорошими событиями они с разработкое оного не очень торопились, в приоритете - оборонка, да и оптики от них мало в магазинах, только клоны китайские... а ещё цены неадекватные стали , вслед за зомзом подтягиваются, который цены на свои БШ взвинтил овердальшенекуда....

[Calypso]

тем временем вновь прибывший звездогляд.. испытываю в качестве рябиногляда.. мне нравится картинка!

https://rutube.ru/video/320618e8dff65d4a093d55312e875fdf/

[Только посмотреть]

Качество рябины впечатляет. Ждём видео вечернего окна.

[Сергей Казаков]

    Первая ничего , а вторая так себе .

[nesan2000]

подскажите чем лучше почистить окуляр что бы не было разводов? на одном из бинов обнаружился конденсат (с внутренней стороны), похоже на смазочный. окуляр элементарно выкручивается (Б 10х50), на картинку вроде не влияет вообще, те этого конденсата как ни крутил не увидел когда смотришь в бинокль. Его видно только если просвечивать фонариком со стороны объектива-мелкая точка по всей площади одной из линз.  На окуляре потому что крутится вместе с ним.
--
прикупил какой то наборчик со спреем, но не знаю что там за химоза, может есть какие народные средства

[nesan2000]

можно мягкой чистой кисточкой.

чистил, но получил обратный эффект-кисточка походу зацепила края гильзы окуляра, а там была смазка и кисточкой же я размазал смазку по всей линзе)))) пришлось просто чистой тряпкой для экрана долго так удалять все масляные разводы.

И самое главное, чистить только при самой крайней необходимости.

а что есть вариант что то стереть случайно со стекла линзы?

и есть ли смысл удалять этот выпот на окуляре? визуально вообще не видно при обзоре в сам бин, видно только на просвет со стороны объектива
--
кистати еще интересный момент-на БПО сам окуляр такое впечатление что вообще без просветления, а просветление дальше, где то в призменном блоке

имеется новая фланель, которая идет в комплекте с Б10х50, штатная заводская

[Calypso]

а что есть вариант что то стереть случайно со стекла линзы?

за биноклики не скажу.. а вот окульки НПЗовские.. стирается просветление.. видимо хозяин тоже любил часто протирать
смотрим на правую фотку.. 25 мм окуляр

[Андрей Y]

имеется новая фланель, которая идет в комплекте с Б10х50, штатная заводская

Не надо оптику тряпками тереть, целее будет.

[nesan2000]

Не надо оптику тряпками тереть, целее будет.

так она с завода в кофре с биноклем идет.
--
кстати плюс наших биноклей что на внешней стороне объектива и окуляра нет просветления, и его не стереть. но это не точно

[Евгений_В]

на БПО сам окуляр такое впечатление что вообще без просветления

Просто глазная линза без просветления, а далее оно есть. Не научились ещё на КОМЗе делать прочное просветление. Ну и на бинокле военного назначения оно и вовсе без надобности.

[Antgg]

кстати плюс наших биноклей что на внешней стороне объектива и окуляра нет просветления

Всегда считал это недостатком

[Antgg]

а что есть вариант что то стереть случайно со стекла линзы?

и есть ли смысл удалять этот выпот на окуляре?

Лично я тер разные бины и ничего не стер. Тереть имеет смысл только если загрязнение уже влияет на картинку.

Протирка загрязнения может сделать загрязнение еще больше+появятся разводы от не идеально чистого растворителя. А если еще и страдаешь перфекционизмом, то протирка может стать замкнутым кругом ада

Ph user проводил эксперименты по изучению  влияния протирки на просветление линз путем наблюдения за рассеянием лазера на девственно чистых и тертых поверхностях. Можете у него спросить по результатам

[Сергей Казаков]

    Смотреть надо на край изьятой линзы .
    Бывает просветление , которое только на его границе и можно заметить

[Sarge]

в свое время задавался вопросом: как чистануть линзы чтоб как с завода были если прибор перебрать\почистить и понял что вата к разводам ведёт, даже со спиртом. Уголь, сажа и т.д.- вообще абразив, ленспен - ну такое и для ленивых и на плоских призмах бестолку, и еще один фиг на ярких объектах заметны эдакие горизонтально-вертикальные "гало", самым лучшим способом оказался тотальная промывка\протирка с фэйри.... а там как высохнет.... для эксперимента как-то пытался удалить зелёное просветление с объектива китайского монокуляра вебер ультраспорт с разными ацетонами и растворителями - сложновато, но это удалось сделать. А  вот на ЛЗОС на его театральниках на окулярах оно без всякой химии уже деградирует после пары протирок к х.. собачьим.... в общем самое плохое просветление для меня у ЛЗОС на окулярных линзах БГФ 4х36, бгт 4х32, бгт 2,5х25. У туристов 3,4,5,10,14 что у меня были- врать не буду, окуляры не чистил без надобности.... Эх, в душе люблю простые приборы с малым количеством оптических элементов - труба Кеплера, Галилея - чище картинка (при всех минусах)), просто обслужить, почистить и дальше пользовать, но........