Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Астролябьев]

Терра ЕД - бинокль, сделанный по просьбе/требованию диллеров Цайсса для заполнения ценовой ниши.

Кто же они, эти ужасные безжалостные и всевластные дилеры?

Работы по исправлению ошибок других производителей в разы больше, чем с нуля спроектировать новую оптическую схему. Тем паче для C.Zeiss. Откуда они знали из какого сырья и по каким технологиям варили "косячное" стекло, а после ещё и подгонять расчёты под эти "косячные" аберрации.

Я согласен с точкой зрения Ежа65. Просто так раздавать налево и направо свои шильдики никто не будет. Это какой удар по собственной репутации можно нанести, что сравнимо с теми подделками известных брендов, которые распространены на рынке вообще. Маленькую Терру я видел в Финляндии, иными словами, нужно предположить, следуя такой логике, что в обеспеченной с богатым населением и высокой покупательной способностью стране вынужденно (по просьбе/требованию дилеров) заполняется ниша более бюджетного сегмента, кстати и не такого уж и дешевого.

[mikon76]

Terra ED не немецкий бинокль. Терра ЕД - бинокль, сделанный по просьбе/требованию диллеров Цайсса для заполнения ценовой ниши. По неофициальным данным, Цайсс посто нашёл подходящее изделие, исправил косяки и налепил свой шильдик.  Изготавливаться эти изделия могут где угодно, ибо от Цайсса там только шильдик.

Судя по отзывам отличный бинокль:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1173482-REG/zeiss_522502_9907_000_8x25_terra_ed_compact.html
А есть предположения, какой бинокль послужил основой для него?

[Астролябьев]

А есть предположения, какой бинокль послужил основой для него?

Надеюсь, что не такой.

[traveller in time]

Новость устаревшая, но у нас вроде ещё не было. Zeiss обновили старшую линейку зрительных труб Victory Diascope. Теперь она называется Victory Harpia - именем величественной хищной птицы из южной америки. Представлена исключительно в версии с изломом оси на 45°. Есть две размерности, 85 и 95мм, обладающие широким диапазоном увеличений 22-65x и 23-70x соответственно. Фокусировка - двухскоростная, осуществляется кольцом большого диаметра, опоясывающим корпус трубы. Переход к тонкой настройке происходит автоматически при изменении направления вращения.
Основная особенность - система зуммирования совмещена с объективом. Окуляр имеет фиксированное фокусное расстояние ~7.5мм и поле 72° во всём диапазоне увеличений. Более того, эффективное поле ещё больше и составляет 78..79°. Это даёт на минимальном увеличении невероятные 3.62° реального поля для объектива 85мм и 3.37° для 95мм. Никто из конкурентов с зум-окулярами к таким показателям пока не подобрался и близко. У Swarovski это 2.37° на 25х (эффективное поле ~59°) для 85мм и 1.98° на 30х (столько же) для 95мм. Kowa: 2.4° на 25х (эффективное поле 60°) для обоих старших моделей 77мм и 88мм. Leica: 2.3° на 25х (эффективное поле 57.5°) для 82мм.
 
Отрыв, согласитесь, впечатляющий! Так что же это, прорыв в оптическом дизайне? Увы, без подвоха не обошлось, у Гарпии выходной зрачок ограничен максимальным диаметром ~2.4мм. Это значит, что апертура сильно обрезана, и тем больше, чем меньше увеличение. Вот более точные данные от Kimmo с BF:
Zoom setting 1x, magnification 23x: clear aperture > 55 mm.
Zoom setting 1.25x, mag. 29x: clear aperture ca. 70 mm.
Zoom setting 1.5x, mag. 35x: clear aperture ca. 80 mm.
Zoom setting 1.75x, mag. 40x: clear aperture ca. 90 mm.
Zoom setting 3.0x, mag. 70x: clear aperture ca. 93 mm.
"Zoom setting" это неподписанные деления на корпусе трубы, насколько я понял.
 
Далее уточнение от henry link насчёт фокусного расстояния и относительного отверстия объектива в разных положениях зума:
93mm@70x - FL=523mm, f/5.6
90mm@40x - FL=299mm, f/3.32
80mm@35x - FL=262mm, f/3.27
70mm@29x - FL=217mm, f/3.09
57.5mm@23x - FL=174mm, f/3.02
 
На самом деле, не вижу большой трагедии в ограниченном зрачке. На своей 65мм трубе я использовал в полях 2 фикса, 14мм и 10мм, дающих увеличения 27.9/39х и выходные зрачки 2.33/1.67мм. С первым в любых условиях недостатка яркости не испытывал, сочная и светлая картинка. Т.е. зрачка 2.33мм хватало всегда. А вот поля иногда хотелось побольше (14мм окуляр давал ~2.5°). Вдоль горизонта проблем с поиском нет, но найти высоко летящую птицу - настоящая проблема. Если бы у меня были деньги, я бы выбрал в пользу поля, т.е. Zeiss'а. Остаётся надеяться, что поле у него хорошее. С такими относительными отверстиями добиться этого нелегко.
 
В продаже с начала 2018-го года. За 85мм просят 3400$, за 95мм - 3700$, окуляр - 700$.

[mikon76]

М-да, ценники убойные. Пускай американские буржуи их и покупают и бегают за своими гарпиями, а мы будем винтажными Бауш энд Ломбами перебиваться)

[mikon76]

Terra ED не немецкий бинокль. Терра ЕД - бинокль, сделанный по просьбе/требованию диллеров Цайсса для заполнения ценовой ниши. По неофициальным данным, Цайсс посто нашёл подходящее изделие, исправил косяки и налепил свой шильдик.  Изготавливаться эти изделия могут где угодно, ибо от Цайсса там только шильдик.

Я конечно понимаю, товарищ fugu01 большой спец по альфа-биноклям и признает за Цейссы только бинокли сделанные в Германии или на худой конец в Венгрии. Но я напротив приветствую такие вот исключения из правил типа этого хода Цейсса с Террой ЕД. И не понимаю, почему другие топ-бренды не последовали этому примеру. Ведь благодаря этому нищеброды вроде меня, которые не могут позволить себе выкинуть тыщу-другую зеленых на топ-бинокль, получили возможность за вменяемые деньги стать обладателем какого-никакого, а все-таки Цейссовского бинокля, к тому же по отзывам неплохого.

[Астролябьев]

получили возможность за вменяемые деньги стать обладателем какого-никакого, а все-таки Цейссовского бинокля

Константин, так Вы уже купили такой биноклик?

[Galactica]

Steiner 8(10)x25 выпускает маленькие порро бинокли. Интересно, как они по сравнению с Zeiss Terra 8(10)x25
http://www.afoto-ru.ru/news/11729/

[Ёж65]

Steiner 8(10)x25 выпускает маленькие порро бинокли.

Чего они такого изобрели невиданного? Что за супер-пупер-авто-мото-вело-фото-фокус с 20-ти метров? Я в антикварный советский Б8х30 вижу с 15 метров до горизонта без коррекции фокуса. И что? Обходить за версту нужно такие оптические шедевры.

[GlAndrei]

Steiner 8(10)x25 выпускает маленькие порро бинокли.

Чего они такого изобрели невиданного? Что за супер-пупер-авто-мото-вело-фото-фокус с 20-ти метров? Я в антикварный советский Б8х30 вижу с 15 метров до горизонта без коррекции фокуса. И что? Обходить за версту нужно такие оптические шедевры.

Непонятна вообще затея с таким мелкокалиберным порро. Погоня за стереопластикой?! Смешно. Позиционирование на карманный бино?! Ещё смешнее.

[Ёж65]

Смешно. Позиционирование на карманный бино?! Ещё смешнее.

Если, плюс к этому, принять во внимание комплектацию бинокля гламурными декоративными наклейками, то становится понятна аудитория, на которую нацелены пронырливые маркетологи.

[Андрей Лёвин]

 Я не вижу ничего смешного. Главное - нет извращений с крышеобразными призмами. Вот только про "автофокус" не надо было [----] - эта байка уже не работает (по крайней мере для людей знающих является негативным фактором.) Но настройки резкости всё-таки существуют, судя по описанию и резьбе на окулярных тубусах. Поле бы им побольше... Но пресловутая компактность не позволяет увеличивать призмы.

[Galactica]

Б8х30 вижу с 15 метров до горизонта без коррекции фокуса

Под загнули - как-то, пере фокусировки требует. 7х50 работает с 50 метров, у 8х30 глубина резкости еще меньше.

[Андрей Лёвин]

"Это несерьёзно!"... Глубина аккомодации зависит от индивидуальных способностей глаза каждого отдельного индивидуума.

[Galactica]

Может Вы и правы. Но в руках не приходилось держать полно размерный бинокль, который бы работал с 15м. и до бесконечности, кроме театральных.

[Ёж65]

7х50 работает с 50 метров, у 8х30 глубина резкости еще меньше.

Наоборот. У двух немецких 7х50, которыми владею, глубина резкости меньше, чем у Б8х30. При фокусировке на горизонт вижу в них резкое изображение примерно метров с 50-60. А в Б8 резко виднен забор дома (в 15 метрах от окна) и горизонт около 3 км. И всё это через двухкамерный стеклопакет.
Хотя, добавлю. Оба 7х50 - с центральным фокусом, а Б8 - с индивидуальной фокусировкой. Возможно, вследствие этого, оптическая схема у Б8 и была рассчитана именно с прицелом на максимальное гиперфокальное расстояние. С ним может конкурировать только БГШ 2,3х40. Резкая картина начиная с 5 метров, и тоже - индивидуальный фокус.

[Андрей Лёвин]

 У 7-кратного бинокля при одинаковом зрачке выноса ГРИП будет больше, чем у 8-кратного. Разве что в сумерках, когда диаметр входящего в глаз выходного пучка будет бОльшим (а при выходном зрачке 7х50 это возможно), ситуация поменяется.

[Астролябьев]

Но в руках не приходилось держать полно размерный бинокль, который бы работал с 15м. и до бесконечности, кроме театральных.

На своем БПОс 7х30 выставляю фокусировку по шкалам на окулярах и смотрю в очках, больше окуляры не трогая - где-то с 23 м и до бесконечности.

[mikon76]

Константин, так Вы уже купили такой биноклик?

К сожалению пока нет. Все бинокли почти распродал, нужны деньги на покупку машины. Вот разберусь с этим потом посмотрю. Вообще я не очень жалую бинокли апертурой менее 30 мм.

[Ёж65]

У 7-кратного бинокля при одинаковом зрачке выноса ГРИП будет больше, чем у 8-кратного.

Удаление выходного зрачка Б8х30 равно 11 мм, у Ideal Hannover 7x50 - 14 мм. Более тщательный просмотр при наблюдении днём выявил, при фокусировке на бесконечность, падение резкости у Б8 начиная с 25 метров, у 7х50 - с 20 метров.
Прошу прощения, слегка погорячился.