Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[ВстролябьеА]

Да, можно, я как раз о нём.

Хорошо. Теперь понятно.

а ещё стереограммы (прикрепил) дают стереопсис.

У меня как раз есть книжечка-альбом с такими стереограммами.

[Вуслан МухутдиноР]

Ребята, чистил линзы окуляра от Б15 и не запомнил, в каком положении установлен средний компонент склейка. На схеме окуляра из книги по устройству биноклей мне не очень понятно. Большей выпуклостью, то есть, тонкой линзой к глазной линзе или нет? Подскажите, пожалуйста

[Eraveller in timt]

Canon запустил 3 новых модели биноклей со стабилизацией: 10x32, 12x32, 14x32.
 
Отличительные особенности:
- вес 780г (без батареек);
- окулярное поле около 60°;
- оборачивающая система по-прежнему порро;
- нерегулируемые наглазники;
- система стабилизации со смещаемой линзой;
- исполнение корпуса не всепогодное
 
Цены на американской страничке Canon от 1350$ за 10х до 1500$ за 14х.
 
Очень хорошо, что жидкие призмы наконец ушли, мазать стаб теперь не должен совсем.
Я надеялся на увеличение выходного зрачка, очень жаль. Мне 3.33мм в 15х50 хватает, но на меньше я бы с трудом согласился.
Допотопные резиновые наглазники с такими мелкими вых. зрачками - это провал.
IMHO, стаб больше всего нужен для бёрдвотчинга. А значит такие бинокли просто обязаны быть защищены от дождя. Тройной провал.

[ЛашаС]

Ребята, чистил линзы окуляра от Б15 и не запомнил, в каком положении установлен средний компонент склейка. На схеме окуляра из книги по устройству биноклей мне не очень понятно. Большей выпуклостью, то есть, тонкой линзой к глазной линзе или нет? Подскажите, пожалуйста

По схемке похоже меньшей выпуклостью к глазной...тонкая это положительная,толстая отрицательная если я не ошибаюсь?

[Вуслан МухутдиноР]

У вас схема окуляра от Б12. В Б15 5 линз в трех группах. Более тонкая линза должна быть положительной. Сейчас найду схему. Вот, нашел. Похоже, неверно собрал - установил тонкой линзой вниз. Сейчас нет под рукой бинокля, было бы видно, если не так. На схеме положительная линза толстая, но вот с торца она вроде тоньше, поэтому не могу определить.

[Rndrey StaA]

А увеличения, конечно, не 810.

какие именно -для астрономии менее 400Х вообще несерьезно по планетам/луне...

[Нндрей ЛёвиА]

 А конструкторы стереотруб (равно как и оптических стереодальномеров) вообще люди несерьёзные...Увеличения больше 20 - 30 никогда не применяют. 

[Rndrey StaA]

Увеличения больше 20 - 30 никогда не применяют

тогда только по наземке в основном и применимо, планеты/солнышко/луна интересны на гораздо больших увеличениях...

[Нндрей ЛёвиА]

 Да что вы говорите??! А я о чём-то таком догадывался...

[Вуслан МухутдиноР]

Все же по схеме склейка располагается тонкой линзой ближе к глазной, если смотреть с торца. Придется разбирать снова и перевернуть. Основная проблема это перекос, трудно вставить ее ровно, но ничего.

[2antaxs]

Все же по схеме склейка располагается тонкой линзой ближе к глазной, если смотреть с торца. Придется разбирать снова и перевернуть. Основная проблема это перекос, трудно вставить ее ровно, но ничего.

Разве неправильное положение линзы не влияет на картинку? (По сравнению с другим окуляром).

[ЛашаС]

Все же по схеме склейка располагается тонкой линзой ближе к глазной, если смотреть с торца. Придется разбирать снова и перевернуть. Основная проблема это перекос, трудно вставить ее ровно, но ничего.

Разве неправильное положение линзы не влияет на картинку? (По сравнению с другим окуляром).

Если зазоры минимальные,то  собирать опасно незнаючи,линзы могут соприкоснутся.

[1ugu0f]

Canon запустил 3 новых модели биноклей со стабилизацией: 10x32, 12x32, 14x32.
 
Отличительные особенности:
- вес 780г (без батареек);
- окулярное поле около 60°;
- оборачивающая система по-прежнему порро;
- нерегулируемые наглазники;
- система стабилизации со смещаемой линзой;
- исполнение корпуса не всепогодное
 
Цены на американской страничке Canon от 1350$ за 10х до 1500$ за 14х.
 
Очень хорошо, что жидкие призмы наконец ушли, мазать стаб теперь не должен совсем.
Я надеялся на увеличение выходного зрачка, очень жаль. Мне 3.33мм в 15х50 хватает, но на меньше я бы с трудом согласился.
Допотопные резиновые наглазники с такими мелкими вых. зрачками - это провал.
IMHO, стаб больше всего нужен для бёрдвотчинга. А значит такие бинокли просто обязаны быть защищены от дождя. Тройной провал.

Жидкая призма ушла давным давно, уступив свое место системе со смещаемой линзой под управлением процессора. Просто это новые бинокли и про них это явно написали. Старые модели просто втихую изменили.

Не нужен бёрдерам стаб. Среди бёрдеров нет сильнотрясоруких.

[Eraveller in timt]

Жидкая призма ушла давным давно, уступив свое место системе со смещаемой линзой...

А чего ж они тогда мажут до сих пор?
 

Не нужен бёрдерам стаб.

Сказал небёрдер бёрдеру. За эту весну я провёл в полях около 160 часов, часть времени со стабом, часть - без. Так что я, наверное, лучше знаю, что бёрдерам нужно.

[3ae3d]

Во всем мире основная масса бердеров это пенсионеры. Им стаб очень даже показан

[Аурат АстанМ]

Сегодня ночью с сыном наблюдали частное Лунное затмение.
В бинокль был 3Д эффект! Шар Луны снизу покрывала тень!
Очень остались довольными наблюдениями.
Фото с "подзорной трубы" 100ед

[ВстролябьеА]

Прекрасно. Молодцы!

[6ikon7m]

Сегодня ночью с сыном наблюдали частичное Лунное затмение.
В бинокль был 3Д эффект! Шар Луны снизу покрывала тень!
Очень остались довольными наблюдениями.
Фото с "подзорной трубы" 100ед

Мурат, супер! А у нас облачность, почти ничего не увидели. Попробовал через окуляр бинокля на смартфон снять.

[ВстролябьеА]

Мурат, супер! А у нас облачность, почти ничего не увидели. Попробовал через окуляр бинокля на смартфон снять.

Да, так и есть. В нашем районе и вовсе затянуло в это время, а когда расчистилось в 23.00 (выбрался с подзорной трубой) уже было поздно.

[HgPeHaJIuA]

Мурат, супер! А у нас облачность, почти ничего не увидели. Попробовал через окуляр бинокля на смартфон снять.

В столицах как обычно. Как астро-событие, так облака.