Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[KroniB]

КОМЗ родился и жил под крылом оборонного ведомства. Вас тогда ещё на свете не было, когда подводные лодки перестали с биноклем искать.

Практисески главное отличие военных биноклей тех лет во всём мире-это раздельная фокусировка, а в БПШ 6х24 -центральная.Это не обсуждается.Последний бинокль, который я видел Б 6х30 это бинокль 54 года. Армия перешла на Б8. А после Б7.10.12.15.Практически во всём мире  шестёрки у вояк нет.Само распространённый семёрка.

[KroniB]

Первую партию биноклей КОМЗ выпустил в октябре 41 года в количестве 500 штук

[КлибеА]

100% китай

 
Почему тогда просветление того же цвета, то бишь, того же типа, как у отечественных биноклей? Может СОМЗ могла выпустить небольшую, опытную партию
биноклей?
Хотя, чутье подсказывает, что вы правы.   Действительно,  получается, что некоторые  китайские  подделки не уступают оригиналу...

[KroniB]

Бинокль входил в штатную комплектацию боевой машины 2П26 (птрк "Шмель" на базе ГАЗ-69).

Вы не смотрели в него?

[Mmitryd]

Бинокль входил в штатную комплектацию боевой машины 2П26 (птрк "Шмель" на базе ГАЗ-69).

Вы не смотрели в него?

   Нет, к сожалению, но не отказался бы в него посмотреть!

[ВстролябьеА]

По поводу цены просветления биноклей. Мы её не знаем это понятно. Заявление "знающих" людей, что современное просветление ни чего не стоит, вызывает как минимум улыбку. Вот например если рассмотреть три бинокля одного производителя и одного формата: Терра, (37тыр.) Конквест (75тыр.) и Виктори 200тыр.). Цена каждого последующего вдвое больше предыдущего. Стекло у всех ED, призмы и окуляры скорее то же похожи по составу. Что же увеличивает цену в разы?! Только материал корпуса и механика?!  У Свара примерно похожая тенденция наблюдается. Цены по памяти из Кольчуги.

Цена зависит не от просветления, тем более в таких пропорциях. О теории прибавочной стоимости см.: Маркс К. "Капитал".

[Салауатик]

Недавно приобрел бинокль Брессер 10-90х80. Оказался копией,сразу что-то не смекнул,но работает исправно,выполняет свою основную задачу хорошо. Цена не заоблачная 4090р. Заказывал на сайте http://bresser10x90x80.ridefit.ru/. Рекомендую всем.Тел. +79875847769.

[6ikon7m]

Недавно приобрел бинокль Брессер 10-90х80. Оказался копией,сразу что-то не смекнул,но работает исправно,выполняет свою основную задачу хорошо. Цена не заоблачная 4090р. Заказывал на сайте http://bresser10x90x80.ridefit.ru/. Рекомендую всем.Тел. +79875847769.

Китайская поделка. У брессера никогда не было такой модели. Сомневаюсь, что у этого бинокля увеличение и апертура соответствуют заявленным...

[НицероЦ]

Заказывал на сайте http://bresser10x90x80.ridefit.ru/. Рекомендую всем.Тел. +79875847769.

Модераторы, удалите спамера раскручивающего свой сайт. Он его ещё и в подпись под аватаром поставил.

[Нндрей ЛёвиА]

 Ну тут на такое дер...мо не позарятся!

[НицероЦ]

Ну тут на такое дер...мо не позарятся!

А вдруг! Купит его себе какой-нибудь Канопус, потом во всех темах будет расхваливать Неокрепшие умы новичков могут не выдержать такой психологической атаки.

[6ikon7m]

Есть мнение, что в светосильных равнозрачковых биноклях типа 7Х50, 8Х56, а тем паче 10Х70 или 11Х80 интенсивность просветляющих покрытий не играет особой роли в силу их избыточной в большинстве случаев светосилы. А Вы как считаете?

[.анысаң Адаймын ..Т]

Да конечно , и на мой взгляд   особо не влияет , в конкретном случае между Orion 10x70 IF WP  и Nikon Astroluxe 10x70 , ИМХО ,,,

[НицероЦ]

Есть мнение, что в светосильных равнозрачковых биноклях типа 7Х50, 8Х56, а тем паче 10Х70 или 11Х80 интенсивность просветляющих покрытий не играет особой роли в силу их избыточной в большинстве случаев светосилы. А Вы как считаете?

Думаете, что однослойный развнозрачковый бинокль будет ярче, чем многослойный с меньшим диаметром выходного зрачка?

[.анысаң Адаймын ..Т]

Цицерон , ваш вопрос вообще-то понятен , но вы не могли бы привести конкретно какие модели вы имеете в виду ?

[Mmitryd]

Есть мнение, что в светосильных равнозрачковых биноклях типа 7Х50, 8Х56, а тем паче 10Х70 или 11Х80 интенсивность просветляющих покрытий не играет особой роли в силу их избыточной в большинстве случаев светосилы. А Вы как считаете?

  Довелось как-то одновременно смотреть в ZEISS JENA 10X50 Jenoptem MC и БПЦ 7x50 конца 60-х, - картинка в немце ярче и контрастнее.

[.анысаң Адаймын ..Т]

О !  вот такие конкретные примеры  нужны побольше ,,,

[НицероЦ]

Цицерон , ваш вопрос вообще-то понятен , но вы не могли бы привести конкретно какие модели вы имеете в виду ?

Дело в том, что можно найти варианты когда выиграет тот или иной выходной зрачок. Это зависит как от самого бинокля, так и от условий наблюдений.
Вот, когда-то проводил сравнение того, что оказалось под рукой https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,129404.msg3345735.html#msg3345735

[IlAndreG]

О !  вот такие конкретные примеры  нужны побольше ,,,

Любой бино из подписи кажет лучше чем все мои отечественные бинокли с однослойным рубиновым просветлением их у меня с ведро, все новые.  Минокс 32мм. разорвёт все отечественные полтинники. Просветление и технологии рулят. Это не реклама, так на самом деле.

[.анысаң Адаймын ..Т]

ААА вот хитрец ! я подозрееевал  к чему вы можете опереться ! современный руф да еще Minox ..