Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[GlAndrei]

Какое увеличение?!

[Winstl]

Сфотографировал самоделку из зрт-460

Вышел отличный БП 20х50. Знаю ЗРТ-460, хорошее поле да и вообще качество изображения на уровне. Думаю не хуже БПЦ 20х60, разве что в сумерках чуть потемнее, но не сильно критично, а учитывая что бликует меньше и ближний фокус с метров 5, то и свои преимущества есть.

[dae33]

Проверю действующую апертуру, может там и правда 50мм нет

Проверил квадратиками - апертура 48-49мм. Выходной зрачок ровно 7мм

[dae33]

По фото вроде тоже видно, что картинка в Дипскай светлее

Я их оба обмерял. В зелёном у DS - 80%, Pentax - 83%.
 

Также сделал грубый замер (+-1мм) размера призм вот таким способом:
Pentax PCF V 7x50 - 17.7мм
Deepsky 7x50 IF    - 22.6мм

Мои измерения DS дали 26,3мм, на сколько я помню.

Перемерил призмы:
Pentax pcf v 7x50 - 16.5mm
Deepsky 7x50 if    - 26.5mm

По поводу светопропускания, это замеры на зеленом. Общее светопропускание может быть наоборот

[santax2]

Кто-нибудь сталкивался с биноклями:
http://taomarket.by/item?id=41591254128&vendorId=%E9%B9%B0%E7%A5%9E%E6%88%B7%E5%A4%96%E4%B8%93%E8%90%A5%E5%BA%97#3129527986573
Уж больно вкусно все выглядит...

[Астролябьев]

Кто-то из ребят из Астаны, то ли Мурат, то ли Юрий, то ли Камал, говорили об этих биноклях.

[santax2]

Че-то не нашел...
Сейчас рылся - кроме sika есть еще borg и worbo, у них даже рекламные проспекты одинаковые.

[Мурат Астана]

Кто-то из ребят из Астаны, то ли Мурат, то ли Юрий, то ли Камал, говорили об этих биноклях.

Да, Андрей, совершенно верно. Камал присмотрел такой бинокль Асика, только Руф и формата 10х42, в надежде, что он подойдёт ему под зрение. Ему под зрение подошёл бинокль Бушнель Трофи 10х42 Руф и он подумал, может и этот подойдёт. И цена показалась ему отличной. Заказал бинокль Юрий. Когда бинокль приехал, то Камал и мне показал его. Исполнение бинокля неплохое, но мне он совсем не понравился. Была легкая вертикальная разюстировка, поле зрения узкое, вынос зрачка маленький и картинка мутноватая. И он не подошел под его зрения. Камал выставил его на продажу и через некоторое время его забрали. Такие бинокли будет не сложно продать из за их низкой цены. Возможно даже ничего не потеряв в цене.

[Астролябьев]

Вот-вот, теперь я припоминаю детали.

[traveller in time]

По поводу светопропускания, это замеры на зеленом. Общее светопропускание может быть наоборот

Среднее светопропускание по всему видимому диапазону - да, возможно. Но именно зелёная часть спектра должна давать наибольший вклад в яркость изображения, поскольку чувствительность дневного зрения в зелёном в разы больше, чем в красном и синем.
Вот данные светопропускания по трём каналам (Canon 400D), RGB: DeepSky 7x50 - 86,7/80,1/77,3; Pentax PCF V 7x50 - 83,1/83/78,4

[VMatveev]

Перемерил призмы:
Pentax pcf v 7x50 - 16.5mm
Deepsky 7x50 if    - 26.5mm

Смею все же предположить, что причина меньшей визуальной яркости картинки у Пентакса кроется в виньетировании мелкими призмами (а возможно и глазной линзой окуляра). Несколько страниц назад были примеры виньетирования, порой впечатляющие,  вот здесь.

[Ёж65]

. Несколько страниц назад были примеры виньетирования, порой впечатляющие,

Вопрос, конечно, больше философский, чем технико-экономический. Но, всё же. Чего же это столь именитые бренды выставляют себя на посмешище? Понятно, что результаты сей "виньетированной" экспертизы несколько субъективны, а порой, может где-то и предвзяты, но весьма впечатляющи для скрупулёзного потребителя. С трудом верится, что "Сваровски" сэкономил на стекле, тогда не верить глазам своим?

[santax2]

Маркетинг. Дешевая модель - малые призмы, низкая яркость. Хочешь поярче - плати побольше.

[traveller in time]

Маркетинг. Дешевая модель - малые призмы, низкая яркость. Хочешь поярче - плати побольше.

Из того сравнения самый дешёвый - Nikon E2 8x30, от 425$ в японии.
 

Смею все же предположить, что причина меньшей визуальной яркости картинки у Пентакса кроется в виньетировании мелкими призмами (а возможно и глазной линзой окуляра).

Возможно, субъективное различие в яркости обусловлено размером кажущегося поля, у Pentax - 40°, у DeepSky - 50°.
Насчёт виньетирования. Да, призмы меньше - виньетирование больше, но при условии равного поля. Так что лучше бы Дима сфотографировал выходной зрачок на краю.
 

Несколько страниц назад были примеры виньетирования, порой впечатляющие,  вот здесь.

Тут всё зависит от расстояния, на котором фотоаппарат расположен от бинокля и диафрагмы объектива. О виньетировании по этим фотографиям судить категорически нельзя.
Если захотите, позже сделаю аналогичное фото входного зрачка Nikon E2 8x30 с разных расстояний и с разными диафрагмами объектива.

[mikon76]

Друзья, кто-нибудь знает, как определить год выпуска бинокля Fujinon?

[Nat1111]

Все-таки, напишу... А мы на Астрофесте встречались с traveller in time! У нас был свой биноклеманский столик! Было очень интересно сравнить наши Zeiss Conquest HD 8x42 и 10х42! А еще у Олега есть потрясающий, сногсшибательный Pentax PCF II 7x35, в нем просто умопомрачительно живая картинка!

Любители биноклей Москвы, Подмосковья и ближайших окрестностей, нам непременно надо встречаться хоть иногда и сравнивать нашу оптику. Это очень интересно, расширяет кругозор, дает возможность понять, что действительно нравится тебе лично - бесплатно, кстати (если не считать стоимости проезда), да и просто живое общение с собратьями по хобби приносит радость и удовольствие.

[Астролябьев]

Pentax PCF II 7x35, в нем просто умопомрачительно живая картинка!

Хм ... А подробнее, пожалуйста.

[traveller in time]

Хм ... А подробнее, пожалуйста.

Стереопластика порро + малое увеличение + резкость = реалистичное изображение.
А вы в него разве не смотрели в удельном парке?

[Астролябьев]

Стереопластика порро + малое увеличение + резкость = реалистичное изображение.
А вы в него разве не смотрели в удельном парке?

Конечно же, смотрел, почему и спросил, поскольку в памяти остались по красоте ощущений (то есть те, что запомнились по-настоящему, а, следовательно, в том есть какая-то объективная причина) другие бинокли: Никон Е2, ДипСкай 7х50, Цейсс Конквест, два Вангъярда, Одюбон. Допускаю, что субъективно у меня могли наложиться впечатления от Никона Е2 и Вашего Пентакса, поскольку они близки по параметрам.

[Цицерон]

Несколько раз на форуме встречал, что ищут схему окуляра для бинокля БПЦ 20х60. Вот случайно попалась в старой теме.

Вот окуляр в разобранном виде.
Все в том порядке и направлении как разбиралось - две маленькие линзочки - плоскими сторонами наружу.

Вот схема

P.S. Разместил то же самое в теме "Окуляр в разрезе". Надеюсь такой кросспостинг в данном случае уместен.