ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
HN, Андрей Y и 5 Гостей просматривают эту тему.
Всем доброго времени суток!Терзают муки выбора. Бинокль в подарок мужу на день рождения. Давно хотел. Какой сам не знает. Поискала по отзывам, советуют Nikon Aculon A211, а вот какой именно решить не могу:10*42, 10*50 или 12*50. Помогите разобраться и сделать правильный выбор.
... 7х35. По сравнению с моделями 10х42 и 10х50 разница в увеличении небольшая...
... разница в увеличении небольшая, а поле зрения существенно больше...
... при таком увеличении даже при наблюдениях с рук изображения не будет дрожать.
Давно хотел. Какой сам не знает.
Это я уже давно сделал - все соответствует заявленным параметрам. Думаю советские приборы таким не грешат. Таким способом приходилось кратность китайцев определять в магазинах, когда закрадывались сомнения в написанных характеристиках.Поглядываю в сторону БПЦ 20х60 ЗОМЗ. Правда цены на них сейчас существенно подросли. А может кто знает, есть ли какие-нибудь другие варианты 20х как минимум не хуже/лучше БПЦ 20х60 за подобную цену (а может дешевле) или все же альтернативы нет в данной ценовой категории?
Цитата: wad от 18 Фев 2016 [16:50:58]... 7х35. По сравнению с моделями 10х42 и 10х50 разница в увеличении небольшая...Ничего себе небольшая! В два раза по количеству информации.
http://www.kufar.by/%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%91%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8C___%D0%91%D0%9F%D0%A6_20_60___9514794.htm1500000бел руб = 70у.е.
А мне нравятся 7 и 8 кратные бинокли по земле.
В комке, который посовместительству ломбард, лежит оптический прицел для духовушки Tasco 3-9х55. Я посмотрел у прилавка. Явно разбирали (объектив захватан пальцами с той стороны). Сильнейшая сферическая аберрация (на зуме 9 всё в полном тумане). Но есть подозрение, что когда собирали, - то просто объектив не той стороной вставили. Тогда это - исправимо. У меня когда-то аналогичная фигня была с трубой "Турист-2". Я полагаю, что если бы была потеряна какая-то линза, - то вряд ли вообщечто-то было бы видно... Хотят за него 1000, но после того как я указал на явные неисправности, готовы скинуть до 900, а может, даже до 800 удастся сторговаться. Ах, да, я так и не нашёл, где у него там наводка на резкость по расстоянию и зрению. Из регулировочных колечек - только зум. Но непохоже, чтобы что-то потерялось, скорее, - так и задумано. Поле не ахти какое большое, но навскидку прицелиться - даёт. Радует длинный вынос зрачка - миллиметров 70 или 80 (наверное, чтоб отдача в глаз не била). Вот, думаю, - взять или не взять на искатель? Если удастся убрать сферичку путём правильной постановки объектива, то радует наличие зума, длинный вынос значка (можно даже диагоналку влепить), регулировка "креста" и, надо думать, - прочность и стабильность - повыше, чем у штатных искателей. Как кто думает, - стОит брать, если за 900 или 800?
Мне 8х - по небу как обзорник - отлично, большое поле, уже достаточное разрешение, не большой тремор, легкий (вес 660 грамм) - по земле - так же отлично, ИМХО - универсальными для меня получаются бинокли 8х30.
Цитата: wad от Вчера в 16:50:58... 7х35. По сравнению с моделями 10х42 и 10х50 разница в увеличении небольшая...Ничего себе небольшая! В два раза по количеству информации.
Уважаемые друзья! У меня биноклей десятки-от 6 до 40 крат .И вот что хочу сказать-практически не пользуюсь 6,7,8 крат-малая детализация и по Земле и по небу.В основном пользуюсь 12 и 15 крат,иногда 10 и только по небу большие увеличения.Только что осматривал туманность Ориона-12 крат-красиво,15х70-сразу появилась россыпь звезд невидимых в 12х40,а когда 20х60 россыпи звезд просто очаровывают.По земле самые любимые все-таки 12 кратные-и поле достаточное и видны довольно мелкие подробности объекта-вот как-то так!!
У меня оба бинокля есть, так что есть с чем сравнивать...
те детали которые позволяет 10 кратное увеличение и 50 мм апертура будут нивелированы дрожанием изображения.
Т.е. два инструмента с одинаковым выходным зрачком и разной кратностью при наблюдении с рук показывают одинаково? Что-то новенькое...
те детали которые позволяет 10 кратное увеличение и 50 мм апертура будут нивелированы дрожанием изображения.Т.е. два инструмента с одинаковым выходным зрачком и разной кратностью при наблюдении с рук показывают одинаково? Что-то новенькое...
А 10х50- отдыхает,
и ЗОМЗ 16х50, так ЗОМЗ зачехлил и не вспоминаю.