ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
Коллекционер и 4 Гостей просматривают эту тему.
Заинтриговали) Тоже хочу с призмами поиграться, детям спеутр показать. Решено, покупаю дешёвый бино, например Horizon BCF 7X50-A (600 р.) и дербаню его! Крышечки достаются японцу 12х50)
Цитата: mikon76 от 27 Ноя 2015 [22:13:32] Но! С любым биноклем мы получаем в нагрузку призмы хоть какого-то, но оптического качества.И сумочку с крышечками) И салфеточку для протирки оптики)
Но! С любым биноклем мы получаем в нагрузку призмы хоть какого-то, но оптического качества.
Фото, что видно в бинокль, соответствует средненькому биноклю стоимостью 3000 руб. Резкость по полю в центре не более 60%. Сделайте достойное фото.
Цитата: traveller in time от 27 Ноя 2015 [22:58:18]Allbinos'ы говорят, что окуляры в нём 4-х компонентные. С такими суперкачества на краю и не должно быть.А с двух.трёх.пяти.шести,семи,восьми-компоннтными может быть "суперкачество"-супернекачество?
Allbinos'ы говорят, что окуляры в нём 4-х компонентные. С такими суперкачества на краю и не должно быть.
Это если ширик
... у Сваровижена далеко не идеально исправлен хроматизм,один из столпов полевых аббераций...и по этому пункту NIKON EDG любого формата (бинокли) чуть впереди.
Знаете-честно-ненавижу широкие окуляры традиционно используемые в японских биноклях например-для меня они так и остались неразгаданной загадкой. т.к. кроме весьма неприятного осадка от них ничего не осталось.
Предпочитаю к примеру эрфле 2 рода и не огромные,чтобы попытаться исправить неисправимое-а именно-аберрации,ну или закамуфлировать,нивелировать без деградации другого важного параметра.
Делать больше окулярам нечего как исправлять только искажения объективов,призм.
Прост как топор?-Это к КОМЗ биноклям-не про Docter.Топорное -оно и показывает топорно.
4-х компонентные окуляры могут быть и 8 линзовыми легко.
Иногда 4 линзы в окуляре выигрывают у тех же 6-ти,7-ми в сумме по качеству.
Чего б не сделать 10,12?-Ведь качество растёт
Ну а у Фуджинон судя по отзывам владельцев тоже не всё "айс".
Я в них не имел возможности поглядеть, но наверняка выбрал бы МТ а не FМТ.
Ещё лучше-штук пять различных качественных приборов отечественного производства .
4-х элементные-значит 4-х элементные а никак не 4-х линзовые. Элементом может быть склейка.
Примеров лучшего качества и с меньшим чем 4 кол-ва линз навалом-всё те же астроокуляры,где Эрфле 2 рода далеко не лидер,так-как усложнение схемы окуляра низбежно приводит к потере светопропускания,излишнему рассеиванию,бликам.соответсвенно влияя на остальные важные параметры.
Лично мне работа этой вот "простой" склейки качественно выполненной и теперь конечно не дешёвой нравится больше.
А чем по Вашему достигается эта вот "некоторая" коррекция аберраций?
Да этот бинокль Цейсса 15x60 BGA уделывает-сравнения можно прочесть в сетях.
Советские бинокли были и остаются пока оч. высокого качества (пусть поэкземплярно) до сих пор наступая на пятки ТОПам западенцам...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29219.0.html
Единственный недостаток – имхо цена.
Ну а по поводу страны производства линейки FMT
Мне кажется японцы не очень практично поступили, нанеся надпись MADE IN JAPAN на крышке (или заглушке) резьбы для крепления штативного адаптера. Я вот эксперементируя с наблюдениями с фотоштатива, чуть её не потерял! И соответственно чуть не лишил себя радости наблюдать эту надпись на бинокле
ещё такая надпись на задней стороне
Цитата: Starк от 29 Ноя 2015 [19:55:31] чем отличается бинокль с автофокусировкой(аккомодацией зрения) от бинокля с обычной ручной фокусировкой?Ничем.
чем отличается бинокль с автофокусировкой(аккомодацией зрения) от бинокля с обычной ручной фокусировкой?