A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2728868 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Maria Petrova

  • *****
  • Сообщений: 529
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Maria Petrova
Вообще, я, честно говоря, искала информацию по светопропусканию биноклей разных производителей, но никто не пишет точную цифру.
Meade LXD 75
Canon 550D
Canon 6D

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 934
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Я вообще-то всегда думал, лучи, (дифракция света) создают препятствия на пути светового пучка. Например крестообразный паук в телескопе Ньютона, торчащие элементы конструкции крепления оптики или внутреннее напряжение в оптике вносящее например крестообразный астигматизм. Но ни когда не думал, что какое-то покрытие способно компенсировать это. Я не беру в расчет технологию DO как у Кэнона, компенсирующей дифракционной решетки на линзах. Это слишком сложно, непрактично и дорого. Мое мнение, это игра слов и маркетинговый трюк.
Многослойные покрытия наносят разными методами, химическое травление, испарение в вакууме. Как правило в дело это фторид магния или цинка. Толщина пленки или нескольких пленок рассчитываются в зависимости от преломления стекла и последующей величины противофазы, которые влияют на отражение и соответсвенно на интегральное пропускание в нужном диапазоне. Сейчас все оптические производства наносят покрытия ваккумным методом, многие даже с ионным ассистированием. По этому слова фазовая коррекция, многослойное покрытие и элеткронно-лучевое покрытие для меня представляют запутанную игру слов одного и того же процесса - нанесения просветляющего покрытия.
« Последнее редактирование: 31 Июл 2015 [21:16:27] от mvp »

Оффлайн Цицерон

  • *****
  • Сообщений: 2 789
  • Благодарностей: 136
    • Сообщения от Цицерон
По этому слова фазовая коррекция, многослойное покрытие и элеткронно-лучевое покрытие для меня представляют запутанную игру слов одного и того же процесса - нанесения просветляющего покрытия.
Фазовое покрытие относится к покрытию руфф-призм. В них грань крыши призмы как раз и вызывает дифракционный эффект, порождающий эти лучи. К порро-призмам фазовое покрытие не применяют, так как для них нет в этом смысла.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 934
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Просто интересно, что можно нанести на плоскую поверхность призмы, что компенсирует дифракционные лучи?
« Последнее редактирование: 31 Июл 2015 [21:41:34] от mvp »

Оффлайн Serezha

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 12
  • Мені подобається цей форум!
    • Сообщения от Serezha
Цитата
Друзья в последнее время стало модно писать в прайсах "фазовая коррекция". Насколько я понимаю это ..
мы недавно обсуждали в соседней ветке, см. здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,129404.msg3337600.html#msg3337600
БПВ1 7x50 ЗОМЗ,
Hensoldt Wetzlar 10x50 BW,
CZJ Pentekarem 15x50;
Refraktor Skylux 70/700

Оффлайн Serezha

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 12
  • Мені подобається цей форум!
    • Сообщения от Serezha
сколько должен стоить приличный бинокль формата 8х32? Можно посмотреть здесь: http://www.ebay.com/itm/252040366743
БПВ1 7x50 ЗОМЗ,
Hensoldt Wetzlar 10x50 BW,
CZJ Pentekarem 15x50;
Refraktor Skylux 70/700

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 934
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Спасибо! Получается поляроид, который при определенных условиях гасит дифракционные лучики.

Starк

  • Гость
сколько должен стоить приличный бинокль формата 8х32? Можно посмотреть здесь: http://www.ebay.com/itm/252040366743
Есть Дельты такого формата.Мне оптика Дельты нравится больше Кенона.
Сравнивал Дельту с Никон Монарх -по оптике Дельта лучше
« Последнее редактирование: 31 Июл 2015 [22:55:48] от Starк »

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Есть Дельты такого формата.
Порро 8х32/30 у Delta не нашёл.
 
по оптике Дельта лучше
Что вы имеете ввиду под понятием "оптика"? Чем именно лучше?
 
сколько должен стоить приличный бинокль формата 8х32? Можно посмотреть здесь: http://www.ebay.com/itm/252040366743
И это не предел.
« Последнее редактирование: 01 Авг 2015 [19:31:41] от traveller in time »
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 776
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Для чего нам нужен бинокль?
Что бы смотреть, правильно?

На днях я обнаружил в сети интересную картинку с биноклем Фуджинон и сделал поиск по картинке. И что вы думаете она мне выдала?
Через бинокль можно ещё и разговаривать!  ;D
Что думаете, уважаемые? Это шутка или правда?
http://techvesti.ru/node/771

Ещё одна ссылка:
http://www.membrana.ru/particle/9564
« Последнее редактирование: 02 Авг 2015 [00:47:25] от Мурат Астана »
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Starк

  • Гость
по оптике Дельта лучше
Что вы имеете ввиду под понятием "оптика"? Чем именно лучше?
 
Картинку.Картинка более нейтральная, чем у монарха

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Что вы имеете ввиду под понятием "оптика"? Чем именно лучше?
Картинку.Картинка более нейтральная, чем у монарха
В смысле цветопередача лучше?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 610
  • Благодарностей: 470
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Для чего нам нужен бинокль?
Что бы смотреть, правильно?

На днях я обнаружил в сети интересную картинку с биноклем Фуджинон и сделал поиск по картинке. И что вы думаете она мне выдала?
Через бинокль можно ещё и разговаривать!  ;D
Что думаете, уважаемые? Это шутка или правда?
http://techvesti.ru/node/771

Ещё одна ссылка:
http://www.membrana.ru/particle/9564
Мурат, подобные разработки я видел в журнале "ОМП" в начале 80-х.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 925
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Что вы имеете ввиду под понятием "оптика"? Чем именно лучше?
Картинку.Картинка более нейтральная, чем у монарха
В смысле цветопередача лучше?
Так как тоже владелец дельт, то отвечу: что касается монарха, то в него не смотрел, про его цветопередачу не могу ничего сказать, а вот у дельты титаниума 8х42 немогу найти отличий в цветопередаче по сравнению с НГ, смотрел по осени, благо много цветов разных, хроматизма тоже не наблюдается, дисторсия малозаметная и только ближе к краю, как и кривизна, контраст и яркость отличные, смотришь, как-будто нет стекла. Форест 10х42 руф по-хуже по всем параметрам, цветопередачу досконально не анализировал, если не придираться, то нейтральная, но погоняю еще.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
у дельты титаниума 8х42 немогу найти отличий в цветопередаче по сравнению с НГ, смотрел по осени, благо много цветов разных, хроматизма тоже не наблюдается,..
Судя по спектрофотограмме цветопередача действительно должна быть хорошая. Интересно было бы взглянуть.
В центре поля с хорошо выставленным МЗР хроматизм наблюдаться и не должен. Он вылезает, когда отклоняешь взгляд от центра не смещая бинокль относительно головы. В таких условиях быть обязан, это нормально.
 
Товарищи бинофилы, есть у кого Delta Titanium 8x42 в Москве или подмосковье? Очень хочу посмотреть!
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 776
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Товарищи бинофилы, есть у кого Delta Titanium 8x42 в Москве или подмосковье? Очень хочу посмотреть!
Ты БПЦ 8х30 нашёл в Москве, что бы сравнить его с Никоном Е2 8х30?
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Ты БПЦ 8х30 нашёл в Москве, что бы сравнить его с Никоном Е2 8х30?
Никто не откликнулся.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 776
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Ты БПЦ 8х30 нашёл в Москве, что бы сравнить его с Никоном Е2 8х30?
Никто не откликнулся.
Очень жаль!
БПЦ очень распространен и никто не откликнулся, думаешь здесь откликнутся?
Ну будем надеяться ;)
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Starк

  • Гость
что касается монарха, то в него не смотрел, про его цветопередачу не могу ничего сказать
Монарх синит, но это заметно только когда сравниваешь с более нейтральной оптикой.

Оффлайн astoa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от astoa
Скажите пожалуйста, Celestron Outland X 8x25 кто-нибудь в руках держал? На вид и по характеристикам, вроде бы, хорош... для путешествий+стадионы и театры.
Celestron NexStar 130 SLT, Nikon Sportstar EX 8x25 DCF