Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Андрей Лёвин]

 Я бы ответил по другому. Просто 2мм дневного входного зрачка глаза умножаем на увеличение и получаем рабочую часть диаметра объектива. В случае для 16х50 имеем: 2х16=32мм. Вот 32/50 части (по диаметру) и работает, или (32/50) в квадрате от площади.

[Руслан.]

Можно ли как то зафиксировать это колесо настройки ? дело в том что когда на вожусь например на звезду или другой обьект и прижимаю глаза к окулярам колесо начинает плавно откатываться назад тем самым картинка сбивается, то есть при нажатии на окуляры колесо плавно ходит приходиться постоянно подстраивать что не очень удобно.

[GPasha]

Снимите декоративную накладку, там где гнездо для адаптера. Отпустите фиксаторный винтик и попробуйте подтянуть гайку, мне помогало.

[Utkir]

Снимите декоративную накладку, там где гнездо для адаптера. Отпустите фиксаторный винтик и попробуйте подтянуть гайку, мне помогало.

А после этого  у колесико не нарушится плавность хода?

[Utkir]

У меня два бинокля ; ЗОМЗ БПЦ 7х50 советский. С ним такой проблемы нет . Второй бинокль БПЦ 12х50 китайский.А вот с ним такая же проблема.

[GPasha]

А после этого  у колесико не нарушится плавность хода?

Не должна, если там все нормально сделано. Если нарушиться - вернете назад.

[Utkir]

Не должна, если там все нормально сделано. Если нарушиться - вернете назад.

Спасибо сегодня попробую.

[zinehenry]

а вот мой юкон уже 12 лет служит мне верой и правдой, для 12 летнего ребенка, с 8 лет увлекающегося астрономией это было великой радостью. Конечно мне казалось что в трубу я смогу увидеть галактики и я тщетно вглядывался в созвездия волосы вероники и девы в поисках заветных спиралей, но напрасно. Только позже нашел туманность андромеды и был несколько разочарован столь невзрачным ее видом. Зато планеты были шикарны, один сатурн чего только стоил) вобщем ностальгия по временам открытий)

[Nikitos1]

А многие застревают в вечном поиске лучшего инструмента для наблюдений. В ход идут бинокли за 1000$ и т.д. Это затягивает так, что удовольствия от наблюдения никакого. Все время хочется лучшего. А в это время кто то во всю получает кайф от визуала в недорогой бинокль

[Александр (AnDom)]

А многие застревают в вечном поиске лучшего инструмента для наблюдений. В ход идут бинокли за 1000$ и т.д. Это затягивает так, что удовольствия от наблюдения никакого. Все время хочется лучшего. А в это время кто то во всю получает кайф от визуала в недорогой бинокль

Не вижу ничего плохого в стремлении к лучшему, если это приносит радость. Каждый сходит с ума по своему.

[Capricornus]

Не вижу ничего плохого в стремлении к лучшему, если это приносит радость. Каждый сходит с ума по своему.

Как правило, поиск несуществующего идеала приносит отнюдь не радость, а неудовлетворенность, иначе этого поиска бы просто не было. И еще, стремление к обладанию самым-самым попахивает всем знакомой фаллометрией.

[Александр (AnDom)]

Не вижу ничего плохого в стремлении к лучшему, если это приносит радость. Каждый сходит с ума по своему.

Как правило, поиск несуществующего идеала приносит отнюдь не радость, а неудовлетворенность, иначе этого поиска бы просто не было. И еще, стремление к обладанию самым-самым попахивает всем знакомой фаллометрией.

Нельзя всех под одну гребенку...
Я балдею от 10 доба, но это не мешает мне мечтать о 16 добе. Я каждый раз с нетерпением жду погоды и еду за сто с лишним километров визуалить. Это не мешает мне думать о более совершенном фокусере....и т.д.
Ну есть индивиды стремящиеся приобрести телескоп ради телескопа, и что? Какая разница чем это попахивает если это приносит человеку радость? Висит он постоянно на форуме вместо того чтобы на небо смотреть - ну и пусть его, лишь бы ему это нравилось. Он же не делает кому-то плохо.

[Capricornus]

Я балдею от 10 доба, но это не мешает мне мечтать о 16 добе. Я каждый раз с нетерпением жду погоды и еду за сто с лишним километров визуалить. Это не мешает мне думать о более совершенном фокусере....и т.д.

Ваш пример не в тему - инструмент у вас не цель, а средство, что есть хорошо. И как лучшим образом повысить продуктивность наблюдений, вы прекрасно знаете и пользуетесь, раз выезжаете на хорошее небо. А рост апертуры - стремление вполне здоровое.
Я так понял, здесь совсем другой случай обсуждается:

Ну есть индивиды стремящиеся приобрести телескоп ради телескопа, и что? Какая разница чем это попахивает если это приносит человеку радость? Висит он постоянно на форуме вместо того чтобы на небо смотреть - ну и пусть его, лишь бы ему это нравилось. Он же не делает кому-то плохо.

Делает. Самому себе. 99,99%.

[Nikitos1]

Как правило, поиск несуществующего идеала приносит отнюдь не радость, а неудовлетворенность, иначе этого поиска бы просто не было.

Причем, когда находится новый "более лучший" инструмент, то предыдущий записывается в категорию "плохой". Хотя обычно разница составляет порой чисто психологическое воздействие. Например - бинокль за 80 тыс и за 40. Картинка одна и та же. Но тот что за 40  - считается хуже.
 

Не вижу ничего плохого в стремлении к лучшему, если это приносит радость. Каждый сходит с ума по своему

Это понятно. Но, свобода выбора порождает сомнение в инструменте. Вместо кайфа от наблюдений все время представляешь, как бы это выглядело в более лучший телескоп
Где то видел тему где человек  наблюдает в Тал1 или что то подобное уже больше 20 лет и менять не намерен. Вот счастливый человек!

[Андрей Лёвин]

Причем, когда находится новый "более лучший" инструмент, то предыдущий записывается в категорию "плохой". Хотя обычно разница составляет порой чисто психологическое воздействие. Например - бинокль за 80 тыс и за 40. Картинка одна и та же. Но тот что за 40  - считается хуже.

Не соглашусь - типичный пример Цейсовские "Конквест" и "Виктори" - цены примерно в этих пределах  (не считая Виктори 20х60) - и это заметно! Возможно, оттого, что первые делаются в Венгрии, а вторые - в Германии.

[Nikitos1]

Цейсс это отдельная тема...тем более маркетинг внутри фирмы А  например бинокли 7х50 - WO и Fujinon- разница в цене значительная. А в визуале..?? Кто то покупал второй , надеясь увидеть чудо...а разницы с тем же WO не так уж и много. Можно было взять сразу его, чем переплачивать за Fujinon

[Александр78]

Цейсс это отдельная тема...тем более маркетинг внутри фирмы А  например бинокли 7х50 - WO и Fujinon- разница в цене значительная. А в визуале..?? Кто то покупал второй , надеясь увидеть чудо...а разницы с тем же WO не так уж и много. Можно было взять сразу его, чем переплачивать за Fujinon

    Мы все заложники ''Brend''-а.

[Nikitos1]

Мы все заложники ''Brend''-а.

Наверное, есть разумный предел в апертуре и качестве аппаратуры  для любительского применения.

[Андрей Лёвин]

 Все знают, что определяется этот предел количеством ассигнаций, которое данный индивид готов потратить на бинокуляр.

[Nikitos1]

Как в том анекдоте про нового русского, который заказывал самый дорогой телескоп надеясь получить максимальное удовольствие от визуала  Вообще, наверное есть грань, с которой начинается хорошая картинка,  до которой - лишь ее имитация