Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[art-xrom]

Имею турист-5 и skout 30-50

[fan2fan]

10(12)-30х60, если Ваши измерения более-менее точные. Это нормально, по моему скромному мнению. Если больше, то вообще ничего видно бы не было - только туман и темнота.

Не, неточные у меня: меньше 2, это видно, а вот 1 или больше и насколько - нет (менее 1 бы тоже заметил). Возможно, что максимальное увеличение меньше 60 (действительно 30+), конечно (формула увеличения, кажется - делить аппертуру на диаметр выходного отверстия ?). Луна - яркий объект, ее по-любому видно было бы.
 
Подумалось также, откуда 80 мм аппертуры насчитали они: возможно, это пересчет на одну трубу.
Ну, в общем-то - бог с ним, с этим биноклем (для птичек пойдет :-))

[Okub62]

Проще - они пишут, что попало (в сторону увеличения), причём, это система.

[Руслан.]

Всем привет!
Помогите с выбором бинокля, интересует только небо, кометы и прочее, смогу ли я что нибудь разглядеть из дипов? 
Veber Classic БПЦ 20x50 VL или Veber Classic БПЦ 12x50 VL

[Denk36]

Всем привет!
Помогите с выбором бинокля, интересует только небо, кометы и прочее, смогу ли я что нибудь разглядеть из дипов? 
Veber Classic БПЦ 20x50 VL или Veber Classic БПЦ 12x50 VL

А почему выбираете из этих двух моделей? Celestron Skymaster 15х70 возьмите.

[Руслан.]

к сожалению финансовые ограничения  не позволяют в данный момент приобрести дороже этого
да и там где беру это единственные стоящие модели на мой взгляд

[НиколайП.]

Veber Classic БПЦ 20x50 VL или Veber Classic БПЦ 12x50 VL

Из этих двух берите 12Х50. При 20 кратном увеличении с рук наблюдать проблематично. Со штатива без излома оси наблюдать тот еще мазохизм.

[Руслан.]

Николай спасибо за ответ!
А вопрос по небу смогу ли я увидеть например ту же м31 или что то подобное в данные бинокли?

[Denk36]

Николай спасибо за ответ!
А вопрос по небу смогу ли я увидеть например ту же м31 или что то подобное в данные бинокли?

Конечно сможете, М31 очень хорошо в бинокль смотрится, но только под темное небо надо, это касается и других дипскай объектов.

[Руслан.]

Конечно сможете

Спасибо вопросов больше нет

[g.a.s.82]

Николай спасибо за ответ!
А вопрос по небу смогу ли я увидеть например ту же м31 или что то подобное в данные бинокли?

Конечно сможете, М31 очень хорошо в бинокль смотрится, но только под темное небо надо, это касается и других дипскай объектов.

На темном небе можно и глазом невооруженным увидеть.

[Denk36]

Николай спасибо за ответ!
А вопрос по небу смогу ли я увидеть например ту же м31 или что то подобное в данные бинокли?

Конечно сможете, М31 очень хорошо в бинокль смотрится, но только под темное небо надо, это касается и других дипскай объектов.

На темном небе можно и глазом невооруженным увидеть.

Александр, весь вопрос в том, какова будет картинка, я так понимаю, именно это беспокоит автора вопроса. Ну и помимо М31 существуют другие объекты, которые сложно увидеть невооруженным глазом даже на темном небе. Рассеянки те же можно уловить, но в бинокль - совсем другой вид.

[g.a.s.82]

Николай спасибо за ответ!
А вопрос по небу смогу ли я увидеть например ту же м31 или что то подобное в данные бинокли?

Конечно сможете, М31 очень хорошо в бинокль смотрится, но только под темное небо надо, это касается и других дипскай объектов.

На темном небе можно и глазом невооруженным увидеть.

Александр, весь вопрос в том, какова будет картинка, я так понимаю, именно это беспокоит автора вопроса. Ну и помимо М31 существуют другие объекты, которые сложно увидеть невооруженным глазом даже на темном небе. Рассеянки те же можно уловить, но в бинокль - совсем другой вид.

Конечно, в бинокль несравненно лучше будет видно. Я о видимости м31 вообще .

[Nikitos1]

А дает ли что большая апертура биноклей при дневном визуале? Большая - в смысле более 50 мм. Например 20х80, 15х70 и тд..

[GPasha]

По моему скромному мнению, много дает. Вот смотрю в свой 16х50, а потом в 15х70. После этого в 16х50 смотреть не хочеться... Может это из-за просветления, в 15х70 FMC, - в 16х50 МС, но все же... В 15х70 объекты более контрастны и детализированы, что ли.

[Андрей Лёвин]

 Даёт, конечно. Если зрачок выхода при этом около 2мм и день не солнечный. А то турбуленция попортит всю картину. В облачный день я спокойно смотрел в 152-мм менисковый Кассегрен https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103657.msg2331336.html#msg2331336 при великолепной резкости и, думаю, 200мм или больше тоже иногда можно было использовать по полной.

[Nikitos1]

Вот смотрю в свой 16х50, а потом в 15х70. После этого в 16х50 смотреть не хочеться

Тут понятно, для 50мм 16 крат многовато, картинка темнит.

[Андрей Лёвин]

 Ничего она не темнит. Для 50мм картинка днём должна оставаться идеальной до 25 крат. В данном случае скорее бинокль фиговый.

[Nikitos1]

Андрей, а как определить, какая площадь апертуры работает на биноклях днем?  Допустим смотрим днем в 10х50 и 20х100? Площадь апертуры с которой свет попадает в глаз будет разной?

[Capricornus]

D_пол = min (D_гл x Г; D_об),
где
D_пол - полезный диаметр объектива;
D_гл - диаметр зрачка глаза;
D_об - диаметр объектива;
Г - увеличение.