Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Танысаң Адаймын ...]

,,, я в них не смотрел ,,, Сам выбирай ,,,обе хорошие бинокли ,,, моя версия ,,,Nikon ....

[Мурат Астана]

пора заканчивать.

Можно выделить в отдельную тему "Смотровые площадки и места с хорошим обзором" или как-то так.

Друг с супругой поехали в Грузию, покататься на лыжах и вчера выслал фотографии. Я конечно же акцентировал своё внимание на бинокуляре и красивой панораме!

[Lord2024]

Нет ли у кого такого китайского бинокля, что можете о нём сказать?  http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Binoculars-Canon-8x40-125M-1000M-Nitrogen-waterproof-High-power-high-definition-Night-Vision-Hunting-Telescope/1454349739.html

[Okub62]

У меня был аналогичный, очень похожий, только с раздельной настройкой и назывался что-то типа Explorer.
Поле хорошее, широкое, картинка сочная, звёзды сильно не расплывались, достали только постоянно выплывающие по краям изображения чёрные дольки-блекауты. И постоянно казалось, что резкость не совсем настроена (по наземке). Отдал, короче.

[Lord2024]

Спасибо за ответ, мне тоже эта моделька доверия не внушает, хотя и не очень дорого.

[astroserg]

Тут ко мне попал в руки Bushnell Legend Ultra HD 10x42. Тут вроде кто-то такой купил и хвалился. А может и не совсем такой.
Я конечно не тестер, но пару слов напишу. Бинокль обрезинен, неплохо лежит в руках, механика тоже неплоха. Изображение по цветопередаче, по качеству по полю такое же как у моего WO 8х42, только крестообразных бликов от ярких объектов нет (у WO есть). То есть качество изображения вполне хорошее. Звездули точками, хроматизм мал.
Не понравилось что зрачёк вынесен очень далеко, и днём постоянные блэкауты получаются, причём наглазники выдвигаются совсем недалеко и не дают зафиксировать в них глаз (я люблю упереться в наглазник). Ночью блэкаутов почти нет.
 Вобщем бинокль стоит своих 230 баксов.

[Lord2024]

ссылка запрещена правилами форума/products/bushnell_191043/]http://www. ссылка запрещена правилами форума/products/bushnell_191043/[/url] Интересная штучка

[Танысаң Адаймын ...]

Мурат а какой бин там стоит ,,, чет сильно смахивает на APM- триплет 100- ,,,?

[Астролябьев]

Посоветуйте пожалуйста что лучше выбрать:Nikon Aculon A211 7x35 или Pentax 8x40 XCF .  Никон меньше, но смущают выдвижные наглазники, получается если я не ношу очков их нужно всё дорогу выдвигать? Пентакс - тяжелее и больше. Может кто пользует эти модельки и даст правильный совет по преимуществам и недостаткам каждого. Сам я в живую их не видел.

Оптика в этих моделях - стекло. В у помянутом Вами широкоугольном Олимпусе, о котором я слышал положительные отзывы, тоже стекло, правда призмы там ВК-7, но это, говорят, общей картины не портит. Выдвижные наглазники - а в чем проблема? Секундное движение рукой - и вот, Вы их выдвинули уже. Акулон есть у wad, он лестно отзывался об этом простеньком бинокле, у его дочери есть упомянутый Вами Олимпус. Спросите у него.

[Мурат Астана]

Мурат а какой бин там стоит ,,, чет сильно смахивает на APM- триплет 100- ,,,?

Даже не знаю. Похож один в один на тот, который был у нас в городе.
Параметры скорее всего 25х100.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg2924169.html#msg2924169

[Lord2024]

Посоветуйте пожалуйста что лучше выбрать:Nikon Aculon A211 7x35 или Pentax 8x40 XCF .  Никон меньше, но смущают выдвижные наглазники, получается если я не ношу очков их нужно всё дорогу выдвигать? Пентакс - тяжелее и больше. Может кто пользует эти модельки и даст правильный совет по преимуществам и недостаткам каждого. Сам я в живую их не видел.

Оптика в этих моделях - стекло. В у помянутом Вами широкоугольном Олимпусе, о котором я слышал положительные отзывы, тоже стекло, правда призмы там ВК-7, но это, говорят, общей картины не портит. Выдвижные наглазники - а в чем проблема? Секундное движение рукой - и вот, Вы их выдвинули уже. Акулон есть у wad, он лестно отзывался об этом простеньком бинокле, у его дочери есть упомянутый Вами Олимпус. Спросите у него.

Большое спасибо за помощь.

[Танысаң Адаймын ...]

Да Мурат , почти точь в точь !

[Lord2024]

В чём отличие Olympus 7x35 DPS I от Olympus 7x35 DPC I  ?

[traveller in time]

В чём отличие Olympus 7x35 DPS I от Olympus 7x35 DPC I  ?

Нет такого.

[Lord2024]

Вот здесь http://www.sotmarket.ru/product/olympus-dpc-i-7-35.html

[egn]

Решил купить Nikon ACULON A211 8x42
Подскажите, можно ли купить что-то значительно лучше, пусть даже за более высокую цену? Nikon сейчас стоит примерно 6500, поэтому максимальный бюджет 15000.

[dronno]

 я купил себе Nikon 7x35 Action EX и Nikon Aculon 7x35. В итоге первый оставил себе а второй подарил. Акулон заметно проигрывает по качеству изображения по краям поля и немного более сферическое изображение что ли как мне показалось.
я правда брал по старым ценам - экшн стоил 7 тыр акулон около 4 тыр.

[Мурат Астана]

Решил купить Nikon ACULON A211 8x42
Подскажите, можно ли купить что-то значительно лучше, пусть даже за более высокую цену? Nikon сейчас стоит примерно 6500, поэтому максимальный бюджет 15000.

Если хотите взять бинокль именно параметра 8х40, то ещё присмотритесь к Никону Экшену ЕХ 8х40.
Он полностью влагостойкий, выдерживает погружение в воду, больше призмы, больше и комфортнее вынос зрачка и немного больше поле зрения. Я сравнивал эти две модели.

И ещё посоветовал бы вам присмотреться ещё к формату 10х50. Там уже по деньгам смотрите, если хватит на Экшен ЕХ 10х50, то берите его. А если нет, то возьмите Акулон 10х50. Вот такое моё мнение.

[Мурат Астана]

я купил себе Nikon 7x35 Action EX и Nikon Aculon 7x35. В итоге первый оставил себе а второй подарил. Акулон заметно проигрывает по качеству изображения по краям поля и немного более сферическое изображение что ли как мне показалось.
я правда брал по старым ценам - экшн стоил 7 тыр акулон около 4 тыр.

Поздравляю!
Теперь похоже у нас одинаковые бинокли
Разницу по массе почувствовали?

[egn]

Посмотрел характеристики Nikon Action EX 8x40 CF - оказывается он на 100г тяжелее, чем Aculon A211 8x42
Надо идти в магазин и смотреть в живую