Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Lord2024]

http://www.sotmarket.ru/product/pentax-xcf-8-40.html#tab=specifications  Совпадает ли цена качество этого бинокля?

[Танысаң Адаймын ...]

Мурат , ты че не собираешься возвратить 16x70 и 10x 70 ...а ?   или ждешь когда представители придут с острова Окинава ,,))) Шутка

[Мурат Астана]

Мурат , ты че не собираешься возвратить 16x70 и 10x 70 ...а ?   или ждешь когда представители придут с острова Окинава ,,))) Шутка

Ну пока они молчат, Рустем
Как Луна пойдёт на убыль, то хочу за город выехать, под тёмное небо. Наверное один поеду, не спеша погоняю их по небу в своё удовольствие.

[Танысаң Адаймын ...]

... а как хорошо было бы если они забыли про return back ..)) 

[Arigato]

Выбираю монокуляр, не для астрокосмонаблюдений, а походный (наблюдать за животными и т.п.). Потому важно: 1. легкий, 2. нормальная оптика, 3. такой, чтобы не развалился в условиях похода (супер защищенный не обязательно).
В общем, на данный момент попалось три модели:
1. Монокуляр Levenhuk Wise 8–17x25, 3 290 руб. - выглядит интересно, но дорогой - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9372438&hid=226665&track=tabs
2. Монокуляр Celestron UpClose 10x25, 890 руб. - по цене отлично - http://www.market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8219221&hid=226665&track=tabs
3. Монокуляр Veber Sport 12x32 BR, черный, 720 руб. - по цене нормально и объектив 32 мм, но Вебер, к ним как-то нет доверия - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7290086&hid=226665&track=tabs

Склоняюсь к Celestron UpClose 10x25, потому что недорогой и не Вебер. Посоветуйте, с точки зрения качества какой будет лучше?

P.S. Готов рассмотреть и другие варианты. Вес должен быть в районе 100 г.

[Lord2024]

Года два назад покупал монокуляр, кажется Юкон. Небольшой, покрыт зелёной резиной. При наблюдении ощущал себя Кутозовым . Проще говоря для наблюдения за природой монокуляр оказался для меня очень неудобен. Бинокль удобнее, но занимает много места и имеет вес, а маленький бинокль с хорошим качеством картинки я пока не нашёл. По монокуляру: более интересно описание монокуляра фирмы Левенгуг. Хотя хотелось бы в живую оценить эту модельку.

[Okub62]

Полагаю, при таких невысоких требованиях, проще зайти в любой спорт., охотн. ... магазин, выбрать на месте и взять понравившийся.

[Lord2024]

Посоветуйте пожалуйста что лучше выбрать:Nikon Aculon A211 7x35 или Pentax 8x40 XCF .  Никон меньше, но смущают выдвижные наглазники, получается если я не ношу очков их нужно всё дорогу выдвигать? Пентакс - тяжелее и больше. Может кто пользует эти модельки и даст правильный совет по преимуществам и недостаткам каждого. Сам я в живую их не видел.

[Lord2024]

Вот эта моделька ещё интересна: Olympus 7x35 DPS I . И самый основной вопрос: Из чего сделаны линзы этих биноклей: стекло или пластик???

[PRAKTICA 90]

Стекло. У меня такой. Ухватист. Очень неплох для своей цены.

[GlAndrei]

Выбираю монокуляр, не для астрокосмонаблюдений, а походный (наблюдать за животными и т.п.). Потому важно: 1. легкий, 2. нормальная оптика, 3. такой, чтобы не развалился в условиях похода (супер защищенный не обязательно).
В общем, на данный момент попалось три модели:
1. Монокуляр Levenhuk Wise 8–17x25, 3 290 руб. - выглядит интересно, но дорогой - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9372438&hid=226665&track=tabs
2. Монокуляр Celestron UpClose 10x25, 890 руб. - по цене отлично - http://www.market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8219221&hid=226665&track=tabs
3. Монокуляр Veber Sport 12x32 BR, черный, 720 руб. - по цене нормально и объектив 32 мм, но Вебер, к ним как-то нет доверия - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7290086&hid=226665&track=tabs

Склоняюсь к Celestron UpClose 10x25, потому что недорогой и не Вебер. Посоветуйте, с точки зрения качества какой будет лучше?

P.S. Готов рассмотреть и другие варианты. Вес должен быть в районе 100 г.

Пару лет назад приобрел монокуляр Minox 8x42. Стоил примерно 4,5тыр. очень добротная и приятная вещь. Раньше брал в театры, на концерты, умещается в кармане. Качеством оптики останетесь довольны. Еще у этого монокуляра встроен компас и дальномер.

[kama]

После чаепития Кама вытащил две половинки от китайских биноклей. Я глянул в каждый по разу и отложил в сторону. Даже сравнивать нет смысла.
У Фуджей просветление впечатляет, Кама даже сказал. Он соседние дома никогда ночью так подробно не рассматривал в свои бинокли. А в Фуджиноны очень легко, особенно 10х70.
В общем, если смотреть в кромешную темноту, то Фуджинон 10х70 рвёт Фуджинон 16х70.

Так же проверили бинокли на внутренние блики по дальним фонарям и Луне. Абсолютно нет никаких бликов. У Камы глаза очень чувствительны к ним, он сразу выявляет их.

Приветствую всех. Недавно вышел с больницы - поэтому пишу с опозданием. Действительно, в свои китайские половинки биноклей я не видел ночью решеток, веток, основания дерева и тем более деталей в сарайчике. Но был поражен, когда увидел их в 16х70, а 10х70 вообще так четко показал их, что я пересмотрел свой взгляд на выходной зрачок бинов. Я думал для сумерек и ночи достаточно и 10Х50, а 7х50 это роскошь таскать лишний вес, так как он будет работать как 7х35. Но на примерах Фуджиков убедился в обратном. В общем сейчас я за выходной 7мм, если дело касается ночных сумеречных наблюдений. Да,   бликов я в них не заметил.

[Arigato]

По монокуляру: более интересно описание монокуляра фирмы Левенгуг. Хотя хотелось бы в живую оценить эту модельку.

Имеет ли вообще смысл переменное увеличение? По заявленным характеристикам поле зрения у Левенгука меньше, при этом цена выше в 4 раза. Есть какое-то общее мнение о фирме Celestron, стоит ли ей доверять?

[Lord2024]

LEVENHUK Wise 8-17x25  не имеет Roof призмы, судя по описанию, в отличии от двух других, да и переменная кратность в монокуляре немалый плюс, но вот цена минус.

[Lord2024]

http:///ссылка запрещена правилами форума//item/NEW-Panda-Monocular-Telescope-35x50-Dual-Focus-Telescopio-Binoculo-Optical-Prism-Hunting-High-Quality-Tourism-Scope/2042378480.html Вот на алиэкспрессе интересный монокуляр

[Arigato]

LEVENHUK Wise 8-17x25  не имеет Roof призмы, судя по описанию, в отличии от двух других, да и переменная кратность в монокуляре немалый плюс, но вот цена минус.

Призма там Roof. В общем, рассматриваю два варианта:
1. Монокуляр Levenhuk Wise 8–17x25, 3 290 руб. - выглядит интересно, но дорогой - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9372438&hid=226665&track=tabs
2. Монокуляр Celestron UpClose 10x25, 890 руб. - по цене отлично - http://www.market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8219221&hid=226665&track=tabs

Чтобы склониться к выбору Levenhuk нужны какие-то веские причины. Жаль, что нельзя их пощупать в руках перед покупкой.

Вот на алиэкспрессе интересный монокуляр

Габариты не устраивают. Мне бы в районе 100-150 гр.

[Lord2024]

http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Mini-Pocket-8X-20-Silver-Metal-Monocular-Telescope-Eyepiece-High-Quality/32248321585.html   Вот поменьше есть
Или такой http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Free-shipping-new-2014-high-definition-telescope-binoculars-night-vision-monocular-telescope-outdoor-fun-sports-telescope/1974458458.html
Выбор там есть, а вот качество неизвестное.

[Arigato]

Вот такой выглядит интересно: Bushnell Monocular 9x32 - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10499640&hid=226665&track=tabs
Только что-то я его в продаже не вижу.

[Lord2024]

http://sendle.ru/search?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=Bear+Grylls+9x32+Bushnell&id_category=83880  штучка не дешовая

[Lord2024]

Посоветуйте пожалуйста что лучше выбрать:Nikon Aculon A211 7x35 или Pentax 8x40 XCF .