Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Antgg]

Ещё там есть Swift Saratoga 8x40 и Swift Nighthawk 8x40 Mk.1, это хорошие бинокли?

у меня есть swift audubon 8.5x44 1969 года, саратоги и скайхаук не держал. Адьюбоны вроде бы топовые у них были.
адьюбон ме нравится, смотреть очень комфортно, глазам приятно

скорее всего эти бины будут mс, хорошая механика, резкий на оси, юстировка эксцентриками, вынос в районе 10-12 мм, немалая дисторсия, кривизна где то с 55-60% поля. Темноват по небу по сравнению с современным fmc китаем. Возможно наличие плесени, это надо обязательно уточнять у владельца+большие и тяжелые

И хроматизма там будет вне оси огого

[Фёдор Крюков]

Вы что ли гоняли рекомендуемые "в хвост и в гриву" ? Да подобное покупают те кто пишут обзоры,  а не те кто ими пользуется по полной ....правильно написали про наши-"проверенные веками

Тогда только радовать барыжку на вторичке и гордо таскать мутный кирпич маде ин ссср

[Гена2001eq1]

У меня, за три- четыре года. Были. Биноки:
1.  Celestron 15x70
2. Celestron.   25x100
3. Nikon zoom 6-12x24
4. Saga ed 10x42
5. Svboni 12x50
6. Nikon 8x30 какой-то японский, армейский.
7. Карл цейс victory btp 8x42
8. Vortex vyper 12x50
9. Swarovski el 10x42.  2018 г.
10. Swarovski SLC 8x56 1999г.
11. Canon stab 10x30
12. Canon stab 10x25
13. Schok  8.5x32
14. Swarovski SLC 7x42
15. Sky rover 8x32.
Может, что-то и пропустил. .
Опыт невелик, но сравнить, есть с чем

[Фёдор Крюков]

Да подобное покупают те кто пишут обзоры,  а не те кто ими пользуется по полной ....правильно написали про наши-"проверенные веками" 

Понимаете, я ничего против старых биноклей не имею.  У самого много каких. Но они стоили копейки в своё время. Отличного сохрана и покупались, когда до них никому особого дела не было, как и ажиотажа вокруг них. А теперь все хорошие экземпляры в руках недобросовестных лиц, которые продают втридорога. А что продается за небольшие деньги часто убито.

[kryptonik]

Вы что ли гоняли рекомендуемые "в хвост и в гриву" ? Да подобное покупают те кто пишут обзоры,  а не те кто ими пользуется по полной ....правильно написали про наши-"проверенные веками

Тогда только радовать барыжку на вторичке и гордо таскать мутный кирпич маде ин ссср

Федя, не надо плевать в свою историю. Это твои предки создали. Считаешь они были бестолковыми? Бинокли как бинокли, мы много в чем отставали, но оптика была вполне на уровне.

[Гена2001eq1]

Осталось, Лейку полапать и фуджик.
А точно! edg , обязательно, тоже надо как-то достать.
А остановлюсь наверное на sky rover apo 10x42.
Но это не точно!

[Ph_user]

Хочу приобрести бинокль 8х40, который будет не жалко гонять в хвост и гриву.
Но при этом не хлам какой-то, а нормальный, приличный бинокль.

Бинокль Vortex Razor UHD 8×42 можно попробовать.

Вроде видно откуда вебер пробовал просить китайцев копировать свой ед поррошный заказ. Вебер это тоже такой вортекс - но подешевле.

и фуджик.

Фуджик мало биноклит. Из японии там мавен-вортекс-(блейзер ?). И еще могут быть много местных японских бинокликов (от камакуры ?) без выхода на белые рынки. Ну и никон вх тоже полезно посмотреть в хозяйстве. Пробовали же никоны устроить биноклик получше.

[Гена2001eq1]

Хочу приобрести бинокль 8х40, который будет не жалко гонять в хвост и гриву.
Но при этом не хлам какой-то, а нормальный, приличный бинокль.

Бинокль Vortex Razor UHD 8×42 можно попробовать.

Вроде видно откуда вебер пробовал просить китайцев копировать свой ед поррошный заказ. Вебер это тоже такой вортекс - но подешевле.

Очень похож на счек 8.5х32.

[Фёдор Крюков]

Федя, не надо плевать в свою историю. Это твои предки создали. Считаешь они были бестолковыми? Бинокли как бинокли, мы много в чем отставали, но оптика была вполне на уровне.

Да нормальные они. У самого много каких в наличии есть. Это больше вольности на форуме в пустой ветке, где уже всё подряд обсуждают.
 Но думаю согласитесь, что ценники на эти оптические приборы сейчас крайне завышены.

[Ph_user]

edg , обязательно, тоже надо как-то достать.

Устарелость уже с сильно полосящими призмами. Для музея бывших никоновских достижений сойдет.

[kryptonik]

Да нормальные они. У самого много каких в наличии есть. Это больше вольности на форуме в пустой ветке, где уже всё подряд обсуждают.
 Но думаю согласитесь, что ценники на эти оптические приборы сейчас крайне завышены.

Так капитализм на дворе. Спрос-предложение. Я не вижу смысла гоняться за раритетами, и не ожидаю чудес от современных. Все плюс минус. Понадобился вдруг бинокль, пошел в магазин и купил. Не предмет культа.

[Ma-xi]

Не знаю, на сколько "высокое" тут обсуждают, рискну вклиниться с простецким вопросом.
Хочу необременительный биноклик.
Вводные.
Есть у меня в доступе комз 8х30 (оригинальный) и svbony sv40 10x42 (не уверен, что не подделка, если такое бывает).
Так вот, такие svbony на озоне стоят совсем смешно, можно до 3000 купить. А картинка не хуже комза - видимое поле зрения шире, в остальном почти то же самое. Но этот svbony собран не полки, как. Одна линза болтается, крепится непонятно, чем... Короче погремушка. В то же время есть у них модели подороже, например с bak4 призмами... Короче, что из этого китайского недорогого можно покупать? Только не отправляйте меня на Авито, мне надо на работу, маркетплейсы подойдут, но лучше даже обычный магазин

[Calypso]

Бинокль Vortex Razor UHD 8×42 можно попробовать.
Вроде видно откуда вебер пробовал просить китайцев копировать свой ед поррошный заказ. Вебер это тоже такой вортекс - но подешевле.

Если предлагаемый Вортек биноклик такой же как и вебер ЕД 7х30 (думаю что скокс в таком же корпусе только не ЕД) - то не надо, можете поверить как обладателю сего чуда в течение 2-х часов
Сдан обратно.. механика отвратна.. куча пластика.. вперемешку с металлом .. люфт фокусировщика (свободный холостой ход около 90 градусов колеса фокусировки), и болтающиеся наглазники...
в хвост и в гриву не надо брать выкручивающиеся наглазники - они только для полки.. шкафного хранения и изредкого юзания по птичкам с балкона (как сейчас работает мой ЕД  8х30)

в случае для описанного автором вопроса способо использования "головапопа лошади" - думаю и правда надо смотреть в сторону совестких или уже российских поррошек

[ORSA]

Бинокль Vortex Razor UHD 8×42 можно попробовать.
Вроде видно откуда вебер пробовал просить китайцев копировать свой ед поррошный заказ. Вебер это тоже такой вортекс - но подешевле.

Если предлагаемый Вортек биноклик такой же как и вебер ЕД 7х30 (думаю что скокс в таком же корпусе только не ЕД) - то не надо, можете поверить как обладателю сего чуда в течение 2-х часов
Сдан обратно.. механика отвратна.. куча пластика.. вперемешку с металлом .. люфт фокусировщика (свободный холостой ход около 90 градусов колеса фокусировки), и болтающиеся наглазники...
в хвост и в гриву не надо брать выкручивающиеся наглазники - они только для полки.. шкафного хранения и изредкого юзания по птичкам с балкона (как сейчас работает мой ЕД  8х30)

в случае для описанного автором вопроса способо использования "головапопа лошади" - думаю и правда надо смотреть в сторону совестких или уже российских поррошек

Смотрел в магазине в такой, чем то он не понравился, уже не помню причину, толи темноват был    ....

[Фёдор Крюков]

Если предлагаемый Вортек биноклик

Разве uhd  это не дорогущий флагманский ряд биноклей от вортекса, выпущенных в японии?

[Ph_user]

такой же как и вебер ЕД 7х30

Получше должен быть. В спб можно зайти в другой магазин и посмотреть биноклик блейзер (иногда добавляют примус). Вот ухд вортекс имхо примерно такой же. Ну корпус чуть другой.

Сдан обратно..

Ну вебер дешевле вортекса раз в 30. Но рыночная модель примерно одинаковая. Просто веберу надо работать на териториях вот с такой платежеспособностью покупателей потому и вот. Была бы платежеспособность больше - вебер тоже привозил бы на продажу сравнимое с вортексом.

[Calypso]

В спб можно зайти в другой магазин и посмотреть биноклик блейзер (иногда добавляют примус)

Коллега интересовался про биноклик на каждый день.. который можно и в хвост и в гриву
Вы правда считаете, что Блейзер туда тоже можно?

[ORSA]

В спб можно зайти в другой магазин и посмотреть биноклик блейзер (иногда добавляют примус)

Коллега интересовался про биноклик на каждый день.. который можно и в хвост и в гриву
Вы правда считаете, что Блейзер туда тоже можно?

А че нет, зависит от того скока денег

[Calypso]

А че нет, зависит от того скока денег

первое падение - отваливается выкручивающийся наглазник (или даже оба сразу) и скорее всего отлетает красивая хромированная ручка фокусировки (читал отзывы на озоне.. и есть даже фото с отвалившимися ручками).. она - ручка там просто наклеена на вал ..

[CyberManiac]

А рычагов воздействия в современных условиях.. и тем более запрета на торговлю из-под полы и через сайты всевозможных синих-красных-оранжевых в условиях текущей действительности просто нет

Озон, ВБ и иже с ними - российские компании. И вот им как раз сделать азаза за предоставление места под барыжинг контрафактом очень даже можно. Прям до такой степени, что китайский "Байгишь" исчезнет напрочь. В точности такой же "BEDELL", разумеется, никуда не денется, но уже будет совсем другая торговая марка, никого не вводящая в заблуждение, хочешь "бордель" - покупай "бордель". Ну, это в теории, конечно - мы-то знаем, что закон что дышло, а у маркетплейсов лапа волосаче, чем у КОМЗа. Ну и, конечно, у людей начнут возникать нескромные вопросы, чем палёный байгишь хуже палёного сапоп, что первый нельзя, а второй - можно.