Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Сергей Глянцев]

можно советский, ну а можно уже российский ... линзы объективов на эксцентириках

Если не ошибаюсь, у современных российских уже нет эксцентриков

Есть-есть.

[Сергей Глянцев]

Вот мало понятно чем так дороги мелкие китайские лесники обратные поррошки . Только чуть дешевле гораздо более светлых 15х70 и более. Плоскопольности там точно нету. На выходе обычные (средние) 4/3 стекла.

Ну в модели 8х25 там обещана входная склейка в режиме порядка ф/4.7 чтобы поменьше мазала. И покрышки 0.2процента на стеклах. А цена больше четверти от топовых китайских руфов.

Предположительно своими размерами. Этакий маленький. но вполне себе серьёзный бинокль, реально умещающийся в кармане.

[Calypso]

Лесники - простите, это кто?/что такое?

[Ph_user]

Это подозрительный и достаточно дорогой китайский бренд стеклотоваров. Forester как название бренда вместо названия модели (как у виксена или вектора и др).

Ну вытерпеть кривое поле от лесника 6х24 (и еще и темность) может быть сложно. Да за 8000 ру-руб примерно.

Попробовал таки заказать предальфу китайцев в 2025 - босму легуан 8х42ед (поколение оптимистик 3). По разрешению оно должно быть даже чуть лучше апо реасура - но меньше по выходному углу. Плоскость поля в обзорах на китайских форумах обещают приличную. Резкость без особых излишеств.
https://tieba-baidu-com.translate.goog/p/9585978011?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.77.1.0&st=1755373379&is_video=false&unique=F42835F1D7AD9F78CE8D888F1BC7B625&_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

По цене вышло раза в 1.5+ дешевле топовых босмовых синих дракончиков (которые примерно србк у скайроверов). Около 22500 ру-руб с пошлиной. На видео от покупателя цвет стекол темно-красноватый. Как у новых левенгуков руфовых в 2025. Вроде модель от 2025 тоже. Есть шансы малых полос от крыши.

По внешнему виду похож на обычный китайский руфик без излишеств. Примерно похож на топовые левенгуки в 2025. На входе обещают рабочую резьбу для фильтров и рекомендуют круговой полярик для улучшения вида планеты днем.

Этакий маленький. но вполне себе серьёзный бинокль, реально умещающийся в кармане.

За чуть больше 8000 ру-руб уже бывают варианты 20х80 бинокликов. А тут только мелкий 6х24.

[Ph_user]

думаю остановиться на мелком и лёгком, типа 7х35

Приличных 7х весьма мало. И они дорогие и весомые чтобы быть светлыми и широкими - лоава 7х35про весит целых 0.855 кг. Србк 6х30 тоже большой и тяжкий. Широкоугольность стоит и весит прилично с ровным резким полем.

Если смотреть без особой плоскости поля - простой 8х30 поррошный раптор от босмы имеет сравнимый рейтинг разрешения с начальным китайским апо или чуть лучше.

[Сергей Глянцев]

Этакий маленький. но вполне себе серьёзный бинокль, реально умещающийся в кармане.

За чуть больше 8000 ру-руб уже бывают варианты 20х80 бинокликов. А тут только мелкий 6х24.

Не спорю, раз Вы говорите, что бывают, значит так и есть, но 20х80 в карман не засунешь, да и качество стоит денег. А когда надо иметь карманный вариант? Вот и берут деньги за размеры, какое-никакое но качество. У меня имеется Олимпус, обратный порро, 10х21, на ладони целиком умещается. Темновастенький, в сумерках не айс, узковат по полю, по светлому потянет, хотя 8х21 был бы удобнее или комфортнее, поле шире.

[Ph_user]

Ну уже чуть дороже 8000 - но до 10000 ру-руб.

[Шамиль Байгильдин]

думаю остановиться на мелком и лёгком, типа 7х35

Приличных 7х весьма мало. И они дорогие и весомые чтобы быть светлыми и широкими - лоава 7х35про весит целых 0.855 кг. Србк 6х30 тоже большой и тяжкий. Широкоугольность стоит и весит прилично с ровным резким полем.

Если смотреть без особой плоскости поля - простой 8х30 поррошный раптор от босмы имеет сравнимый рейтинг резкости с начальным китайским апо или чуть лучше.

ничего себе китайцы шагнули, в ногу со временем
АПО было бы конечно интересно посмотреть что это такое "апо" (никогда не смотрел в "апо"), но не думаю что оно мне необходимо.

[Calypso]

Ну уже чуть дороже 8000 - но до 10000 ру-руб.

подделка наверное..

[Виниту]

Таблица рейтинга разрешений босмы.

Таблица в китайском стиле. Че-то по написано, понимай как хочешь.
1) Что они понимают под разрешением?
2) Какова же резкость изображения, т.е. значение ЧКХ этих биноклей на угловых частотах, соответствующих разрешению глаза (120"/увеличение, т.е. 10-20")?

[Calypso]

А по поводу подделок, так сейчас они неплохо научились подделывать байгыш 8х30.
Прям очень неплохо.

есть отзывы счастливых обладателей?

[Calypso]

Разумеется лотерея, но надо знать чего хотеть и куда смотреть.

и куда смотреть, поделитесь? аж прям интересно стало - взять копию Байгыша за цену следопыта пластикового..

[Виниту]

байгыш

[Calypso]

и куда смотреть, поделитесь?

Так этот ж всегда сугубо индивидуально.
Ну, могу, выслать Вам на пробу, бесплатно, Питер рядышком.
Понравится, купите по цене на моей картинке, а нет - так отправите обратно.
Месяца будет достаточно?
Только чур, не кидать на бетон!

зачем мне покупать по цене на вашей картинке.. если у синих есть по цене в три раза дещевле?
потому как на вашей слово Багыщ написано слева.. и на моём фото - справа?

или Ваш китайский менее китайский?

[Calypso]

Мой соответствует моим запросам. А про Ваши знаете только Вы.

я не про запросы - не уводите в сторону. Я про то, что подделка 8х30, из Китая.. она по любасу будет что у Вас за 5 тыщ.. что у синих за 1,5
Вы же не будете утверждать что в Китае будут подделывать подделку? Делать более дешевые копии дешевых подделок и продавать тем, кто не знает вкуса и качества настоящей подделки?

и опять же - я просил реальных отзывов.. а получил реальные эмоции

[Шерри]

.....А по поводу подделок, так сейчас они неплохо научились подделывать байгыш 8х30.
Прям очень неплохо.

Китайцы не копируют БПЦ 5 8х30. Они создают свои, похожие на "Байгыш" модели. Ну может "модель 62" максимально похожа на немецкие/советские бинокли. Лучше бы уж скопировали и нанесли нормальное полное просветление. И торцы линз окуляра зачернили (хотя на и КОМЗ"е можно было попробовать это сделать). Но... На КОМЗ"е всё по-правильному. Есть проект (модель), утверждённый ЦКБ "Фотон" --- по нему и проводим все операции. И ни шагу в сторону.
Изначальный цейсовский проект весьма технологичен и удобен для коллимации (вот только советские инженеры зачем-то убрали винты, притягивающие пластины-прижимы призм.)
Китайцы в 8х30 могут и ставят окуляры с другой оптической схемой. Да, может быть вынос зрачка дальше, но блэк-ауты могут  возникать при меньшем повороте глазного яблока, чем со схемой Эрфле.
Да, схема Эрфле с таким светосильным объективом плоховато сочетается. Может "впихнуть" туда схему Плёсла ?  Не широко, но "остро-звонко" ? Можно попытаться сделать 7х (совсем универсальное увеличение для 30 мм.)

[Ph_user]

АПО было бы конечно интересно посмотреть что это такое "апо" (никогда не смотрел в "апо"),

Еще надо знать какое апо будет получше. Иначе руфовое апо может быть с разрешением даже меньше поррошных ахроматов. Сейчас какое-то движение к приличному апо уровня произведения 145 или меньше идет только в топовых китайских товарах за цену порядка 30 000 ру-руб и более.

Таблица в китайском стиле. Че-то по написано, понимай как хочешь.
1) Что они понимают под разрешением?

Там как раз все просто и понятно. Китацы взяли формулу из госта на биноклики и перемножили диаметр входной дырки на предел разрешения. И получили одно удобное число для всех бинокликов для определения степени качества по пределу разрешения.

Уровень BSR-4 примерно равен требованиям госта на светосильные и более биноклики с выходной дыркой больше 4.5мм.

Уровень BSR-7 примерно равен требованиям госта на средней светосилы и менее биноклики с выходной дыркой до 4.5мм и с крышей в призмах.

Уровень BSR-9 примерно равен требованиям госта на средней светосилы и менее биноклики с выходной дыркой до 4.5мм и без крыши в призмах.

Так вот у китайцев до уровня BSR-9 дотягивают только топовые апошные руфы типа синедракона у босмы и банерклауда у скайроверов. Ну и часть простых поррошек на ахроматах.

С учетом продаж апошной лаовы с произведением порядка 147 - босма тоже может добавить уровней выше BSR-9. Когда намутит свои товары на продажу сравнимые по пределу разрешения.

2) Какова же резкость изображения, т.е. значение ЧКХ этих биноклей на угловых частотах, соответствующих разрешению глаза (120"/увеличение, т.е. 10-20")?

Ну это только рейтинг предела разрешения вместо прямого рейтинга резкости. Пока средние рыночные предположения - товар с более приличным рейтингом предела разрешения может иметь чкх на средних частотах повыше и интеграл в области видимых сзади частот побольше и резкость тоже получше.

подделка наверное..

Просто товар достаточно малой цены. Там на входе вполне обычные стекла типа крон-флинтовых склеек. И на выходе по 3 линзы в канале вполне могут быть положены.

[Calypso]

и опять же - я просил реальных отзывов..

Ну, подождите, может сподобится кто-нибудь ........... обмерить, обштрелить, обмусолить каждый винтик...

да уже сподобились, спасибо людям

https://binoview.ru/baigish-8x30/?ysclid=mefgie00c9883798151

[Шерри]

да уже сподобились, спасибо людям

https://binoview.ru/baigish-8x30/?ysclid=mefgie00c9883798151

"Копию" можно было бы и разобрать (невелика цена) чтобы посмотреть конфигурацию внутренностей (всё-таки это копия или подобие копии).

[Ph_user]

уже сподобились,

Так там была очень дорогая копия за целых 3.5 тыщщи. А копии в 2+ раза дешевле могут быть попроще.

проект (модель), утверждённый ЦКБ "Фотон" --- по нему и проводим все операции. И ни шагу в сторону.

Сколько там требования к точности углов призм ?