Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Calypso]

вчера вечером погонял по фонарям и соседским окнам 
зачёт! каких либо намеков на  лучи  и прочие неприятности не замечено

есть какие то паразитные блики (когда переводишь наблюдение с фонаря на тёмный участок.. появляется на краю поля зрения едва уловимый блик, видимый боковым зрением и видимый только в определённых положениях к источнику света)
Мне кажется что это последствия той самой насечки на внутренней трубке за линзой бинокля, она не матовая.. скорее всего она и даёт такие блики

[Calypso]

отсутствие крепления на штатив

На Авито были пластиковые крепления, которые зажимали центральную ось. Или это был бин с закрытой осью?
[/quote]

Есть у меня такая держалка.. ерунда это.. 15х50 тяжелый.. качается в ней, есть риск уронить при наклоне..
бин был такой

[Шамиль Байгильдин]

почему выбор пал именно на 7х32, а не на 8х40? Или 7х32 легче и удобнее для пеших переходов?

Именно из-за габаритов и удобства
790 гр против 980..
ну и размер конечно имеет значение

почему выбор пал именно на 7х32, а не на 8х40? Или 7х32 легче и удобнее для пеших переходов?

Именно из-за габаритов и удобства
790 гр против 980..
ну и размер конечно имеет значение

тоже надо какой-нибудь биноклик, хотя бы просто выйти на улицу поглядеть что делается вокруг, что в поле происходит, что за самолёт летит, бывает коровы не приходят домой.
Я как Svbony 8x32 продал, ещё в прошлом году, с тех пор без бинокля.
Думал взять китайский АПО 10х42 (например SRBC), но АПО за 40 к. в деревню, в поля искать коров...чересчур жирно.
Брать что-то для неба и одновременно для хоз. работ (8х56, 12х60), тяжело будет носить, да и неба нет. Облака уже недели 3.
А зимой так месяца 4 без неба, только в сильный мороз проясняется. Да и всякие 8х56, 9х63 по небу ни о чём, даже 15х70 так себе.
Поэтому думаю остановиться на мелком и лёгком, типа 7х35, 8х21 чтоб было легко носить в поле, поглядеть по городу с балкона и т.д.

[Calypso]

Если сделаете фото через окуляр, нам будет с чем сравнивать.

Сравнивайте.. на последнем фото телефон максимально приближен к глазной линзе бинокля.. ближе не получается - мешают наглазники.. но общая картина думаю понятна

[Antgg]

Там если есть указаный Bruno plus 15×70, - вот туда можно добавить обрезалки входной дырки до 50мм и посмотреть как будет 15х50 показывать.

Логично, что ж я раньше не додумался. Заодно изучу влияние диафрагмирования на картинку

[Calypso]

блики просветления линз (LED фонарик).. и призмы (небесный свет)

[Kassy]

Сравнивайте..

Спасибо! Разница с другими моделями видна, как я и думал.
А что на третьем фото на балконах справа за крап? Это камера такое зерно даёт?

[Optica]

Если задиафрагмировать 15х70 до 50 мм -будет необьективно за счет большего фокусного у 15х70 и картинка будет лучше при условии одинакового качества биноклей.

[Сергей Глянцев]

почему выбор пал именно на 7х32, а не на 8х40? Или 7х32 легче и удобнее для пеших переходов?

Именно из-за габаритов и удобства
790 гр против 980..
ну и размер конечно имеет значение

почему выбор пал именно на 7х32, а не на 8х40? Или 7х32 легче и удобнее для пеших переходов?

Именно из-за габаритов и удобства
790 гр против 980..
ну и размер конечно имеет значение

тоже надо какой-нибудь биноклик, хотя бы просто выйти на улицу поглядеть что делается вокруг, что в поле происходит, что за самолёт летит, бывает коровы не приходят домой.
Я как Svbony 8x32 продал, ещё в прошлом году, с тех пор без бинокля.
Думал взять китайский АПО 10х42 (например SRBC), но АПО за 40 к. в деревню, в поля искать коров...чересчур жирно.
Брать что-то для неба и одновременно для хоз. работ (8х56, 12х60), тяжело будет носить, да и неба нет. Облака уже недели 3.
А зимой так месяца 4 без неба, только в сильный мороз проясняется. Да и всякие 8х56, 9х63 по небу ни о чём, даже 15х70 так себе.
Поэтому думаю остановиться на мелком и лёгком, типа 7х35, 8х21 чтоб было легко носить в поле, поглядеть по городу с балкона и т.д.

Как на счет нашего полевого 8х30 (можно советский, ну а можно уже российский, хотя лично я, за советскую оптику)? Не рассматривали? Легкий, довольно компактный, помещается в боковой карман штанов, ремонтопригоден, линзы объективов на эксцентириках, в отличие от китайской всяко-разно лабуды с вклеенными линзами и винтами для юстировки уже на призмах, практически неубиваемый, особенно если с раздельной фокусировкой, может не так удобно как с центральной, зато окулярный мост не повредится если вдруг упадёт, запчастей навалом. Смотреть можно всё что угодно, хоть по полю, хоть по небу ночью.

[Ph_user]

но АПО за 40 к. в деревню, в поля искать коров...

Тут вот еще бывают задачи смотреть игру молодняка котят на удалении 3..8 метров. Или оленяшки еще бывает подходят близко к забору. Думал взять какой руф годноглядный типа 6..7х - так двухбуквеный из апо и плоскопольных пока предлагает только или скайровер или лоаву. А там цены с пошлиной около 35000 ру-руб выходят. На короткие по времени посмотрелки котят от годного на игру возраста до продажи выходит дороговато. Пробую спросить модели от реаусра или айскея на такой кратности с апо и плоским полем раза в 2 дешевле. Но если еще нету - может надо ждать конца осени или зимы чтобы тоже собрали и положили на продажу.

Скайровер и лоава попадают в мало удачный ценовой диапазон когда там пошлина еще раза в 2 больше уже. И при цене реасура в 1.5 раза дешевле с учетом пошлины он будет почти в 2 раза дешевле. Можно подождать нужных моделек на рынке пробовать.

Если задиафрагмировать 15х70 до 50 мм -будет необьективно за счет большего фокусного у 15х70 и картинка будет лучше при условии одинакового качества биноклей.

Но у ахроматов сферическую могут править на полную дырку и основную рабочую площадь около 0.7 радиуса. А если основную площадь с поправленой сферической придырить снаружи - там будет больше мути от хуже поправленого центра. Хотя такая разница поправки между центром и главными рабочими около 0.7 радиуса вроде чаще у апохроматов бывает. Это если ахромат исходно проектировали на оптимизированые ф/5 и темнее - там может быть заметно лучше.

блики просветления линз (LED фонарик)..

Китайцы в 2025 стали ставить получше входные стекла. В 2024 там еще было похуже.

[Calypso]

Как на счет нашего полевого 8х30 (можно советский, ну а можно уже российский, хотя лично я, за советскую оптику)? Не рассматривали?

Нет, не рассматривал.
Новый дороже вдвое.. а б/у с Авито я не рассматриваю в принципе

А что на третьем фото на балконах справа за крап? Это камера такое зерно даёт?

не знаю.. наверное артефакт у балкона такой 

[Сергей Глянцев]

... а б/у с Авито я не рассматриваю в принципе

  Не кошерно на авито б/у брать? )))

[Calypso]

Не кошерно на авито б/у брать? )))

каждый сам принимает решение где покупать

[Ph_user]

Вот мало понятно чем так дороги мелкие китайские лесники обратные поррошки . Только чуть дешевле гораздо более светлых 15х70 и более. Плоскопольности там точно нету. На выходе обычные (средние) 4/3 стекла.

Ну в модели 8х25 там обещана входная склейка в режиме порядка ф/4.7 чтобы поменьше мазала. И покрышки 0.2процента на стеклах. А цена больше четверти от топовых китайских руфов.

[Kassy]

можно советский, ну а можно уже российский ... линзы объективов на эксцентириках

Если не ошибаюсь, у современных российских уже нет эксцентриков

[Андрей Y]

Если не ошибаюсь, у современных российских уже нет эксцентриков

Ошибаетесь.

[Calypso]

погонял на природе немного.. картинка - красота!
но нагрелся чуть на солнышке - и захрустела смазка..
нет.. она конечно не потекла.. и даже не вылезла где-либо - но я её услышал.. при перефокусировке и движении окулярного моста

вот думаю - стоит ли чего предпринимать.. или забить?

[Ph_user]

Таблица рейтинга разрешений босмы. Только лучший BSR-9 чуть лучше госта на поррошные биноклики (ну средней светосилы). А вот апо уровня лоавы уже порядка 154. Апо реасура - только 201. Слабее ед версий босмы типа легуана.

И вот че происходит у босмы от замены дублета ахромата в х50 поррошке на ед дублет - рейтинг с BSR-5 до BSR-7. Для х50 калибра с 5.6 секунд до 4.2 секунды. Вполне может быть заметно. Ну там скорее самое простенькое ед китайское.

[СашаЛ]

захрустела смазка..
нет.. она конечно не потекла.. и даже не вылезла где-либо

Может просто не дотекла пока, на морозе будет наоборот. Не обращайте внимания, всё в пределах нормы.

У меня слуха нет,но слышал как силиконовая смазка не хрустит а чавкает. Хрустит это гоняет воздушные пузырьки? Тогда опасно,могут брызги лететь.

[Calypso]

Может и чавкает .. тонкостей не знаю
Написал в сервис - попросил консультацию