A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2352999 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 405
  • Благодарностей: 457
    • Сообщения от Андрей Лёвин
 Никакого противопоставления!.. Эти приборы для одного и того же - смотреть на мир. Просто в бинокли (особенно в руфы) он спрессован, а в стереотрубу естественнен и глубок! Конечно, ничто не дается просто так. Вот и за эту глубину приходится платить большими габаритами. Но для стационара (полустационара) это приемлемо. Впрочем, мы на эту тему уже рассуждали...  :-X
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн mediumrareplease

  • ****
  • Сообщений: 417
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от mediumrareplease
  Красиво, конечно, но очень дорого и громоздко. Да и для астрономии лучше конечно за эту же сумму взять 150 ED с изломом...
Celestron Omni XLT

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 405
  • Благодарностей: 457
    • Сообщения от Андрей Лёвин
  Для астрономии лучше взять что угодно, но не стереотрубу. Поскольку её стереобаза даже для Луны должна быть больше в тысячу раз... :-X А какую сумму вы имели ввиду?  :-\
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн mediumrareplease

  • ****
  • Сообщений: 417
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от mediumrareplease
  Ну прошлый 30х100 был продан за 650...Так что плюс/минус. С учетом инфляции вероятнее плюс.
Celestron Omni XLT