A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2355897 раз)

BSV_82 и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Evgeniy1

  • *****
  • Сообщений: 593
  • Благодарностей: 35
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
В 6х32 все стало еще лучше, чем в восьмерке - наглазники сразу идут улучшенные и не мешают переносице, «лучиков» нет ни в каких положениях в отличие от 8х42, поле заметно шире и такое же плоское, изображение четкое, непривычно только направление вращения фокусировочного кольца в противоположную сторону. Защитные крышки теперь держатся на резиновом кольце и легко снимаются, добавлена возможность ставить фильтры.
Стало лучше во всем, альтернативы по сумме параметров включая цену даже и не вижу.

 Поздравляю с покупкой.
У SR виден прогресс, раньше тонкостями эргономики занимались, в основном, топ-производители.
 
Старые крышки объективов сложно было бы совместить с резьбой для адаптеров светофильтров, тут или-или.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 2 767
  • Благодарностей: 260
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Вы взяли 3 варианта дешёвого оптического шлака и делаете выводы про все малогабаритные карманные бинокли, хотя среди мелких есть немало вполне приличной оптики, только она всё же денег стоит.

ну давайте пару - тройку вариантов назовите пожалуйста
Приличных.. только не Цейса и Сваровски.. и желательно с объективными признаками их лучшизны, желательно чтобы эта приличность была пропорциональная цене

можно начать вот с предыдущего.. так расхваливаемого "безальтернативного" (с)  Он лучше? Чем?
в поисках..

Оффлайн Evgeniy1

  • *****
  • Сообщений: 593
  • Благодарностей: 35
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
и желательно с объективными признаками их лучшизны, желательно чтобы эта приличность была пропорциональная цене

 Хорошие модели много раз назывались в теме, есть обзоры от разных авторов.
Читайте, смотрите, думайте.

 

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 2 767
  • Благодарностей: 260
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Хорошие модели много раз назывались в теме, есть обзоры от разных авторов.
Читайте, смотрите, думайте.
1657 страниц?  :facepalm:

в поисках..

Оффлайн Evgeniy1

  • *****
  • Сообщений: 593
  • Благодарностей: 35
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
1657 страниц?

"и желательно с объективными признаками их лучшизны, желательно чтобы эта приличность была пропорциональная "


  Вы хотите  чтобы и хорошо , и задаром, но, как правило, так не бывает.
 Пытаетесь требовать, чтобы персонально вам ещё и обосновали, да с подробным перечнем и  доказательствами оправданности (!) и пропорциональности (!) цены. 
 Это смешно. Спуститесь на землю.

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 35
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Хорошие модели много раз назывались в теме, есть обзоры от разных авторов.
Читайте, смотрите, думайте.
1657 страниц?  :facepalm:

Первые 500 страниц самые насыщенные по отношению полезной инфы к болтовне, потом начинается приблизно то, к чему пришли сейчас.

Но в те времена господствовали советы, fujnon, swift, b&l, sears, minolta, docter, набирала обороты продукция united optics.
С тех пор рекомендации сильно поменялись, фапошный fujinon совсем канул в Лету.

Про советы было много всякого - в основном, что качество сильно плавало от партии к партии и хороший экзепляр надо выбирать
« Последнее редактирование: Сегодня в 10:37:59 от Antgg »
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 195
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Ph_user
только не Цейса и Сваровски..

Вот блейзер еще мелкий достаточно 8х30 есть.

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 661
  • Благодарностей: 56
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
1657 страниц?

"и желательно с объективными признаками их лучшизны, желательно чтобы эта приличность была пропорциональная "


  Вы хотите  чтобы и хорошо , и задаром, но, как правило, так не бывает.
 Пытаетесь требовать, чтобы персонально вам ещё и обосновали, да с подробным перечнем и  доказательствами оправданности (!) и пропорциональности (!) цены. 
 Это смешно. Спуститесь на землю.
Вообще-то мы на форуме, где сам формат подразумевает получить  быстрые полезные ответы.
Подобные советы "ищите и обрящете" только засоряют тему (и мой ответ тоже добавил бесполезного мусора)
De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5, Svbony SV305C
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 918
  • Благодарностей: 1635
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Есть ещё соседняя тема про обзоры конкретных биноклей. Есть сайт Биномания, наконец канал на Ютубе "Смотри в оба".
Из англоязычных ресурсов форумы Клауди и Бёрд, блоги Вайна, Салимбени и Мерлитца.

Кто ищет тот всегда найдёт.
Я видел всё небо !

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 700
  • Благодарностей: 359
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Иногда платят не столько за качество , сколько за этикетку .

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 918
  • Благодарностей: 1635
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Да, в мире моды например. В оптике пока такого не встречал, получаем ровно то за что платим.

Я видел всё небо !

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 35
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Есть ещё соседняя тема про обзоры конкретных биноклей. Есть сайт Биномания, наконец канал на Ютубе "Смотри в оба".
Из англоязычных ресурсов форумы Клауди и Бёрд, блоги Вайна, Салимбени и Мерлитца.

Кто ищет тот всегда найдёт.

поддержу коллегу
вот, к примеру, отсылка сразу к 3 ресурсам по конкретной модели советов - автору биномании, Мерлицу и Эрнесту.

В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 2 767
  • Благодарностей: 260
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
    Иногда платят не столько за качество , сколько за этикетку .
Так у дорогих тоже этикетка отваливается. как и у дешёвых  ;)

https://www.cloudynights.com/topic/947594-sky-rover-banner-cloud-6x32-and-75x32-apo/page-14#entry14265802

зы.. я же не против ничего не имею китайской оптики
просто когда я тут недавно предлагал китайский 10х42 за 1700 руб приобрести - мне сказали.. нет, это фигна.. надо такой же (с того же завода) но за 10 тысяч брать.. потому как лейбл у него другой и его хвалит продавец.... и т.д., он лучше.. потому что это не обсуждается и потому как стоит он дороже

но вот если лейбл отвалился - то какая разница?

« Последнее редактирование: Сегодня в 10:53:02 от Calypso »
в поисках..

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 700
  • Благодарностей: 359
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Под этикеткой имел ввиду название ферм . Или на латыни бренд , кажется , называется.
« Последнее редактирование: Сегодня в 11:28:03 от Сергей Казаков »

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 35
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg

Вообще-то мы на форуме, где сам формат подразумевает получить  быстрые полезные ответы.
Подобные советы "ищите и обрящете" только засоряют тему (и мой ответ тоже добавил бесполезного мусора)

Вот, к примеру, кто и что приблизительно постили в 2016.
Но эти авторы давно не активны и быстрый и полезный ответ явно не дадут, а современные авторы заморачиваются уже с другими изделиями.

Поэтому изучение доступных профильных материалов по интересующей теме это хорошая практика 8)
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 2 767
  • Благодарностей: 260
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
как человек суеверный.. молчал и шифровался как мог

Теперь можно - поздравляйте, купил стоящую вещь!

прямо с завода.. свежей краской ещё пахнет и смазкой.. изготовлен апрель 25-го
Описывать особо не буду - понимающие да понимают - одно удивило (в сравнении с БПЦ 15х50).. просветление объективов коричневое.. я впервые такое вижу (на предыдущем было синее)
Очень хорошо (на удивление) лежит в руке.

картинка -  :good:
даже писать не хочется.. пошёл ка я лучше глазеть по сторонам)

всем хорошего дня




в поисках..

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 918
  • Благодарностей: 1635
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Поздравляю ! :)
Я видел всё небо !

Оффлайн Сергей Глянцев

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Глянцев
как человек суеверный.. молчал и шифровался как мог

Теперь можно - поздравляйте, купил стоящую вещь!

прямо с завода.. свежей краской ещё пахнет и смазкой.. изготовлен апрель 25-го
Описывать особо не буду - понимающие да понимают - одно удивило (в сравнении с БПЦ 15х50).. просветление объективов коричневое.. я впервые такое вижу (на предыдущем было синее)
Очень хорошо (на удивление) лежит в руке.

картинка -  :good:
даже писать не хочется.. пошёл ка я лучше глазеть по сторонам)

всем хорошего дня
Поздравляю! Отличный выбор.
ЗОМЗ БПЦ 7х50, СОМЗ БПЦ 20х50 Беркут,СОМЗ БПЦ 10х50, СОМЗ БПЦ 7х35, КОМЗ БПЦ 12х45 Байгыш /Рубин/,КОМЗ БПЦ 6х24

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 700
  • Благодарностей: 359
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Это фенолы и альдегиды воняют .
   Выветрятся . На балконе и не в футляре держите , но не на Солнце .

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 195
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от Ph_user
Когда уже в комзе изобретут ед стекла. Или сразу готовят прорыв в суперапо. Ну и е2е чтобы от края до края все резко было.