Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Evgeniy1]

В свободной продаже я так понимаю его пока еще нет?

Объявлены.
Пока покупателей, уже получивших бинокли, нет, но будут, SRBC 7.5х32 из этой же новой серии также отослан другим обзорщикам, вскоре обещают обзоры.

[Шерри]

Уважаемые любители биноклей ! Возможно, кто-то покупал китайские реплики БПЦ5 8х30. Или просто заглядывал им в объективы.
? - У реплик есть эксцентрики для юстировки объективов ?  Или китайцам это "не нужно" - типа как-нибудь призмами "подровняем" ? 
У меня есть Celestron 8х30. Не совсем реплика, но намёк есть. У него линзы оправлены в металл, всё вокруг уже из пластика. Эксцентриков нет даже в задумке.

[Ph_user]

В 8х30 оно может быть без особой надобности. Там и призмы простые наклоняемые раздельно.

[Андрей Лёвин]

  Ну нифига себе "без особой надобности"! Я недавно один такой коллимировал - покрутил эксцентрики и всё... А представляю, как ковырялся бы с призмами! 

[Шерри]

В 8х30 оно может быть без особой надобности. Там и призмы простые наклоняемые раздельно.

Может и так. Но для точного, финального сведения эксцентрики в самый раз. Допуски на посадочные места объективов как-то нужно компенсировать.
А призмы в советских/российских биноклях могут "наклонять" при помощи... кернера. Путём "заданной деформации" края посадочного места призмы.

[Ph_user]

С призмами там тоже удобно - можно смотреть глазом в выходные линзы и крутить винты отверткой сбоку. Вот в вариантах с призмами на плите и регулировками винтами сзади все сильно сложнее. Там иногда надо методом подбора примерно подкручивать ближний к линзам винт и потом сводить по вертикали диагональной подвижкой вторым винтом с оставлением терпимой разводки по горизонтали. Есть идея бинокли с призмами на плитах настраивают на фабах на приспособах до установки выходных линз (и даже крышек призмоблоков). Там дырки под регулировочные винты в отливках крышек частично в наличии - но просверлености под отвертку в нужном калибре нету.

для точного, финального сведения

В скромных 8х точности достаточно весьма мало. Важно свести по вертикали терпимо. А разводка по горизонтали и попадание оси выходных линз по центру входных линз менее важно. Когда там весь биноклик уже стоит порядка 5 ам-дол.

призмы в советских/российских биноклях могут "наклонять" при помощи... кернера. Путём "заданной деформации" края посадочного места призмы.

Это мало удобно. По порядку настройки призм сначала выставляют угол 90 градусов между призмами чтобы картинки были без заметных наклонов вокруг осей каналов. И потом основания призм крепят подливкой клея-бетона к корпусу в двух местах чтобы остановить эту ось поворота. И дальше уже наклонением призм вокруг этой двухточечной оси сводят картинки в каналах. При этом в бок призмы давит винт для наклона и сверху на призму давит плоская пружина для поджатия к винту и к опоре. Итого призма задавлена на 4 точках - две точки подливки бетоном к опоре и 3 точка винт в бок и 4 точка пружина сверху.

Более плохое - двухбуквеный пишет плоскопольная ед поррошка 10х50 от айскей показывает хуже мс ед 10х50 от скайровера даже без обещаний плоскополя.

[Шерри]

.....По порядку настройки призм сначала выставляют угол 90 градусов между призмами чтобы картинки были без заметных наклонов вокруг осей каналов. И потом основания призм крепят подливкой клея-бетона к корпусу в двух местах чтобы остановить эту ось поворота. И дальше уже наклонением призм вокруг этой двухточечной оси сводят картинки в каналах. При этом в бок призмы давит винт для наклона и сверху на призму давит плоская пружина для поджатия к винту и к опоре. Итого призма задавлена на 4 точках - две точки подливки бетоном к опоре и 3 точка винт в бок и 4 точка пружина сверху.

Такой порядок, как вы описали, я рассмотрел в celestron"е 8х30. В казанских и прочих биноклях со схемой от Цейса винтов не помню... Там всегда были эксцентрики. Возможно, в репликах Байгыша схема/конструкция с винтами. "Но это не точно"(С).

[Calypso]

а есть реальные обладатели Celestron SkyMaster Pro ED 7x50mm?

[Андрей Лёвин]

.....По порядку настройки призм сначала выставляют угол 90 градусов между призмами чтобы картинки были без заметных наклонов вокруг осей каналов. И потом основания призм крепят подливкой клея-бетона к корпусу в двух местах чтобы остановить эту ось поворота. И дальше уже наклонением призм вокруг этой двухточечной оси сводят картинки в каналах. При этом в бок призмы давит винт для наклона и сверху на призму давит плоская пружина для поджатия к винту и к опоре. Итого призма задавлена на 4 точках - две точки подливки бетоном к опоре и 3 точка винт в бок и 4 точка пружина сверху.

Такой порядок, как вы описали, я рассмотрел в celestron"е 8х30. В казанских и прочих биноклях со схемой от Цейса винтов не помню... Там всегда были эксцентрики. Возможно, в репликах Байгыша схема/конструкция с винтами. "Но это не точно"(С).

Любые хорошие бинокли не должны иметь и не имеют никаких юстировочных винтов (во всяком случае легко доступных пользователям), т.к. имеют хорошую коллимацию с завода, не подверженную лёгкому нарушению. Юзеру незачем лазить в потроха хорошего бинокля.

[Сергей Глянцев]

Уважаемые любители биноклей ! Возможно, кто-то покупал китайские реплики БПЦ5 8х30. Или просто заглядывал им в объективы.
? - У реплик есть эксцентрики для юстировки объективов ?  Или китайцам это "не нужно" - типа как-нибудь призмами "подровняем" ? 
У меня есть Celestron 8х30. Не совсем реплика, но намёк есть. У него линзы оправлены в металл, всё вокруг уже из пластика. Эксцентриков нет даже в задумке.

Имеется три таких, два 8х30, один с раздельной фокусировкой (к слову картинка хороша, яркая, резкая, четкая) второй с центральной, картинка терпима, и 10х40, картинка терпима, контраст понижен, цветопередача естественная, даже чуть получше чем у 8х30 с центр. регулировкой. В общем дело обстоит следующим образом. Бинокли одноразовые, юстировке не подлежат, оправы объективов пластиковые, эксцентриков не имеют, окуляры в пластиковых оправах, вклеены в муфты. Сами линзы вроде бы стеклянные (настоящее оптическое стекло). Внутрь не лазил, может быть потом, когда с биноклем что нибудь случится, посмотрю, что там да как. А так стоият дешево, не жалко, убил - взял купил другой. Но до советских биноклй им очень далеко.

[Сергей Глянцев]

В 8х30 оно может быть без особой надобности. Там и призмы простые наклоняемые раздельно.

Если речь о советских биноклях БПЦ 8х30 или их китайчатских подделках, то ничего там (призмы имеется ввиду) не наклоняется. Разбирал как то наш (советский) БП 8х30, поэтому знаю о чем говорю. А вот, к примеру, в таком бинокле как Никон Акулон А211 7х50, юстировочные винты призм имеются, потому как линзы объективов там вклеенные и не имеют эксцентриков.

[Шерри]

Имеется три таких, два 8х30, один с раздельной фокусировкой (к слову картинка хороша, яркая, резкая, четкая) второй с центральной, картинка терпима, и 10х40, картинка терпима, контраст понижен, цветопередача естественная, даже чуть получше чем у 8х30 с центр. регулировкой. В общем дело обстоит следующим образом. Бинокли одноразовые, юстировке не подлежат, оправы объективов пластиковые, эксцентриков не имеют, окуляры в пластиковых оправах, вклеены в муфты. Сами линзы вроде бы стеклянные (настоящее оптическое стекло). Внутрь не лазил, может быть потом, когда с биноклем что нибудь случится, посмотрю, что там да как. А так стоият дешево, не жалко, убил - взял купил другой. Но до советских биноклей им очень далеко.

Большое спасибо ! Для себя сделал вывод: лучше куплю современный от КОМЗ"а. 

[ORSA]

Лучше современный не от КОМЗа

[mediumrareplease]

Уважаемые любители биноклей ! Возможно, кто-то покупал китайские реплики БПЦ5 8х30. Или просто заглядывал им в объективы.
? - У реплик есть эксцентрики для юстировки объективов ?  Или китайцам это "не нужно" - типа как-нибудь призмами "подровняем" ? 
У меня есть Celestron 8х30. Не совсем реплика, но намёк есть. У него линзы оправлены в металл, всё вокруг уже из пластика. Эксцентриков нет даже в задумке.

Мне кажется покупать любую подделку - себя не уважать

[Calypso]

Лучше современный не от КОМЗа

Обоснуйте, если не затруднит.

[Тимур Норматов]

Большое спасибо ! Для себя сделал вывод: лучше куплю современный от КОМЗ"а. 

Если хотите действительно качественный бинокль формата 8x30, то берите советский КОМЗ Б8 или Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrentis

[sukromka]

Прошу помощи. Из Celestron C70 MAK Mini вывалился маленький винт с пластиковой шайбой. Диаметр около 0,5 мм, столько де и длина - не более 1-2 мм. Труба новая, из коробки. При проверке оптики открутил окуляр и услышал, что внутри него что-то гремит. Начал крутить - вывалился винт. Похож на стопорный. Визуально не нашёл, откуда он? Кто что знает, на что это похоже? Где искать? Возможно, это транспортировочная фиксация (сам в это не верю)

[Шерри]

Если хотите действительно качественный бинокль формата 8x30, то берите советский КОМЗ Б8 или Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrentis

Я понял о чём вы. Я сам предпочитаю раздельную фокусировку и понимаю разницу в механике (с центральной фокусировкой). Вот бы ещё найти в латунной версии (оправы объективов, окуляров и крышки как в старых вариантах Б6х30). Хотя можно и алюминий. В более-менее неубитом состоянии. Из б/у немецких  можно поискать и что-то поинтереснее. Но это совсем другая тема. Там нужно смотреть/сравнивать по картинке.

[Шерри]

Лучше современный не от КОМЗа

У меня есть 8х30 STEINER NIGHTHUNTER Xtreme. Но... супруга изъяла для театра... У NIGHTHUNTER"а поле, конечно, не самое широкое, но ровное и яркое. И лёгкий он !!! 

[Шерри]

Мне кажется покупать любую подделку - себя не уважать

Покупать подделку или реплику можно ради интереса покопаться в потрохах. Чтобы понимать, какие производства обходить стороной далеко-далеко...