Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Evgeniy1]

А какая разница? Главное, что в видеосъёмке

Разница таки большая.
В профессиональных, дальше просто некуда, Arri Alexa стабов  нет, и это неспроста.
А вот при съемке ими же с летающих дронов внешние стабилизаторы применяются.

    ТОповые видеокамеры Sony & Canon это полнокадровые фото-матрицы плюс переработанный, с точки зрения оптимальной эргономики для оператора, корпус, и  изменённые прошивки.

Как раз сенсоры для топовых кино/видеокамер ничего общего с фото не имеют.

А если внимательнее посмотреть,  например,  на сенсоры Sony FS** серии и Sony A7S**  (видео-модели)  ?

[Ph_user]

Со сколькими фото-видео- объективами со стабом Вы имели дело ?

У меня тут только стандартный зум 18-55 от апс-ц - на узкоугольные с роботами стабилизации 500..1000мм бабла еще нету. Да и потребности смотреть со стабилизацией с этажей уже тоже нету.

датчики в них настолько чувствительные, что в здании реагируют на сотрясение пола от проходящего рядом человека. Или на сотрясение камеры от работы механического затвора.

Чтобы оставить картинку резкой робот стабилизатора должен держать остаточные угловые смещения меньше разрешения стеклях (ну или линейные на регистраторе меньше разрешения системы). На широкоугольных стекляхах это сильно проще и дешевле. На узкоугольных со входным калибром 50..80+мм уже ощутимо сложнее (и потому дороже).

А если стабилизатор плохо держит даже шевеление от затвора и зеркала это уже вообще безполезный робот достаточно.

это полнокадровые фото-матрицы

Топовые это трехматричный бродкаст (системные). Штативы под узкие углы стоят порядка 2 милионов ру-руб. Но в мегазумы около 100х тоже местами ставят стабилизатор иначе и опора дрожит и карбоновый штатив даже за два милиона+ все еще имеет маловато жесткости для малых углов и хд и 4к.

[CyberManiac]

В профессиональных, дальше просто некуда, Arri Alexa стабов  нет, и это неспроста.

Ну да, неспроста. Они просто не умеют делать стабилизацию. Но если не выходить из ниши, где один "автофокус" профессионально бегает с рулеткой, а второй - так же профессионально толкает по рельсам тележку с нужной скоростью, можно обойтись и без этого умения.

А если внимательнее посмотреть,  например,  на сенсоры Sony FS** серии и Sony A7S**  (видео-модели)  ?

А если посмотреть на них очень внимательно, там такой роллинг шаттер, что ими только "говорящие головы" снимать. Собственно, сама маркировка "A7S" недвусмысленно намекает, что это камеры для массового сегмента (A7) с повышенной светочувствительностью (S - "Sensitivity"). Чем за эту чувствительность заплачено - отдельная довольно грустная песня. У Сони есть отдельная линейка с буквой "V", но и она не для настоящего кино, а для влогеров и прочего хоум порно.

Так-то ещё лет 10 назад, когда Кэнон разрешил снимать видео на какую-то зеркалку, с ней носились как с писаной торбой. Типа воу-воу, мы нагнули систему и сейчас будет снимать как Кэмерон, только за копейки. Пока (и весьма быстро) не выяснилось, что там, где оператор просто берёт камеру на плечо и снимает, фотоаппаратчику нужно натянуть на себя BDSM-сбрую, а результат всё равно выйдет хуже во всех отношениях.

[Evgeniy1]

Чем за эту чувствительность заплачено - отдельная довольно грустная песня.

 гм,  расскажите Вашу версию.

там, где оператор просто берёт камеру на плечо и снимает, фотоаппаратчику нужно натянуть на себя BDSM-сбрую,

 RED Digital Cinema Professional Cameras сами по себе (как и большинство других современных камер) не берутся на плечо, их тоже вычеркнем из профи-видеокамер ?
Понимаете, то, что Вы назвали  "BDSM-сбруя", обычно это или штатив+голова (часто навороченная) + камера + оптика + внешний экран (большой и яркий) + питание,
или гимбал + камера + всё остальное.
И заменить гимбал стабом внутри оптики просто так, для всех случаев, не получается.

[CyberManiac]

Чем за эту чувствительность заплачено - отдельная довольно грустная песня.

 гм,  расскажите Вашу версию.

Она не моя, она общая. Ослабили плотность светофильтров в байеровской матрице. Пропускание - больше, цвет - хуже.

Понимаете, то, что Вы назвали  "BDSM-сбруя", обычно это или штатив+голова (часто навороченная) + камера + оптика + внешний экран (большой и яркий) + питание

А ещё всякие клетки, плечевые/поясные упоры, дополнительные ручки, ремни. И всё потому что любительский фотоаппарат вообще не для этого сделан и по эргономике сильно отличается даже от любительской видеокамеры.

И заменить гимбал стабом внутри оптики просто так, для всех случаев, не получается.

Ну вот у всяких Панасоников ещё 20 лет назад как-то получалось, причём даже в совершенно бытовых камерах, а не только в репортёрских за много денег.

[windtalker]

День добрый
Приключилась беда. Veber 25-75/70. Как будто капельки внутри окуляра. Откуда и как это могло образоваться?

[windtalker]

Образовалось буквально за ночь. Труба находилась в квартире на подоконнике

[Сергей Казаков]

   Конденсат .
   Положите в холодильник .  Но доставать из холодильника , как и с мороза , плотно укутав .
   В холодильнике обычно крайне низкая влажность . Должно сработать .

[Ph_user]

Примотать грелку и положить в холодное (в морозилку или в холодильник и др) чтобы давление насыщеных паров воды снаружи было меньше - тогда вода будет вылетать наружу.

[windtalker]

Подержал в холодильнике часа 4, достал, завернул в два полотенца вместе с пакетиком силикагеля, надеюсь поможет...

[Ph_user]

Чтобы сушить надо греть сушимое и охлаждать сушилку. Еще можно греть сушимое и откачивать пар воды если есть чем до около 0.01 бар или ниже. Тогда будет сохнуть быстрее и через мелкие щели пар полетит быстрее.

[windtalker]

Не помогло

[Сергей Казаков]

    Ну тогда послушайте совет  Бывалова -- выкиньте старый хлам и возьмите новый .

     Держите в сухом месте - само пройдет .

[windtalker]

Так месяца с момента покупки не прошло

[mediumrareplease]

Это еще что... Был у меня вебер мак 90...Упал с высоты подоконника, призма внутри сместилась и все... Хотя для быстрых погляделок несмотря на посредственное качество, годился вполне.

[Сергей Казаков]

     С приятелем спускались со Столовой горы . Северная Осетия .
     Приятель на ногах уже не стоял и потому подзорную трубы подкладывал под себя вместо бревна .
    Диаметр 60 . Фокус 360 . Стенка дюраль 5 мм . Только слегка краска об камни ободралась .
      Каким образом он не свернул половинку бинокля 8/30 на хвосте осталось загадкой .
     

[Antgg]

Образовалось буквально за ночь. Труба находилась в квартире на подоконнике

У меня на подоконнике стоят несколько биноклей уже год - ничего подобного еще не разу не происходило. Труба перед этой ночью с холода на подоконник была занесена? Или стояла себе на подоконнике и внезапно запотела?

[optik2k]

Не может-ли это быть испарение от смазки внутренней? Тогда только разборка.
Если точно конденсат(вода), может поближе к батарее попробовать поместить?

[СашаЛ]

Конденсат от влаги выглядит совсем не так . В старые времена под стеклом наручных часах видел не однажды. Наверное это от смазки....могла ли она "брызнуть" при вращении фокусёра до упора? ...вообще то она не настолько жидкая,но хз почему так получилось- не было и резко появилось

[windtalker]

Да, просто стояла на подоконнике
Все таки склоняюсь к тому, что это смазка. Вопрос: как теперь разобрать окуляр?