Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[starx]

svbony sv205 сейчас есть гдето ? на али вроде только sv202?
вообще насколько различаются  sv202 и sv205

[Antgg]

Янднекс пищет, что sv205 это астрокамера

[kryptonik]

Очень многим просто хочется бинокль.

Практически всем, кого я знаю, бинокль нахрен не сдался)

Это так. Но тут на форуме публика собирается специфическая, некоторым бинокли реально важны.

[Ph_user]

насколько различаются  sv202 и sv205

SA205 скорее больше линз - там еще ровнялка поля. И может более дорогое ед стекло. https://www.ixbt.com/live/dp/obzor-polnorazmernogo-binoklya-svbony-sa205-s-ed-steklami-i-bak4-prizmoy.html

[ORSA]

Очень многим просто хочется бинокль.

Практически всем, кого я знаю, бинокль нахрен не сдался)

Это так. Но тут на форуме публика собирается специфическая, некоторым бинокли реально важны.

Нет культуры смотреть.... Сначала 70 лет "запрещали", что бы военную тайну не увидели, а нынешнее поколение ориентируют в телефон смотреть. Не нужны устройства в которые:
- видно больше
- нельзя " Подправить" Картинку

[kryptonik]

Особо никто не запрещал, кто хотел бинокль, тот имел. Особого выбора не было, это да. По комиссионкам надо было ходить. Из Красной армии были утечки. Трофейные с Отечественной.
Бинокли, как бинокли. Вещь полезная, типа велосипеда, все лучше, чем пешком. Но не так уж карбоновый всем нужен.

[Только посмотреть]

Очередной шедевр от барыг с авито. Слепили бинокль БП 15х50 ЗОМЗ (на смену Б15) 
Этот же персонаж продает редчайшие БП 20х60 от береговой охраны. Те же окуляры из ЗИПа Б12.

https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/bp_15h50_zomz_753584_sssr_1975_g_4139036401?src=fs

"Редкий служебный призмeнный cветосильный бинокль с 15и кpатным пpиближением,вoeннoй дaльномeрнoй ceткoй и pаздельной фoкусиpовкой . Изгoтoвлeн зaвoдoм ЗОМЗ в 1975 году малoй сepиeй на смeну военнoго Б15. Выпуcкaлся вceго один год в cерию нe пошeл. B свободнoй прoдаже нe был. Бинoкль изгoтовлялcя пo зaкaзу гpaжданскиx ведомств для егерей, геологов и военизированных служб. Картинка широкая, резкая контрастная по всему полю наблюдения, не желтит как военный Б15, цветопередача теплых естественных цветов яркая и четкая. Состояние оптики отличное, линзы и призмы чистые без повреждений,юстировка правильная не двоит. От себя- при наблюдении с рук картинка не имеет шевеленки, это один из самых удобных в этом плане мощных биноклей. Состояние бинокля как новое,если не считать его года производства. Комплект с ремнем, военным прочным футляром с ремнем."

PS Кто-то даже заказал его, но отказался от покупки и оставил отзыв 

[starx]

 насколько различаются  sv202 и sa205 ?у кого есть такие модели

[ORSA]

Особо никто не запрещал, кто хотел бинокль, тот имел. Особого выбора не было, это да. По комиссионкам надо было ходить. Из Красной армии были утечки. Трофейные с Отечественной.
Бинокли, как бинокли. Вещь полезная, типа велосипеда, все лучше, чем пешком. Но не так уж карбоновый всем нужен.

Оптика в СССР стоила дорого.
https://forum.guns.ru/forummessage/10/2644696.html
53 р - 8×30 начальный уровень,  95 р- 7×50
Дарить такие вещи детям, могли себе позволить не все. Я долго просил - мне мама смогла позволить себе купить театральный бинокль 2× крат. Были конечно те кто и побогаче, военные, например, они часто могли заполучить бинокль и так. Но в среднем по больнице это всё было не особо доступно

[Ph_user]

насколько различаются  sv202 и sa205 ?

На разницу в кривизне поля хотя бы.

[Сергей Казаков]

    8 Х 30 стоил 37 рублей .
    Это 18 кг мяса . Блин , математики !

[Алексей Николаевич.]

Дарить такие вещи детям, могли себе позволить не все.

А чего о мотоциклах сразу не заныли?
Их в десять раз больше хотели дети получить.
Бинокль, подзорная труба, телескоп не должен быть дешёвым!
Иначе получится действительно детская игрушка с пластиковыми линзами и корпусом, что мы сейчас и имеем, и снова ноем, ноем, ноем о плохом качестве.
Цены были как раз адекватные.
Ибо мало кому вообще было это нужно из обычного народа.
Здесь на форуме это отсутствие понимания массовости спроса на телескопы и прочее, постоянно в текстах о прошлом видно.
Фотоаппарат был гораздо интереснее простому люду, чем телескоп.
И это нормально.
А велосипед ещё интереснее, особенно детям.
Так с чего это, велосипед должен стоить дороже хорошего бинокля или телескопа?
Велик можно купить было рублей за 40.
Хороший притом.
Подзорную трубу рублей за 15.
Притом хорошую трубу.
Бинокль не должен был стоить копейки просто потому что вы и я его в детстве хотели!
Я вот получил бинокль году в 1975-ом.
8/30, прекрасный бинокль,и сейчас он служит и грех жаловаться на качество.
А велосипед взрослый и неубиваемый мне купили за 25 рублей старый, в 1976 году. Сделал и гонял, десять лет не ломался он.
Примерно в 1980 купили и мопед Карпаты Спорт. Тоже с рук, почти новый.
 Не голодали.
А как то видел бинокль 8/30 и за 98 рублей. В конце 80-х.
Половина зарплаты. А мотоцикл Минский стоил около 280-320 р.
Но особо никто не ныл что это дорого.
Гоняли все в деревнях и на великах и на мопедах и на мотоциклах.
А вот бинокль не факт что был в каждой деревне у детей.
И это нормально.

[ORSA]

А как то видел бинокль 8/30 и за 98 рублей. В конце 80-х.
Половина зарплаты. А мотоцикл Минский стоил около 280-320 р.
Но особо никто не ныл что это дорого.
Гоняли все в деревнях и на великах и на мопедах и на мотоциклах.
А вот бинокль не факт что был в каждой деревне у детей.
И это нормально.

Оптика была дорогая несоразмерно. Тогда не могли приобрести, потому что в отличии от Мота эта вещь в деревне не нужная, а сейчас нужная ещё меньше, хотя и стала дешевле. Тогда интернета не было, а в телеке смотреть было нечего, отбивали от бинокля ценой

[Андрей_А]

Svbony sa205 отличается от sv202.
В лучшую сторону картинкой, она более резкая и более равномерная по всему полю. Почти нет ХА. Лучше устойчивость к бликам. Почти нейтральная цветопередача.
Более удобный чехол. И лучше кольцо регулировки на правом окуляре.
Хуже только выдвижные наглазники. На 202й серии они более надёжно фиксируются.

[temp_1331]

Продублирую на всякий случай свой вопрос здесь - захотелось поменять старую трубу Yukon 6-100x100 на что-то посерьезнее но при этом такое же мобильное, рассматриваю два варианта SV406P и Celestron Regal 100 F-ED, по поводу Селестрона смущает  негативный обзор, а в  SV406P смущает апертура в 80мм, какой трубе лучше отдать предпочтение? Хочется какой-никакой ED и нормальный конструктив заместо пластикового скрипящего Yukon

[Ph_user]

Уже есть обновка целестрону - Celestron Regal M2 100 ED

[Тимур Норматов]

Продублирую на всякий случай свой вопрос здесь - захотелось поменять старую трубу Yukon 6-100x100 на что-то посерьезнее но при этом такое же мобильное, рассматриваю два варианта SV406P и Celestron Regal 100 F-ED, по поводу Селестрона смущает  негативный обзор, а в  SV406P смущает апертура в 80мм, какой трубе лучше отдать предпочтение? Хочется какой-никакой ED и нормальный конструктив заместо пластикового скрипящего Yukon

Из самого объектива Yukon можно сделать замечательный телескоп.

[aaaaaaaa]

Всем привет
Svbony больше не повторях своих весенних мегаскидок?

Привет
Попробую апнуть вопрос - весной покупали бинокли по вкусным ценам, а потом таких акций не повторялось?

[temp_1331]

Уже есть обновка целестрону - Celestron Regal M2 100 ED

Да, видел, я просто выбираю из б/у стекол в своем городе, поэтому всего два варианта

Продублирую на всякий случай свой вопрос здесь - захотелось поменять старую трубу Yukon 6-100x100 на что-то посерьезнее но при этом такое же мобильное, рассматриваю два варианта SV406P и Celestron Regal 100 F-ED, по поводу Селестрона смущает  негативный обзор, а в  SV406P смущает апертура в 80мм, какой трубе лучше отдать предпочтение? Хочется какой-никакой ED и нормальный конструктив заместо пластикового скрипящего Yukon

Из самого объектива Yukon можно сделать замечательный телескоп.

Телескоп у меня уже есть, хочу именно мобильную трубу

[Ph_user]

Так их тогда надо посмотреть лично и выбрать который лучше показывает. Взять свою самую короткофокусную лупу и посмотреть какое будет качество показа при максимальном увеличении.