A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2332380 раз)

Kassy, Сергей Глянцев и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
На что накручивать переходнички собираетесь? У биноклей нет резьбы снаружи объектива как правило, только у отдельных моделей, как упомянутая выше.
Нужна именно бленда, которая просто надевается на тубус снаружи, а в неё вставлять\вкручивать фильтр. Можно точить из дюрали или печатать пластиковую, тут по желанию или возможности.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
На что накручивать переходнички собираетесь? У биноклей нет резьбы снаружи объектива как правило, только у отдельных моделей, как упомянутая выше.
Нужна именно бленда, которая просто надевается на тубус снаружи, а в неё вставлять\вкручивать фильтр. Можно точить из дюрали или печатать пластиковую, тут по желанию или возможности.

Ну, я держал в руках бпц 7х50 зомз и бпц4 12х40 сомз, там на объективах наружная резьба, на которую навинчивается колпак. В байгыше, полагаю, аналогично.
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
Покажите фото, я не видел бпц с накручивающимися колпаками.

Пришла идея проще: заказать пластиковые крышки на Алиэкспресс под наружный диаметр тубусов, в них вырезать отверстие и закрепить фильтр.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Ну вот, к примеру, 7х50 со скрученным колпаком, наружную резьбу на этом фото не видно, но она там есть
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 043
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Ph_user
рост % эффективности наблюдения с рук с ростом увеличения.

Они бы там еще зрт-460 20х50 срук с заводской ручки попробовали - так оно бы лучше 10х было. Шевеленка срук имеет короткие паузы тоже и в них лучше видно. Дяди взрослые с калибров х50 со штативов берут отсчеты на точности около 0.2 мм с 50м - то порядка полусекунды при 42х увеличении. Потому тут разрешение со штатива еще сильно ограничено увеличением.

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Вот фото этого бина с внешней резьбой
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 043
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Ph_user
хотим нетипичных японских/советских/российских/китайских/иных шириков с чудесами за 5-6 тыс деревянных,

Относительно новых китайчонков оно сильно тяжелее и заметно желтит-зеленит но вполне бывает можно купить хотя бы с повышеным разрешением.

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 043
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Ph_user
точить из дюрали

Дюраль дороже пластиков. Из капролона может быть и легче и дешевле. Даже с учетом срезаний сильно больше 90 процентов из кругляка. А подбирать толстостенку люминиевых труб чтобы хватило везде по диаметру может быть тоже долго и дорого. Да и по весу дюраль плотность 2.7 - у капролона 1.15. Модуля упругости там мало надо на бленды и держалки стеклях при той  форме и длине.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 004
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
БПЦ 5 8х30   1982 года  с такими же нарезными колпаками.  Они весьма мягкие и от случайных ударов в неск. местах  деформированы (  у нашего).
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
хотим нетипичных японских/советских/российских/китайских/иных шириков с чудесами за 5-6 тыс деревянных,

Относительно новых китайчонков оно сильно тяжелее и заметно желтит-зеленит но вполне бывает можно купить хотя бы с повышеным разрешением.

Конкретно этот адюбон 69 года весит килограмм и по габаритам не маленький - прям как мне и нравится. Желтит или зеленит, я пока не понял, т.к смотрел уже в сумерках, но вот эффект желтения нашего бпц 7х50 81 г.в. мне крайне понравился - дает ностальгическое ощущение теплых летних беззаботных деньков в сосновом бору у Волги времен студенчества
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
точить из дюрали

Дюраль дороже пластиков. Из капролона может быть и легче и дешевле. Даже с учетом срезаний сильно больше 90 процентов из кругляка. А подбирать толстостенку люминиевых труб чтобы хватило везде по диаметру может быть тоже долго и дорого. Да и по весу дюраль плотность 2.7 - у капролона 1.15. Модуля упругости там мало надо на бленды и держалки стеклях при той  форме и длине.

Токари бате моему отказали в точке капролона, сказали, не подходит он для таких целей, когда просили их выточить деталь для прижима выдвигаемых ног в типичной треноге, которые там из черной пластмассы
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
Вот фото этого бина с внешней резьбой
Я бы назвал эту деталь декоративное кольцо на объективе) Даже в голову не пришло, что об этом речь. В моём представлении колпак - это что-то цельное, полностью закрывающее предмет внутри
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Ну, я сам то не спец по терминологии) Для единообразия буду тоже использовать термин "декоративно-защитное кольцо"
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Ну, я сам то не спец по терминологии) Для единообразия буду тоже использовать термин "декоративно-защитное кольцо"

Правы Вы это 17- колпак!

https://nastavleniya.ru/BIN/bin3.html
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Я знал, я верил!) Но прогнулся под мнение авторитета 8)
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 004
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
 :good:  Бывает.
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Я знал, я верил!) Но прогнулся под мнение авторитета 8)
Нам с вами что, можем "морозить", что хотим...
а им нельзя оступаться... Заклюют  :D
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Я знал, я верил!) Но прогнулся под мнение авторитета 8)
Нам с вами что, можем "морозить", что хотим...
а им нельзя оступаться... Заклюют  :D

Да я с рук в зенит в 20х часами смотрю и  не чувствую дискомфорта...
Без стереопластики любительская астрономия мертва...
Зачем тратиться, если есть Veber...
Без zeiss и leica ты ноль...
Я и без фильтров в 20х80 пятна на солнце прекрасно наблюдаю...
Zoom окуляры это лучшая технология для биноклей...
Широкоугольники для узколобых...
Олимпус дпс1 лучший! ;D
Современный комз делает корпуса и стекла сам...
Светозащита у биноклей это миф...
2 телескопа лучше, чем один бинокль...
Производственные мощности левенгука одни из самых современных...
Середина июля - лучший месяц для астронаблюдений...
« Последнее редактирование: 03 Окт 2024 [17:00:15] от Antgg »
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 043
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Ph_user
Токари бате моему отказали в точке капролона, сказали, не подходит он для таких целей,

Можно попробовать поискать менее рукожопных и могущих лучше точить резцы. Капролон более скользкий и мягче - надо резалки острее. Тута щас надо будет из капролона стакан ф65 длиной около 60мм с резьбой М58х0.75 наточить для подвески старых желтящих ф50 квадро линз к китайскому левенгуку на пробу. Точить такое из кругляка даже люмишки стоит караул дороже. А капролона полметра ф70 за тыщщу продали - можно много вариантов по длине на бинокли наточить.

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 674
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
БПЦ 5 8х30   1982 года  с такими же нарезными колпаками.  Они весьма мягкие и от случайных ударов в неск. местах  деформированы (  у нашего).
Они ещё не любят частого раскручивания-закручивания,внутри мелкая резьба по алюминию и стоит поспешить и неправильно закрутить,как резьбе хана