A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2312630 раз)

Коллекционер и 21 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 357
  • Благодарностей: 347
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Штатив всем не помешает , и нефиг выпендриваться .
    Хотя-бы рогатина из ближайшего леса .

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
А параллелограмм с шезлонгом помешает чтоли?
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 357
  • Благодарностей: 347
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Ну , так можно и до кудэ дойти - в окно и прямо на диван к подушке .
   Нечто подобное и есть на подводной лодке .

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Ага, вчера вон до подъемного крана уже дошли)

Каждый сам себе определяет минимальный набор вспомогательного гира для комфортных наблюдений. И если кому то штатива вполне достаточно, то это не значит, что все остальные какие то неполноценные
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 163
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
И если кому то штатива вполне достаточно, то это не значит, что все остальные какие то неполноценные
Это классическая схема в человеческой психологии:
- то, что у меня - самое лучшее, равняйтесь на меня
- если  у другого есть, что то лучшее, что у меня нет - это лишнее, не нужное, блажь
--------------------------------------------------------------------
Все без исключения подвержены этому в большей или меньшей степени
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Онлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 1 895
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Ph_user
до подъемного крана

Просто обычный роботизированый телескопический кран для тасканий стеклях с поворотом куда надо.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 532
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Кто то и без штатива с рук в 15х70 смотрит, прекрасно себя чувствует и другим советует
Некоторые уверяют, что редька - сладчайший в мире фрукт.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Aliot

  • *****
  • Сообщений: 804
  • Благодарностей: 148
    • Сообщения от Aliot
И если кому то штатива вполне достаточно, то это не значит, что все остальные какие то неполноценные
Это классическая схема в человеческой психологии:
- то, что у меня - самое лучшее, равняйтесь на меня
- если  у другого есть, что то лучшее, что у меня нет - это лишнее, не нужное, блажь
--------------------------------------------------------------------
Все без исключения подвержены этому в большей или меньшей степени
Бред полный. Что вы опять в спор уходите на пустом месте? Лучшее-худшее.
Всего лишь было сказано, что со штатива наблюдать в бинокль вполне возможно. Всё.
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Было сказано, что смотреть со штатива  до 60° нормально, проблем со здоровьем не доставляет и не утомляет, а если думаешь иначе, то ты нытик и теоретик.

Я и с рук в 15×70 в зенит смотрел и не умер. С az3 на штатной треноге сидя на стуле /лавке лично у меня затекает шея при длительных наблюдениях, да и сама поза для наблюдения далеко не самая удобная получается.
А вот полулежа в кресле с опорой для головы вообще замечательно наблюдается, а если при этом еще и бинокль держать не надо - просто супер
« Последнее редактирование: 27 Сен 2024 [11:23:02] от Antgg »
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн Aliot

  • *****
  • Сообщений: 804
  • Благодарностей: 148
    • Сообщения от Aliot
Было сказано, что смотреть со штатива  до 60° нормально, проблем со здоровьем не доставляет и не утомляет, а если думаешь иначе, то ты нытик и теоретик.
В общем да
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Ну то есть спор не на пустом месте, оказывается, да и не бред вовсе
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 163
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Всего лишь было сказано, что со штатива наблюдать в бинокль вполне возможно. Всё.
Давайте дополним:
 что со штатива наблюдать в бинокль вполне возможно но не выше 60 градусов и не долго и я буду удовлетворен.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Онлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 1 895
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Ph_user
если при этом еще и бинокль держать не надо - просто супер

Вопрос куда удобно класть руки тоже очень важный. Или на штатив или на лежанку. Держать руками долго самое плохое. И при этом полезно чтобы руки лежали поближе к биноклю чтобы и меньше махать при поворотах.

Оффлайн Aliot

  • *****
  • Сообщений: 804
  • Благодарностей: 148
    • Сообщения от Aliot
Давайте дополним:
 что со штатива наблюдать в бинокль вполне возможно но не выше 60 градусов и не долго и я буду удовлетворен.
Мы же не обсуждаем вопрос наиболее удобного варианта наблюдений в бинокль. Лучший конечно это бинокуляр с изломом 90° (кто же спорит), но и там поясницу может "прострелить" от наблюдений низко расположенных объектов и в холод. Рефрактор - те же проблемы, наиболее комфортный  вариант это доб 12".
Речь о штативе... да, повторяю, вполне себе возможно наблюдать до 60°, может чуть даже выше, особенно с биноклем, у которого регулируются наглазники (чаще руф). Наклоном штатива на себя и в зенит тоже можно, но это уже мучение, так, просто глянуть. Не сравниваю также  варианты штатив v.s. шезлонг, у шезлонга свои плюсы, мегаудобно (если тепло можно уснуть) и минусы, вес, размеры, руки и глазницы устают держать тяжёлый бинокль и тремор никто не отменял.
Щас согласовано? Нормально изложил? Или еще что то не так?
« Последнее редактирование: 28 Сен 2024 [07:05:38] от Aliot »
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 163
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
 :good:
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Antgg

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Мы же не обсуждаем вопрос наиболее удобного варианта наблюдений в бинокль.
Речь как раз и шла о более удобных вариантах наблюдений в бинокль без излома, о том, что с монтировкой в шезлонге удобнее, чем со штатива, а не о том, что со штатива невозможно смотреть.
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
Bruno plus 15×70, sky rover 2x54, бпц 7х50 зомз, tasco 7x35 11°, audubon 8,5x44 type 1c, бпц4 12х40, b&l legasy 10x50, Sky Rover Red Mountain 10x50, handy-look 12x50, sky rover banner cloud 10x50

Оффлайн mediumrareplease

  • ****
  • Сообщений: 396
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от mediumrareplease
Штатив за 10 тысяч или бинокль за 100? Тут конечно каждый сам решает, что для него подходит. Лично меня полностью устраивает п.2
Celestron Omni XLT

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 163
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Смотря для чего, для астро маловато... В астро вообще без штатива никуда - это догма
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Онлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 1 895
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Ph_user
На штатив можно и руки положить. А тут надо и стабилизатор тоже в руках держать. На короткие посмотрелки со стабилизатором быстрее.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 263
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Смотря для чего, для астро маловато... В астро вообще без штатива никуда - это догма
как думаете какой бинокль прикупить для кометы, на октябрь?  :-[ 7х50 будет достаточно?
(кликните для показа/скрытия)