Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Только посмотреть]

Утром проверил по антеннам и трубам - коллимация в идеале как и была с завода.

Лотерея. Вам повезло. Бинокль тяжелый, сдвигаются и призмы, и объективы. Б12 обычно не выдерживает падение на пол - призмы смещаются.

[Только посмотреть]

Корпуса биноклей нужны пластиковые, телескопов фанерные.
Окуляры TeleVue.

Оптика точная наука. Требования к материалам оптического прибора соответствующие - они должны сохранять свойства, в том числе геометрию от минус 40 до плюс 50 градусов длительное время. Металлы справляются с этой задачей веками, а про пластик даже писать не хочу.

[Тимур Норматов]

На днях работали с подрядчиком, который нам изоляторы на 110-ке менял. У двоих на шее были бинокли. Один советский семикратник ЗОМЗ, а другой, просто оптический ужас,- БПЦ5 8x30М BAIGISH. Второй явно не российского изготовления. Сплошной пластик, колесо фокусировки прокручивается с дерганием, нет одного защитного колпака на объективе. Показывает с синим остаточным спектром. До жути не понравился бинокль. Я ранее пользовался настоящим советским КОМЗ БПЦ5, но он был намного качественнее чем это пластиковое, прости меня Господи, гомно.
Дал хозяину этого несчастного БПЦ5, поюзать мой Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem. Долго он в него смотрел. Просил продать, или поменяться с доплатой 

[nhil]

К сожалению на форуме отсутствует модерация. Отдельные персонажи от обсуждения биноклей и подзорных труб перешли к обсуждению других участников и грубому навязыванию своего субъективного мнения. Думаю участники и форума и заходят сюда чтобы узнать это самое чужое мнение по оптическим приборам, поделиться своим, а не читать ценные комментарии nhil о барыгах и дураках, купивших антиквариат.

Так делитесь ценным опытом и мнением. А пока что я вижу от данного товарища лишь необъективные и странные выводы, что старый век лучше, просто потому, что он чем-то лучше, а современный рынок просто развалина с обочины, а то и вовсе не существует.  Постоянно делая  акцент о покупке его вековых столетних оптических приборов.
Ну и где тут объективное мнение и ценные знания? 

[Только посмотреть]

Второй явно не российского изготовления. Сплошной пластик, колесо фокусировки прокручивается с дерганием, нет одного защитного колпака на объективе.

Примечательно, что КОМЗ и ЗОМЗ из глупой экономии 8 рублей на четыре винта М2,5 отказались от винтового крепления крышек призменного блока. Китайцы даже на пластиковую подделку ставят винты

[Только посмотреть]

Просто игра в одни ворота.

Продолжайте наблюдение, ваше мнение очень важно для нас.

[Ёж65]

Господа, покупайте советские раритеты! А не китайский фенофлястик.

Барыжка всё за старое.

Сударь, если вы мою грубую солдафонскую шутку изволите воспринимать как авторитетное мнение рекомендаций научного оптико-механического консилиума высочайшей инстанции, то у меня вызывает серьёзную озабоченность ваше патологическое чувство юмора.

[Тимур Норматов]

Второй явно не российского изготовления. Сплошной пластик, колесо фокусировки прокручивается с дерганием, нет одного защитного колпака на объективе.

Примечательно, что КОМЗ и ЗОМЗ из глупой экономии 8 рублей на четыре винта М2,5 отказались от винтового крепления крышек призменного блока. Китайцы даже на пластиковую подделку ставят винты

Я знал, что новые современные псевдо советские реплики китайского производства плохого качества, Но что бы на столько... Я бы даже бесплатно такой не взял

[Evgeniy1]

поюзать мой Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem. Долго он в него смотрел. Просил продать

Верю.
Черта с два обычный покупатель сейчас найдёт б/у CZJ в идеальном/хорошем состоянии, для такого нужно быть опытным, и потратить массу времени на поиски. Это я молчу про цену  CZJ в идеальном.

[HN]

На немецком ибее их валом в нулевом состоянии по цене 200 евро за 8х30 и 350 евро за 10х50. Они же сотнями тысяч  в год производились - запасы неиссякаемые. Но это чисто коллекционная вещь, современные китайцы лучше.

[CyberManiac]

Но это чисто коллекционная вещь, современные китайцы лучше.

Правильно - так: "некоторые (немногочисленные) китайцы лучше". Основная масса китайских биноклей - всякие никулы-тестикулы - неприкрытая и откровенная дрянь.

[Евгений_В]

Примечательно, что КОМЗ и ЗОМЗ из глупой экономии 8 рублей на четыре винта М2,5 отказались от винтового крепления крышек призменного блока.

И хорошо что отказались - крышки блока отлично прижимаются тубусами объективов и корпусом окуляров. Винты только мешают и цепляются.

[Alisa777]

Может кому пригодится защита на объектив БПЦ КОМЗ 10х40 Байгыш (не Китай), производитель не озадачился этой мелочью почему-то  .
Чтобы бинокль спокойно лежал в бардачке без защ/чехла, который оказался не самый удобный в использовании, купили 2 шт. "WUSN TECH Защитная крышка для прицела 53 мм". Наружный диаметр объектива 55 мм, а диаметр резинового кольца 53 мм, установилась просто за счёт небольшой растяжимости резины, держится плотно. Пластиковая крышка защелкивается тоже уверенно. Можно не бояться, что объектив повредится.

[aaaaaaaa]

Нет ли анонсов по скидкам от svbony?

Обновлено: А вот что-то нашлось в вконтактиковском сообществе (23 мая). Непонятно, что считать полночью. И интересно, какие географии.

[Evgeniy1]

На немецком ибее их валом в нулевом состоянии по цене 200 евро за 8х30 и 350 евро за 10х50. Они же сотнями тысяч  в год производились

я в  курсе, что они есть, 20 с лишним лет там покупаю всякое-разное, в том числе и бинокли.

Только не надо забывать, что когда оптике минимум 35 лет (а то  и 40-50), то внешне неплохое состояние может быть проблемным внутри и оптически, на фото это, если нет совсем уж явных проблем, не заметно.
Фанат с опытом,  готовый уплатить соотв. цену, может найти  экземпляр в идеальном состоянии, средний покупатель - как повезёт.

Основная масса китайских биноклей - всякие никулы-тестикулы - неприкрытая и откровенная дрянь.

разумеется, то копеечное гуано.
но речь же шла про вполне конкретный уровень цен, 200-350 евро, а за эти деньги идёт вполне приличная оптика, новая и с  гарантией.

[kryptonik]

Через несколько лет о белой и японской оптике можно будет забыть. Останутся только наклейки.

[СашаЛ]

Второй явно не российского изготовления. Сплошной пластик, колесо фокусировки прокручивается с дерганием, нет одного защитного колпака на объективе.

Примечательно, что КОМЗ и ЗОМЗ из глупой экономии 8 рублей на четыре винта М2,5 отказались от винтового крепления крышек призменного блока. Китайцы даже на пластиковую подделку ставят винты

Я знал, что новые современные псевдо советские реплики китайского производства плохого качества, Но что бы на столько... Я бы даже бесплатно такой не взял

Именно то что на фото,репликой БПЦ5 8х30 можно назвать с оочень большой натяжкой. В нём кроме надписи ничего похожего ,да и надпись как в известном анекдоте про надпись на заборе.

[СашаЛ]

Примечательно, что КОМЗ и ЗОМЗ из глупой экономии 8 рублей на четыре винта М2,5 отказались от винтового крепления крышек призменного блока.

И хорошо что отказались - крышки блока отлично прижимаются тубусами объективов и корпусом окуляров. Винты только мешают и цепляются.

Плюсом отсутствие винтов я бы не решился назвать,но помимо тубусов,равномерно нанесённый слой герметика по периметру крышек тоже вносит какую-никакую лепту в прочность конструкции 

[CyberManiac]

Через несколько лет о белой и японской оптике можно будет забыть. Останутся только наклейки.

Если ничего не случится, расово верная оптика будет только у фарцы за тройной прайс.

[kryptonik]

Через несколько лет о белой и японской оптике можно будет забыть. Останутся только наклейки.

Если ничего не случится, расово верная оптика будет только у фарцы за тройной прайс.

Китай - наше светлое будущее. Нам и сейчас многое доступно, поскольку произведено задешево в Китае. Над качеством и репутацией они работают серьезно. Вопрос времени.