Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[nhil]

 Никто не заставляет халтурщиков делать дерьмо за дёшево. Сами берутся. Потому что кто-то его покупает. Соблазн и раньше был, но почему-то не делали.

Раньше не делали. Можно такого херксперта дальше и не слушать.

[Evgeniy1]

За такой бинокль многие бы душу дьяволу продали,

не знаю, почём там нычне души, не торгую на том рынке,
но классических порро- моделей, в современном исполнении, хватает.
Кроме тех Сваро, есть Штайнер и много других.

Тяжелый случай это просить 70ти летний бинокль с современными покрытиями, а на предложение купить самый, что ни наесть передовой по покрытиям Хабитч  с самым рекордным светопропусканием (которому кстати усложнили окуляр по сравнению с древними моделями, так что это улучшенная классика) - взять и уйти в отказ.

так персонаж  хочет не купить по его рыночной цене, а чтобы даром или почти даром.
А негодники из Сваровски почему-то не хотят продавать его по цене самого дешёвого Nikon Aculon.
И негодники из Штайнера тоже.

Сборище дедов с лозунгом  а раньше было лучше.

Так это именно оно.

У меня поэтому из классики любимый Zeiss 7x42 Dialyt ClassiC, который все их относительно современные покрытия имеет и показывает соответственно. Поэтому их из последних выпусков днем с огнем не найти в новом состоянии и стоит в два раза дороже Оберкохена 10х50

  люблю светосильные 6х-7х.
Сколько раз разработчики совершенствовали покрытия на той старой классической схеме ?  дураки (:~),  наверно.

[Evgeniy1]

а ГДРовский наоборот дешево из-за курса их марки к валютам, поэтому их и клепали стахановскими темпами и раскупались на сувениры.

Ни в ГДР, ни в Союзе CZJ оптика не стоила дёшево, вот при экспорте, с пересчётом по курсу - да.

Дерьмо по дешёвке и тогда могли делать, но почему-то не делали...

 Да это просто вечер  юмора имени дедов.
                     p.s. ещё как делали.

[Андрей Лёвин]

Что это так веселит нашего юного Одессита? И вы ещё будете рассказывать мне, что делали, а что не делали?  Про какое-то моё желание на даровые цены за Свары бредит... Когда в качестве опровержения реальных фактов начинают приплетать дедовщину, нужно сливать воду... Спокойной ночи детки, на горшок и спать!

[otani-san]

Соблазн и раньше был, но почему-то не делали.

Кхе-кхе, там всякие Панорамы, Revue, Данубии и прочий японо-германский биношлак передают приветы из 1960-1980-ых    Примеры есть на Мешке, где их сейчас продают за 50-60 баксов по нынешнему курсу рублю. Сам недолго владел Revue 8x30, та еще "шляпа", советский БПЦ 8х30 в сравнении с ним просто космос и по оптике и по механике.

[Андрей Лёвин]

 Так В СССР не делали... А сейчас в России делают.

[HN]

Так были заняты копированием Цейса, который шлак не делал, вот и не дошли руки хлама наделать. Зато в микроскопах смогли самостоятельно Биохламы выпустить.

[mediumrareplease]

советский БПЦ 8х30 в сравнении с ним просто космос и по оптике и по механике

  Действительно, все познается в сравнении. Еще лет 15 назад, когда в оптике я был чайником, начитался хвалебных отзывов про этот бинокль, особенно помню глаза мне мозолил БПЦ 8х30 с красивым красным или оранжевым просветлением на местной барахолке, это было Авито или Slando, уже припомнить, на сайте было красочное описание данной модели. Так вот когда я наконец добрался до вожделенного бинокля - ничего особенного не увидел, показывал он нормально, но до этого времени смотрел у дяди в российский бпц 10х40 "байгыш" так вот ощущение при просмотре были такие же...Потом было еще несколько советских биноклей - и все время мне казалось, что я смотрю в этот "байгыш 10х40" только параметры увеличения и диаметр стекла менялся. В общем эта "магия" советской оптики на меня больше не действует (да и действовала она на меня только наверное в мои моменты предвкушения, которые как оказывается были оторваны от реальности). Настоящую "магию" я увидел только при просмотре в современное (или относительно современное стекло) немецких и некоторых японских производителей.

[Тимур Норматов]

Мы видим только дожившие до нашего времени экземпляры , которые хорошо сделаны и за которыми хорошо следили ,и не видим те, которые давно уже сгнили на свалках

Враньё. Многие черные и официальные копатели, как поисковая группа "Гагарин", находят немецкие бинокли похороненные в земле, которые после чистки от земли отлично показывают, и даже коллимация не нарушается. Желаю от всей души пожить нимум ещё лет 50, и потом выставите фото и поделитесь впечатлениями от современных когда-то roof биноклей с резиновым покрытием и кучей просветляющих слоев. Думаю что они к тому времени в труху превратятся, а лет через 30 в них уже наверное не возможно будет смотреть.

[Только посмотреть]

Почему не ецкая оптика Caprl Zeiss так ценится!? Всё дело в качестве и ответственности за каждую деталь.

Соглашусь. Качество продукта достигается качеством составляющих. Не может хороший прибор быть в пластиковом корпусе, склеенным китайским ребенком в ночную смену. Стекла шлифовать китайцы научились, опускать их в немецкий станок для нанесения просветляющих покрытий тоже, а с высокоточной механикой проблемы или стоит она дорого, а культуры труда нет. Поэтому ставят они современные руф-картириджи в дешёвые пластиковые трубки на сопли и клей.

[ORSA]

Думаю что они к тому времени в труху превратятся, а лет через 30 в них уже наверное не возможно будет смотреть.

Да ладно... 93-й год. Всё прекрасно. Чего ему будет

[ORSA]

Почему не ецкая оптика Caprl Zeiss так ценится!? Всё дело в качестве и ответственности за каждую деталь.

Соглашусь. Качество продукта достигается качеством составляющих. Не может хороший прибор быть в пластиковом корпусе, склеенным китайским ребенком в ночную смену. Стекла шлифовать китайцы научились, опускать их в немецкий станок для нанесения просветляющих покрытий тоже, а с высокоточной механикой проблемы или стоит она дорого, а культуры труда нет. Поэтому ставят они современные руф-картириджи в дешёвые пластиковые трубки на сопли и клей.

Ну не всё так, у меня saga 8×42 там всё металлическое, возможно за исключением пресловутых наглазников.
У китайцев сейчас сегментация... Могут г-но сделать, могут и хорошо

[Только посмотреть]

Надо посмотреть вашу сагу

[Dmitry K]

Мы видим только дожившие до нашего времени экземпляры , которые хорошо сделаны и за которыми хорошо следили ,и не видим те, которые давно уже сгнили на свалках

Враньё. Многие черные и официальные копатели, как поисковая группа "Гагарин", находят немецкие бинокли похороненные в земле, которые после чистки от земли отлично показывают, и даже коллимация не нарушается.

Вранье, а точнее, полное непонимание, именно у вас. Копатели показывают те устройства, которые по какой-то причине сохранились хорошо. Сколько их? Ну, десятки-сотни. При том, что для нужд армии их делали миллионы. У Вас типичная систематическая ошибка отбора, когда по одной группе объектов данных много, а по другой — гораздо меньше. Для правильного анализа надо знать, сколько таких  было всего выпущено и сколько сохранилось. Есть такая наука -статистика. Нельзя проводить анализ на основании неполных данных, это грубая ошибка. А Вы именно так и делаете.

Мы видим только дожившие до нашего времени экземпляры , которые хорошо сделаны и за которыми хорошо следили ,и не видим те, которые давно уже сгнили на свалках

Желаю от всей души пожить нимум ещё лет 50, и потом выставите фото и поделитесь впечатлениями от современных когда-то roof биноклей с резиновым покрытием и кучей просветляющих слоев. Думаю что они к тому времени в труху превратятся, а лет через 30 в них уже наверное не возможно будет смотреть.

А через 50 лет будет тоже самое. Всякий китайский ширпотреб и просто неликвид будет на свалках, а на руках останутся только удачные экземпляры. И точно так же будут говорить "Вот умели же раньше!". По той же причине, что современные устройства будут видеть все, а старые-только самые удачные.

PS Еще пример. На самом деле, общая ситуация. Вот строительство.Если посмотреть на памятники архитектуры ,то создается ощущение что в прошлом стояли везде одни терема, храмы и дворцы. «Вот умели раньше строить! Посмотрите какие формы, какая красота. Ах!И до сих пор стоят. Вот там золотой век был , а сейчас бездушные коробки только». На самом деле, мы видим просто то, что не развалилось или не было снесено . И при этом неоднократно реставрировалось. А строят сейчас намного лучше. Вы же , глядя, к примеру, на Московский кремль, не думаете, что вся Москва раньше такая была?

[BIG TRAIL]

Мудро.

[Сергей Казаков]

   Сейчас местами строят так , что и в цирк ходить не надо .
.  Примеры приводить не буду , ибо противные и трагичные .
.  Не говоря уже о том , что города из-за хищнической застройки стали непригодными для нормальной жизни .
.   Да заборов понаставили кругом .

[Руслан Мухутдинов]

Ё-моё, вот так страсти-мордасти... Пожалуй, воздержусь от написания, иначе Одесса проедется по мне Трактором

[Dmitry K]

   Сейчас местами строят так , что и в цирк ходить не надо .
.  Примеры приводить не буду , ибо противные и трагичные .
.  Не говоря уже о том , что города из-за хищнической застройки стали непригодными для нормальной жизни .
.   Да заборов понаставили кругом .

Вы ( как и я) просто не видели типовой городской застройки старых времен... Сравнивать надо сравнимые вещи.

[Сергей Казаков]

    Просторно и все утопало в зелени .

[СашаЛ]

Мы видим только дожившие до нашего времени экземпляры , которые хорошо сделаны и за которыми хорошо следили ,и не видим те, которые давно уже сгнили на свалках

Враньё. Многие черные и официальные копатели, как поисковая группа "Гагарин", находят немецкие бинокли похороненные в земле, которые после чистки от земли отлично показывают, и даже коллимация не нарушается. Желаю от всей души пожить нимум ещё лет 50, и потом выставите фото и поделитесь впечатлениями от современных когда-то roof биноклей с резиновым покрытием и кучей просветляющих слоев. Думаю что они к тому времени в труху превратятся, а лет через 30 в них уже наверное не возможно будет смотреть.

Я это знаю не понаслышке,сам выкопал не однажды  Пусть этот бин советский,но линза с немецкого объектива,...не любит стекло землю. Всё зависит от хранения и ухода. Как то на рынке купил у бабульки немецкий бин времён ВОВ, да сверху был ободран и потёрт неслабо,но самое печальное смазка.Кто то смазал окулярные узлы тавотом для сапог или мазутом и в итоге все линзы покрылись жёлтым слоем испарений.