Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Сергей Казаков]

    Предлагаю настоятельно Всем сделать себе Подарок на Новый Год в виде чего-нибудь оптического .
.   Например , бинокль театральный или доб 500 с электричеством .

[ORSA]

    Предлагаю настоятельно Всем сделать себе Подарок на Новый Год в виде чего-нибудь оптического .
.   Например , бинокль театральный или доб 500 с электричеством .

Или просто в театр... Сходить

[Сергей Казаков]

       Театры для Старых Пней .
.      А Молодежи надо повеселее .

[HN]

Я рассматриваю всю систему, объектив-окуляр-хрусталик. Основную ГРИП задаёт Объектив, но никак не окуляр.

Ничего Вы не рассматриваете, а только вслух бредите. Даже просто посмотреть в разные бинокли не сподобились.
Вот три бинокля:
Самый светосильный и короткофокусный из существующих 8х30
Классический 7х50
И скорее всего самый длиннофокусный из существующих 7х42

И каким таким волшебным способом самый короткофокусный и светосильный 8х30 имеет грип даже чуток поменьше этих 7кратников?

[ORSA]

Фотка красивая

[Тимур Норматов]

Я рассматриваю всю систему, объектив-окуляр-хрусталик. Основную ГРИП задаёт Объектив, но никак не окуляр.

Ничего Вы не рассматриваете, а только вслух бредите. Даже просто посмотреть в разные бинокли не сподобились.
Вот три бинокля:
Самый светосильный и короткофокусный из существующих 8х30
Классический 7х50
И скорее всего самый длиннофокусный из существующих 7х42

И каким таким волшебным способом самый короткофокусный и светосильный 8х30 имеет грип даже чуток поменьше этих 7кратников?

Ваш Oberkochen должен имет большую ГРИП чем его старший брат справа, но как я говорил выше

Менее дискомфортно это делается с окуляром слабой кратности.

Не вижу противоречий. В короткофокусный 8x30 нужен окуляр с большей кратностью, с которым хрусталик глаза не может соперничать, но не смотря на это ГРИП у Oberkochen должен быть хоть не намного, но больше. Жаль у меня нет такого маленького что бы сравнить самому. Не верю я вам

[ORSA]

       Театры для Старых Пней .
.      А Молодежи надо повеселее .

Допустим.... Еду перед НГ в Беларусь, а есть ли у них интересные бинокли местного разлива?

[Андрей Лёвин]

Я рассматриваю всю систему, объектив-окуляр-хрусталик. Основную ГРИП задаёт Объектив, но никак не окуляр.

Ничего Вы не рассматриваете, а только вслух бредите. Даже просто посмотреть в разные бинокли не сподобились.
Вот три бинокля:
Самый светосильный и короткофокусный из существующих 8х30
Классический 7х50
И скорее всего самый длиннофокусный из существующих 7х42

И каким таким волшебным способом самый короткофокусный и светосильный 8х30 имеет грип даже чуток поменьше этих 7кратников?

Ваш Oberkochen должен имет большую ГРИП чем его старший брат справа, но как я говорил выше

Менее дискомфортно это делается с окуляром слабой кратности.

Не вижу противоречий. В короткофокусный 8x30 нужен окуляр с большей кратностью, с которым хрусталик глаза не может соперничать, но не смотря на это ГРИП у Oberkochen должен быть хоть не намного, но больше. Жаль у меня нет такого маленького что бы сравнить самому. Не верю я вам

  Тимур, как хорошо, что от вашего мнения здесь ничего не зависит! А будь Вы, например, хирургом или баллистиком, вычисляющим траекторию пилотируемого корабля?..

[ORSA]

Ах если бы, ах если бы - не жизнь была б а песня бы

[Тимур Норматов]

Я рассматриваю всю систему, объектив-окуляр-хрусталик. Основную ГРИП задаёт Объектив, но никак не окуляр.

Ничего Вы не рассматриваете, а только вслух бредите. Даже просто посмотреть в разные бинокли не сподобились.
Вот три бинокля:
Самый светосильный и короткофокусный из существующих 8х30
Классический 7х50
И скорее всего самый длиннофокусный из существующих 7х42

И каким таким волшебным способом самый короткофокусный и светосильный 8х30 имеет грип даже чуток поменьше этих 7кратников?

Ваш Oberkochen должен имет большую ГРИП чем его старший брат справа, но как я говорил выше

Менее дискомфортно это делается с окуляром слабой кратности.

Не вижу противоречий. В короткофокусный 8x30 нужен окуляр с большей кратностью, с которым хрусталик глаза не может соперничать, но не смотря на это ГРИП у Oberkochen должен быть хоть не намного, но больше. Жаль у меня нет такого маленького что бы сравнить самому. Не верю я вам

  Тимур, как хорошо, что от вашего мнения здесь ничего не зависит! А будь Вы, например, хирургом или баллистиком, вычисляющим траекторию пилотируемого корабля?..

Взаимно

[HN]

Жаль у меня нет такого маленького что бы сравнить самому. Не верю я вам

Это мои 8ми кратники, демонстрируют поразительно равный грип даже между самым короткофокусным порро и руфом. Это еще к вопросу почему я не поливаю помоями руфы, как тут принято у некоторых, сам имея такой перевес в порро.

[ORSA]

Давай ещё, годные картинки 

[Тимур Норматов]

Жаль у меня нет такого маленького что бы сравнить самому. Не верю я вам

Это мои 8ми кратники, демонстрируют поразительно равный грип даже между самым короткофокусным порро и руфом. Это еще к вопросу почему я не поливаю помоями руфы, как тут принято у некоторых, сам имея такой перевес в порро.

Кстати у roof ГРИП меньше, по сравнению с porro, потому что ход лучей у первых больше, чем у вторых, т.е. более длиннофокусные. С этим и Андрей Левин согласен https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg3050168.html#msg3050168. Удивительно как он переобулся за 9 лет.
Это Veber и использует в биноклях спотах без механизма фокусировки. С чего бы это!? Ответ, маленький фокус и малая кратность, не мешающая аккомодации https:///ссылка запрещена правилами форума//catalog/binoculars/veber-free-focus По крайней мере бинокли с Free Focus системой roof мне не знакомы. Вот почему я вам не верю - вы разместили фото roof и утверждаете что ГРИП у них равный Ответы #26363 #26370

[Dimm1]

По крайней мере бинокли с Free Focus системой roof мне не знакомы

Просто это секретная информация и Гугл не предоставляет её пользователям стран Азии, Африки и Латынской Америки.

[Андрей Лёвин]

Жаль у меня нет такого маленького что бы сравнить самому. Не верю я вам

Это мои 8ми кратники, демонстрируют поразительно равный грип даже между самым короткофокусным порро и руфом. Это еще к вопросу почему я не поливаю помоями руфы, как тут принято у некоторых, сам имея такой перевес в порро.

Кстати у roof ГРИП меньше, по сравнению с porro, потому что ход лучей у первых больше, чем у вторых, т.е. более длиннофокусные. С этим и Андрей Левин согласен https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg3050168.html#msg3050168. Удивительно как он переобулся за 9 лет.
Это Veber и использует в биноклях спотах без механизма фокусировки. С чего бы это!? Ответ, маленький фокус и малая кратность, не мешающая аккомодации https:///ссылка запрещена правилами форума//catalog/binoculars/veber-free-focus По крайней мере бинокли с Free Focus системой roof мне не знакомы. Вот почему я вам не верю - вы разместили фото roof и утверждаете что ГРИП у них равный Ответы #26363 #26370

С чем это я согласен? С вашим дебильным утверждением? Где это я переобулся? Упёртость - не самое лучшее качество. Не зря его приписывают одному известному животному...

[Тимур Норматов]

Жаль у меня нет такого маленького что бы сравнить самому. Не верю я вам

Это мои 8ми кратники, демонстрируют поразительно равный грип даже между самым короткофокусным порро и руфом. Это еще к вопросу почему я не поливаю помоями руфы, как тут принято у некоторых, сам имея такой перевес в порро.

Кстати у roof ГРИП меньше, по сравнению с porro, потому что ход лучей у первых больше, чем у вторых, т.е. более длиннофокусные. С этим и Андрей Левин согласен https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg3050168.html#msg3050168. Удивительно как он переобулся за 9 лет.
Это Veber и использует в биноклях спотах без механизма фокусировки. С чего бы это!? Ответ, маленький фокус и малая кратность, не мешающая аккомодации https:///ссылка запрещена правилами форума//catalog/binoculars/veber-free-focus По крайней мере бинокли с Free Focus системой roof мне не знакомы. Вот почему я вам не верю - вы разместили фото roof и утверждаете что ГРИП у них равный Ответы #26363 #26370

С чем это я согласен? С вашим дебильным утверждением? Где это я переобулся? Упёртость - не самое лучшее качество. Не зря его приписывают одному известному животному...

Когда аргументы заканчиваются переходят на личности

как хорошо, что от вашего мнения здесь ничего не зависит

С вашим дебильным утверждением

Упёртость - не самое лучшее качество. Не зря его приписывают одному известному животному...

Полегчало? Вот как бы не соглашался с опонентом, ну до такого не опускаюсь первый. Жаль что модераторы слепы и глухи будучи этнически солидарными с хамами

[Андрей Лёвин]

 Послушай, интеллигент! Это не ты ли опустился до клеветы, что я-де "переобулся"? Может, сам как следует почитаешь ссылки, которые сам же и привёл? (конкретно пост 893): https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg3051555.html#msg3051555

[Тимур Норматов]

Послушай, интеллигент! Это не ты ли опустился до клеветы, что я-де "переобулся"? Может, сам как следует почитаешь ссылки, которые сам же и привёл? (конкретно пост 893): https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg3051555.html#msg3051555

Не совсем правильная логика

И совершенно безразлично, как устроена эта телескопическая система; какие там объективы / окуляры

. для ГРИП имеет решающее значение фокусное объектива и окуляра, причём объектива в большей мере. Что позволяет делать оптическую схему с Free Focus, т.е большой ГРИП!? Малый фокус объектива, ну и достаточно большое относительное отверстие, т.е малый диаметр объектива бинокля. Так же не маловажна способность аккомодации хрусталика. У кого-то могут быть проблемы с этим. У всех индивидуально. Один из примеров театральные бинокли там практически и фокусироваться не нужно, маленький фокус, малое увеличение

[Андрей Лёвин]

  Конечно, нет никакого желания общаться с подобным оппонентом... Но, если речь идёт про ГРИП бинокля, то аккомодационные возможности собственного хрусталика нужно выносить за скобки. Потому что разные наблюдатели будут видеть разную глубину резко изображаемого пространства. Но один и тот же наблюдатель не будет видеть разницы, если бинокли одинакового увеличения и с одинаковым выходным зрачком, какую бы оптическую схему они не имели и как бы их оптические компоненты не отличались. "Фри-фокус" - разновор для бедных, когда влом фокусёры на биноклях делать. Так же, как и театральные бинокли с большим выходным зрачком без возможности менять базу.

[Aleksandr62]

       Театры для Старых Пней .
.      А Молодежи надо повеселее .

Допустим.... Еду перед НГ в Беларусь, а есть ли у них интересные бинокли местного разлива?

Интересные бинокли приведённые на фото, хоть и сделаны в Беларуси можно встретить только на
интернет барахолках. Ценник на них зашкаливает. Более крупный военник вроде как 7х42. И по непроверенным данным с фиксированной постоянной фокусировкой. Как по мне минус.
  Тут в одном из постов упомянут прямой Аббе- Кёниг 7х42. Есть и более крупные аналоги.
Это 8х56 и 9х63. В юности у меня был старый прямой Dialyt 8х 56, ещё непросветлённый. Увы не сохранился. По памяти поле не большое, картинка яркая, светлая. Разбирал , призмы легко доставались
после откручивание тубусов. Крепились в едином блоке 2 шт. С последовательным расположением. Бинокль практически неубиваем в плане разюстировки. Даже моя детская разборка сборка ее не нарушила. Окуляры -3 линзовые Кельнеры.