Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Vavanzer]

 У 30мм туристовского обьектива

Туристы то длинные,но с половины начинаются оборачивающие линзы,поэтому объективы не длиннофокусней биноклевых. В ЗРТ-460 с этим получше вроде

Оеоло 200 мм фокуснре. 180 вроде. Точно не мерил еще.
А у биноклей какая светосила чаще всего?

[Сергей Казаков]

   Сдать в музей и купить новый .

Не сдам ни за что. Бинокль 1938 г.в. при этом картинка до сих пор отменная. Вот только после падения, начало немного двоиться

      Так в музей , а не на свалку .
      Мы такой на пляже в окопе на песке откопали . Все хорошо , только ремешок изрядно . И сетка слегка мешала.

[Шамиль Байгильдин]

А вот подскажите, БПЦ 25х70 СОМЗ это хороший бинокль? Есть ли у него какие-то скрытые косяки, присущие именно этой модели?

Если у вас никогда не было биноклей, вам не надо брать в качестве первого бина 25х70.
Это большой тяжёлый бинокль, большого увеличения. С рук в него не посмотришь.

[Руслан Мухутдинов]

Смотря, какие руки. Бывает, балуюсь ЗРТ-452 с рук, но недолго. Лучше, конечно, хотя бы упор под бинокль или спину.

[Шамиль Байгильдин]

Смотря, какие руки. Бывает, балуюсь ЗРТ-452 с рук

это уже когда опыт есть. С "нуля" так не получится)

[Сергей Казаков]

    Это дамы с Марса прилетели , но мы то местные .
    Надо посмотреть в нормальных условиях , хотя-бы с забора . И сразу станет ясно , что видно больше и удобнее .
    Паганель воще держал трубу в полтора метра . Ну , так на то и кино .

[Руслан Мухутдинов]

Я со школы занимаюсь стрельбой, поэтому руки тренированные. Дамы с Марса пусть остаются на Марсе, нам чужих не надо).

[Сергей Казаков]

   Ну , не знаю . Всегда пистолетом размахивал , чтобы не трясся .
  Да и со станка или лежа всяко точнее выстрелишь с того же Калаша . Их кстати и пристреливают только лежа с упора .

[Руслан Мухутдинов]

Это все понятно, что с упором и стрельба точнее, и наблюдения с приборами информативнее. Но не всегда есть такая возможность, а чаще желание использовать упор. Паганель так личность вообще незаурядная и харизматичная. Но, все же, проиграл он свою трубу товарищу майору Мак-Наббсу)).

[Сергей Казаков]

   Нарисовал схему в Подвале .
   В принципе можно схему контроля бинокля собрать и дома , слегка потратившись .

[ORSA]

Попробовал кстати 15x70 с рук. Вы знаете я понял тех кто говорит, что в такие бинокли можно смотреть с рук. Он тяжелый и достаточно стабильный -  не берусь сказать видно ли в него лучше чем скажем с 10x40 c рук, но совершенно точно, что с рук приборы реализуют себя максимум на 50% возможностей, а наблюдать крайне не комфортно и быстро устаешь.

[Шамиль Байгильдин]

Приветствую.
Скажите чем Levenhuk Bruno Plus 20x80 лучше чем Bresser Spezial Astro 20x80 ??
Кроме того что "левенгук" герметичный и азотонаполненный.
Будет ли реально в "левенгук" видно больше чем в "брессер" ??

[Aleksandr62]

  Bresser Spezial Astro 20x80 = Celestron 20x80. В последнем режется апертура до 72 -74 мм.
Пластиковые тубусы объективов в обрезинке, пластиковые мосты и корпуса окуляров. Из металла только корпуса призмоблоков и то с пластиковыми крышками .
 А вот по Ливенгуку ничего не скажу. Может конструктив и лучше. Берите потом расскажете...
 Ищите АРМ 16х70,20х80,25х100. Там правда индивидуальная фокусировка окуляров, что не всем
нравится. Ну и на много дороже. Не знаю, может Скай Ровер подсуетился и клепает аналоги под своим
лейблом.

[Шамиль Байгильдин]

  Bresser Spezial Astro 20x80 = Celestron 20x80. В последнем режется апертура до 72 -74 мм.
Пластиковые тубусы объективов в обрезинке, пластиковые мосты и корпуса окуляров. Из металла только корпуса призмоблоков и то с пластиковыми крышками .
 А вот по Ливенгуку ничего не скажу. Может конструктив и лучше. Берите потом расскажете...
 Ищите АРМ 16х70,20х80,25х100. Там правда индивидуальная фокусировка окуляров, что не всем
нравится. Ну и на много дороже. Не знаю, может Скай Ровер подсуетился и клепает аналоги под своим
лейблом.

между прочим у меня был Целестрон 20х80, я в него такое видел что... 

[Aleksandr62]

 Владел Селестроном 15х70, крутил вертел 20х80. Конструктив хлипкий, подвержен разюстировкам.
 Сейчас владею TS 25х100. Бинокль не плохой. Стекло , металл ,резина. Но и он подрезает апертуру
на призмах до 94 мм. Приехал ко мне разколлимированным , безбожно двоил из магазина . Так что
без вмешательства моих кривых ручек не обошёлся. А увидеть много можно и в 10х50.

[Kommuna]

между прочим у меня был Целестрон 20х80, я в него такое видел что... 

Есть такой бинокль.... отлично в него наблюдать. У Селестрона встречается проблема с качеством, но если экземпляр хороший, то все нормально - не надо его в грязь втаптывать.

[Сергей Казаков]

   Не получится . Он здоровый .
   Много их не видел , но мой отличный !

[Aleksandr62]

 Степень " отличности " бинокля у всех может быть разной.

[Сергей Казаков]

   Удобный - раз .
   Красивый -два .
   Изображение не отличимо от видимости без бинокля .
   Вот и идеал .
   Единственно - цвет лучше бы белый .
   

[Aleksandr62]

  Дорогой Китай АРМ ED  20х80 ещё идеальней будет в таком случае.