A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2445941 раз)

muhamor и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 557
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Разве что дальнозоркий гаец... С 90 метров при солнечной погоде вижу цифры, но буквы видны на грани фантазии. Самый оптимум остроты зрения был в армии, когда не тыкался в ноутбук и не залипал в телефон.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 297
  • Благодарностей: 267
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Разве что дальнозоркий гаец... С 90 метров при солнечной погоде вижу цифры, но буквы видны на грани фантазии. Самый оптимум остроты зрения был в армии, когда не тыкался в ноутбук и не залипал в телефон.

А как вы определили, что с 90?  На глаз или замеряли?
P. S. : когда я взял в руки лазерный дальномер, никто из моих знакомых дальше 70 м нет увидели, а до этого так хорошо видели, у окна стояли номера машинок говорили мне, которые я разобрать не мог. А вышли на улицу с дальномером и...  ;D
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн otani-san

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от otani-san
Вопрос к наблюдающим небо в европейской части России в вечернее время: примерно на востоке в 21-23 часа можно видеть видеть невооруженным глазом одинокий очень яркий белый точечный объект. Если же смотрю на него в 10-кратный бинокль, что в подписи, то видно, что объект явно круглой формы, а слева от него вплотную различаются четко 2 маленькие белые точечки, а справа на более дальнем расстоянии видна одна точечка.
Правильно понимаю, что это наблюдается Юпитер и его спутники или что-то другое?
Пытался сравнить конфигурацию ближайших звезд, что были видны с картами звездного неба за сегодняшний день, вроде чуть выше этого объекта в бинокль разглядел созвездие Треугольника, а вот на западе от объекта можно увидеть что-то вроде созвездия, похожего на простой воздушный змей, из 6 звезд(вроде это созвездие Возничего, судя по карте неба).
Просто невооруженным глазом через окно при городской засветке созвездия особо не различаю, а в бинокль явно могут различаться лишние звезды, поэтому и спрашиваю.
Бинокль Saga ED/MG 8x24(42), монокуляр из бинокля Svbony SV202 8x32 ED, и была, да "всплыла", целая куча биноклей, монокуляров и подзорных труб разной степени качества и мест производства.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 556
  • Благодарностей: 81
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Правильно понимаю, что это наблюдается Юпитер и его спутники или что-то другое?
Правильно.

«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 557
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Разве что дальнозоркий гаец... С 90 метров при солнечной погоде вижу цифры, но буквы видны на грани фантазии. Самый оптимум остроты зрения был в армии, когда не тыкался в ноутбук и не залипал в телефон.

А как вы определили, что с 90?  На глаз или замеряли?
P. S. : когда я взял в руки лазерный дальномер, никто из моих знакомых дальше 70 м нет увидели, а до этого так хорошо видели, у окна стояли номера машинок говорили мне, которые я разобрать не мог. А вышли на улицу с дальномером и...  ;D
Именно по дальномеру, хотя ещё со школы знал расстояния до многих объектов в округе, так как занимался стрельбой и бегом.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 798
  • Благодарностей: 557
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Вопрос к наблюдающим небо в европейской части России в вечернее время: примерно на востоке в 21-23 часа можно видеть видеть невооруженным глазом одинокий очень яркий белый точечный объект. Если же смотрю на него в 10-кратный бинокль, что в подписи, то видно, что объект явно круглой формы, а слева от него вплотную различаются четко 2 маленькие белые точечки, а справа на более дальнем расстоянии видна одна точечка.
Правильно понимаю, что это наблюдается Юпитер и его спутники или что-то другое?
Пытался сравнить конфигурацию ближайших звезд, что были видны с картами звездного неба за сегодняшний день, вроде чуть выше этого объекта в бинокль разглядел созвездие Треугольника, а вот на западе от объекта можно увидеть что-то вроде созвездия, похожего на простой воздушный змей, из 6 звезд(вроде это созвездие Возничего, судя по карте неба).
Просто невооруженным глазом через окно при городской засветке созвездия особо не различаю, а в бинокль явно могут различаться лишние звезды, поэтому и спрашиваю.
Юпитер

МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн otani-san

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от otani-san
Правильно

Юпитер
Понятно, спасибо.
Не ожидал, что на 10 кратах можно разглядеть его самые большие спутники, пусть и в виде точек.
Бинокль Saga ED/MG 8x24(42), монокуляр из бинокля Svbony SV202 8x32 ED, и была, да "всплыла", целая куча биноклей, монокуляров и подзорных труб разной степени качества и мест производства.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 556
  • Благодарностей: 81
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Не ожидал, что на 10 кратах можно разглядеть его самые большие спутники, пусть и в виде точек.
Я наверное удивлю, но, будь Юпитер чёрным как уголь, спутники можно было б видеть невооружённым глазом, они примерно 4,5-5m :)
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн starx

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
порекомендуйте  бюджетн штатив для астронаблюдений в трубу до 80х вес трубы 1.2 кг

Оффлайн sergio_b

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от sergio_b
порекомендуйте  бюджетн штатив для астронаблюдений в трубу до 80х вес трубы 1.2 кг

без проблем!
Nikon EDG 8x32, БКФЦ 5х25 12°

Оффлайн МАСТЕР06

  • *****
  • Сообщений: 630
  • Благодарностей: 58
  • Зри в корень двумя глазами! Николай Николаевич.
    • Сообщения от МАСТЕР06
порекомендуйте  бюджетн штатив для астронаблюдений в трубу до 80х вес трубы 1.2 кг

без проблем!
Таким штативом пользовался Галилей когда наблюдал за Юпитером. И запатентовал его,
как и готовальни которые он делал до покупки зрительной трубы у Голландских моряков.
Изготовлено более 50 псевдо и бинокуляров от 50 до 510мм.

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 710
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
порекомендуйте  бюджетн штатив для астронаблюдений в трубу до 80х вес трубы 1.2 кг

Использую советский штатив ФШУ-5. Головка поворотная с наклоном. Трубу зрт 457 держит в безветренную погоду. Брал с рук за 1000 рублей с чехлом.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн starx

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
что скажите о таком штативе? подойдет для трубы 80х весом 1.2кг?
ozon
  /product/shtativ-tripod-universalnyy-metallicheskiy-70-200-sm-utsenennyy-tovar-1177378277/?asb=oF%252BRp%252FmTiGhipWTZqxOX8ibSAUQX%252BuFuOx7XpyBS7mk%253D&asb2=5miUSxJMpmdmyBj-S_UoejIJvyhwRl-sJInpz7RrTglbVMC4sNrFu6MLg3VffDWN&avtc=1&avte=2&avts=1696322930

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 34 163
  • Благодарностей: 2084
    • Сообщения от kryptonik
Как-то ссылка не работает.
Можно взять почти любой фотоштатив, наблюдать можно будет. На крайний случай мешок с песком подвесить, дрожание уменьшится и ветром не опрокинет. Чем массивнее штатив, тем лучше, но там цены серьезные. Деревянный от теодолитов можно поискать по сходной цене. Но он не очень компактный. Еще и головка подходящая нужна. От нее жесткость не меньше зависит.
Чтобы уж совсем без дрожания, это надо нечто монументальное приобретать. И то при касании дрожать будет. Так что гнаться за чем-то дорогим особого смысла нет. Все любительские телескопы на своих монтировках этому подвержены. Но народ же наблюдает.

Оффлайн Dima1970

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dima1970
порекомендуйте  бюджетн штатив для астронаблюдений в трубу до 80х вес трубы 1.2 кг
Я для БПЦ 20х60 взял такой, за 2.700руб.
Он высокий и хорошо держит тяжёлый бинокль.

Б8х30, БПЦ 7х50, БПЦ2 12х45, БПЦ 12х40,
БПЦ 20х60

Оффлайн starx

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
такой штатив подойдет для 80х трубы 1.2 кг?

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 759
  • Благодарностей: 86
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
такой штатив подойдет для 80х трубы 1.2 кг?
Если труба увеличивает раз в 10,то может и пойдёт.Но вот таких высоких центральных стоек надо избегать.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 086
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Выше хороший штатив . И у меня такой . Правда , тяжеловат . Но это объективно .

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 710
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
такой штатив подойдет для 80х трубы 1.2 кг?

Это стойка, а не штатив
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн МАСТЕР06

  • *****
  • Сообщений: 630
  • Благодарностей: 58
  • Зри в корень двумя глазами! Николай Николаевич.
    • Сообщения от МАСТЕР06
Это стойка, а не штатив
Кому и кобыла - невеста (из классики)
Изготовлено более 50 псевдо и бинокуляров от 50 до 510мм.