Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Андрей Лёвин]

что скажете об этом бинокле?
8х21 на 7 градусов.

Что сказать... Супер-плоскогляд (коленками вовнутрь,,,)

[Fedfer]

ЗОМЗ буквально пару часов назад попал в новости, благодаря чему я узнал, что они всё ещё делают бинокли. Причём даже со стабилизацией магнитным полем (т.е. без батареек). Цены, конечно, ВАУ, но не дороже стабнутых Кэнонов и тем более Цейссов. Кто-нибудь такие держал в руках?
Да держали. Было или в этой теме или в обзорах. Стабилизирует хорошо, но вроде на высокие углы не работает, я не пробовал вверх поднимать.

Тоже читал в обзорах, что стабилизация хорошая, лучше, чем электронная, но, как уверяют все, кто держал в руках, картинка темновата и, вообще не отличается особым качеством.

[Fedfer]

И почему никто не додумался поставить фокусировочный барабан на место крепления штативного гнезда... Это же так было бы удобно.

Почему не додумался? Японцы делали 20х60 (Tasco для США и Hilkinson для Англии) с колесом между тубусами, а будто бы немецкий новодел Beck Kassel 11х80 и 22х80 вообще может настраиваться двумя фокусировочными колесами.
 Да, еще Цейссовский Оберкохен 15х60. И, действительно, такое расположение удобнее.

[nhil]

И, действительно, такое расположение удобнее

Фокусировочный барабан не просто удобнее, он сам просится на место крепления штатива и жизненно необходим в бинокле такого форматов.
Жаль, что скорее всего, мы увидим подобное только в каком нибудь обновленном сваре 15x56 как уникальная технология за 5т $

[CyberManiac]

ЗОМЗ буквально пару часов назад попал в новости, благодаря чему я узнал, что они всё ещё делают бинокли. Причём даже со стабилизацией магнитным полем (т.е. без батареек). Цены, конечно, ВАУ, но не дороже стабнутых Кэнонов и тем более Цейссов. Кто-нибудь такие держал в руках?
Да держали. Было или в этой теме или в обзорах. Стабилизирует хорошо, но вроде на высокие углы не работает, я не пробовал вверх поднимать.

Тоже читал в обзорах, что стабилизация хорошая, лучше, чем электронная, но, как уверяют все, кто держал в руках, картинка темновата и, вообще не отличается особым качеством.

Печально, если хитрый стаб сделали, а на оптике сэкономили. ED и тем более АПО, конечно, никто не ожидал, но вылизанный ахромат на 15х представлял бы интерес.

[ORSA]

За те бабки можно было бы и апо

[slava03]

Тогда начинайте, ждём ваших результатов.

[Сергей Казаков]

   Ура . Сравнил свой бинокль . 8/21. Проиграл по всем параметрам ,но на голлву всех ввше по раз ерам и ценн . А принципе все правильно . Однако , все пожелали такой иметь . Для леса например.
,

[СашаЛ]

   Ура . Сравнил свой бинокль . 8/21. Проиграл по всем параметрам ,но на голлву всех ввше по раз ерам и ценн . А принципе все правильно . Однако , все пожелали такой иметь . Для леса например.
,

  Потерять не жалко,это да, согласен.

[muhamor]

Да, люблю смотреть на звезды в бпц 12х40: у него 12 кратное увеличение при апертуре 40. Звезды все-равно точки. Зато  на Луне уже можно кое-что(для 12 крат) рассмотреть. Он маленький по сравнению с 12х50 и другими биноклями увеличение х 50 и выше. И звезды в него с малой звездной величиной тоже уже заметны. Вообщем середина по увеличению и размерам.
Еще люблю на звезды смотреть в б6х30 1930годов. Но он тяжеленький, из латуни или из  бронзы. Угол поля зрения у него уже большой-150м/1000м (наверное 8 градусов) и наверное самый большой среди биноклей в ссср.  Он тоже маленький (даже еще меньше бпц 12х40), но почему-то в него лучше всего на звезды смотреть и днем на обьекты: наверное потому-что 6 крат и для глаз лучше всего (меньше устают, меньше напрягаются). Какой-то астроном в книге....тоже за 1940года доказывал какой бинокль в ссср тогда лучше всего для астрономии подходит: оказался б6х30 (потому-что он более оптимальный по всем критериям). И для любителей поспорить-в 1930-40г в СССР биноклей делали столько сколько и в 1991г только более качественные из-за Сталинского контроля, вобщем было с чем сравнить и из чего выбрать.
И еще один плюс биноклей ссср до 40мм при наблюдении за ночным небом летом-на них нетак часто вампиры садятся, даже можно написать вобще не садятся.

[nhil]

В дополнение к бину athlon 15x56 Как показывает? Адекватно. Центр чистый  резкий. Можно отчетливо прочитать неоновую вывеску на расстоянии в пару км. Вполне интересный наблюдательный прибор за 40т и особо альтернатив данного формата и нет.

[Шамиль Байгильдин]

В дополнение к бину athlon 15x56 Как показывает? Адекватно. Центр чистый  резкий. Можно отчетливо прочитать неоновую вывеску на расстоянии в пару км. Вполне интересный наблюдательный прибор за 40т и особо альтернатив данного формата и нет.

"Атлон" это Китай или что? Я помню очень хотел Bushnell Forge 15x56, и по наземке и для неба. Бинокль премиум-класса, но стоит он 100 тысяч и у нас их больше не продают вроде бы. Проще купить китайский 15х70.

[nhil]

Атлон"

да китай.  https://athlonoptics.com/ у них небольшая линейка всяких прицелов/биноклей.  athlon cronus у производителя как флагман считается. Ну на мой взгляд китай здорового человека за свою цену.
Фото примерно на том же расстоянии, но сделанный утром.

[Сергей Казаков]

   Доволен страшно !
   Поле стандартное.
   Поле довольно резкое по башне мтс .

[Товарищ Астроном]

У самого имеется БПЦ 12х40 77 года. Отнесу мастеру сделать юстировку, и будет у меня отличный обзорный инструмент. А что на счёт крупных скоплений (в том числе шаровых)? Ведь на малом увеличении довольно интересно наблюдать звездные поля с подобными объектами.

[Товарищ Астроном]

И для любителей поспорить-в 1930-40г в СССР биноклей делали столько сколько и в 1991г только более качественные из-за Сталинского контроля, вобщем было с чем сравнить и из чего выбрать.

Да, качество отменное. Собирали оптику, да и вообще любую вещь  не на год, а на века.

[HN]

Столько было разговоров какой мелкий это бин, везде влазит, ничего не весит - и тут внезапно ему штатив присандаливается.

[Тимур Норматов]

Столько было разговоров какой мелкий это бин, везде влазит, ничего не весит - и тут внезапно ему штатив присандаливается.

Штатив нужен что бы пить Кока-Колу

[ORSA]

Столько было разговоров какой мелкий это бин, везде влазит, ничего не весит - и тут внезапно ему штатив присандаливается.

И стул. Те кто свои ошибки признали, купили нормальную оптику. А те кто не признали им оптика не нужна или несчастные люди.
Эта сказка про то, что могу купить дорогую оптику, но не вижу смысла - это как у таксистов: "Имею свой бизнес, так сую в свободное время для удовольствия"

[nhil]

Эта сказка про то, что могу купить дорогую оптику, но не вижу смысла - это как у таксистов: "Имею свой бизнес, так сую в свободное время для удовольствия"

Ну оптика порой и правда в цене удивляет