Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[ORSA]

Разумность то же нужна, но она начинается не от 1000 р.

Цены бывают странные... Если зайти сейчас на optcorp. Com
То цена за Орион 25х100 400$, что смотрится немного скромно для такого п-ва металла и стекла, включая bak4.
Если посмотрим Орион с изломом 100 мм, там уже другая к райность 2000$. 2- косоря за +1 призму и 2 окуляра?

[nhil]

Разумность то же нужна, но она начинается не от 1000 р.

Ну сейчас цены неразумные. И нет смысла кормить барыг и торгашей, которые хотят исключительно нажиться. Только известная тройка  брендов поднялась в цене x2 минимум. Согласитесь, феерично выглядит, когда чуть больше года назад цена составляла в районе 300-350т

[CyberManiac]

Только известная тройка  брендов поднялась в цене x2 минимум. Согласитесь, феерично выглядит, когда чуть больше года назад цена составляла в районе 300-350т

Вы курс доллара когда в последний раз смотрели? Год назад он был, кажется, 55, сейчас готовится стать трёхзначным. А все эти красивые вещи с картинок мало того, что делают не за рубли, так ещё и дилеру их приходится через границу в собственной заднице возить, потому что товар очень санкционный. Вы же не думаете, что кто-то меньше, чем за полляма станет себе такое в задницу засовывать?

[Сергей Казаков]

Столько было разговоров какой мелкий это бин, везде влазит, ничего не весит - и тут внезапно ему штатив присандаливается.

       Ну што ?!
       Был у Михайлова камня .
       В свой бинокль сразу нашел купола в Мезмае . А шибко грамотные только когда показал где искать надо .
       А на счет штатива просто безграмотность показываете . Чек расчитан на увеличение только единица .
И со штатива хоть в двухкратный смотреть лучше .
     Понятно ,что нехоца признавать , что имеешь не брюлики , а накакано . Так и не гоняйтесь за дороговизной.

[Сергей Казаков]

    Собрал еще команду .
    Основное внимание к Виксену .
    Хорош . В левой трубе только намек на астигматизм . Остальные бинокли тоже нормальные . Сказал , не продавать .

[HN]

Очень подробные сообщения, все по делу, вот бы и все так могли.

[TuKuTaK]

ЗОМЗ буквально пару часов назад попал в новости, благодаря чему я узнал, что они всё ещё делают бинокли. Причём даже со стабилизацией магнитным полем (т.е. без батареек). Цены, конечно, ВАУ, но не дороже стабнутых Кэнонов и тем более Цейссов. Кто-нибудь такие держал в руках?

Не держал, но видел такой вот обзор

https://youtu.be/X3Y0IrexrZI?list=PL9tK8GMuUZ-JSdJuQl1CL1ubnKneRUwHU

https://youtu.be/Tb_kX_pGjUg?list=PL9tK8GMuUZ-JSdJuQl1CL1ubnKneRUwHU

[ORSA]

ЗОМЗ буквально пару часов назад попал в новости, благодаря чему я узнал, что они всё ещё делают бинокли. Причём даже со стабилизацией магнитным полем (т.е. без батареек). Цены, конечно, ВАУ, но не дороже стабнутых Кэнонов и тем более Цейссов. Кто-нибудь такие держал в руках?

Не держал, но видел такой вот обзор

https://youtu.be/X3Y0IrexrZI?list=PL9tK8GMuUZ-JSdJuQl1CL1ubnKneRUwHU

https://youtu.be/Tb_kX_pGjUg?list=PL9tK8GMuUZ-JSdJuQl1CL1ubnKneRUwHU

Довольно старая модель. Держал как то в руках, очень тяжёлый - мне не понравилось. Мелкого тремора вроде как нет, если мне память не изменяет, но тесть большие покачивания, особенно при обозревании ландшафта. Canon     лучше

[Televue]

ЗОМЗ буквально пару часов назад попал в новости, благодаря чему я узнал, что они всё ещё делают бинокли. Причём даже со стабилизацией магнитным полем (т.е. без батареек). Цены, конечно, ВАУ, но не дороже стабнутых Кэнонов и тем более Цейссов. Кто-нибудь такие держал в руках?

Не держал, но видел такой вот обзор

https://youtu.be/X3Y0IrexrZI?list=PL9tK8GMuUZ-JSdJuQl1CL1ubnKneRUwHU

https://youtu.be/Tb_kX_pGjUg?list=PL9tK8GMuUZ-JSdJuQl1CL1ubnKneRUwHU

Довольно старая модель. Держал как то в руках, очень тяжёлый - мне не понравилось. Мелкого тремора вроде как нет, если мне память не изменяет, но тесть большие покачивания, особенно при обозревании ландшафта. Canon     лучше

А я поддержу отечественного производителя, все-таки СССР была великой державой, глянь вон какие бинокли разрабатывали в 80х, когда Canon о подобных биноклях со стабилизацией и не задумывался (а может и вдохновлялся ими). Но тут прежде всего нужно понимать что эти бинокли не гражданского назначения, а военного, соответственно и характеристики их были в соответствии с этим. Тяжёлый да, но он и не для прогулок для леса и природе задумывался.

[starx]

если на линзе с синем антибликовым покрытием неболшое белое пятнышко на фоне синего антиблика как немного дефект при покрытии линзы антибликовым покрытием-можно както убрать такое пятнышко чтобы вся линза равномерно с синим антибликовым покрытием была?

[legonodon]

Не убрать. Да и незачем , ибо не мешает никак

[Только посмотреть]

глянь вон какие бинокли разрабатывали в 80х

Какие?

[CyberManiac]

Купил вчерась в магазине неподдельный МП2 8x30М. В далёком детстве у меня уже был его предок, с тех пор, по ощущениям, в лучшую сторону изменилось только оформление коробки. А вот комплектация... Жёлтый светофильтр - хрен бы с ним, но вот отсутствие в комплекте темляка - точно минус. Новая сумочка вроде бы ничего, но тоже не без изъяна, при наполовину выкрученном окуляре уже не закрывается, окуляр надо закручивать "за бесконечность" перед укладкой. Блин, им что, сантиметра синтетической ткани было жалко? Как показывает, пока не разобрался, ночью был дождь, но на первый взгляд, как любой ахромат 8х30 - внешняя треть поля просажена, крайние 10% - мазня. Зато мелкий и весит мало, птичек в полях смотреть пойдёт, потому что Nikon 7x35 Action EX для того же самого сука тяжёлый.

[ORSA]

Зато мелкий и весит мало, птичек в полях смотреть пойдёт, потому что Nikon 7x35 Action EX для того же самого сука тяжёлый.

За 300 г веса, мучить себя одним глазом смотреть...
Могу понять, но не смогу принять идею

[CyberManiac]

Зато мелкий и весит мало, птичек в полях смотреть пойдёт, потому что Nikon 7x35 Action EX для того же самого сука тяжёлый.

За 300 г веса, мучить себя одним глазом смотреть...
Могу понять, но не смогу принять идею

Когда нужно отличить баклана от вороны и коршуна от луня, одного глаза вполне достаточно. А вот таскать это на себе в фоторюкзаке - лишние полкило становятся ну очень лишними.

[ORSA]

Какие пол кило, весь бинокль 620 весит, ну да ладно, у всех свои предпочтения

[CyberManiac]

Какие пол кило, весь бинокль 620 весит, ну да ладно, у всех свои предпочтения

Nikon Action EX 7x35 - 800 грамм без чехла, им убить можно. А ещё он довольно громоздкий из-за резиновой брони.

[Сергей Казаков]

       Выяснилось , шо в биноклях не петрю .
       Тогда вариант подзорной трубы . По небу поле усыпанное бриллиантами , а в бытовухе на фото.

[ORSA]

Какие пол кило, весь бинокль 620 весит, ну да ладно, у всех свои предпочтения

Nikon Action EX 7x35 - 800 грамм без чехла, им убить можно. А ещё он довольно громоздкий из-за резиновой брони.

Я про 8x30

[otani-san]

Купил вчерась в магазине неподдельный МП2 8x30М

Ого, а он какого года выпуска(первые 2 цифры его номера)? Просто интересно, свежак это или с запасов до 2020 года.
Ну и сейчас вроде как отечественное моноклестроение умерло окончательно, не выдержав конкуренции с китайскими монокулярами под российскими наклейками(Левенгуки и иже с ними).