Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Alexandr911]

тут такой вопрос назрел, почему с более большой апертурой в бинокль видно Юпитер и Сатурн более большим размером, чем более высокократные, но с меньшей апертурой) допустим, 25x100  дает размер картинки больше чем у  30x80

Юпитер 40" У 100мм разрешение 1,4", у 80мм-1,75" с увеличениями 25Х40"=1000" ; 30Х40"=1200; делим 1000"/1,4"=714точек 1200"/1,75"=685точ 685/714=4%

[Guy Fawkes II]

тут такой вопрос назрел  ,  почему с более большой апертурой в бинокль видно юпитер и сатурн более большим размером чем более высокоратные но с меньшей апертурой) допустим 25x100  дает размер картинки больше чем у  30x80  причем что тут на 5 крат больше)

Еще вариант - у конкретного 25*100 более чистая оптика чем у конкретного 30*80. Глаз может "ухватиться" в первом случае за более мелкие детали, хотя масштаб картинки будет меньше.

[Guy Fawkes II]

Юпитер 40" У 100мм разрешение 1,4", у 80мм-1,75" с увеличениями 25Х40"=1000" ; 30Х40"=1200; делим 1000"/1,4"=714точек 1200"/1,75"=685точ 685/714=4%

Как-то сомнительно с этими пикселами под пределом разрешения глаза. Чтобы снять 140/D с объектива, если у глаза реальный предел в 2', этот объектив должен работать увеличением  0,85 D, меньше глаз уже не сможет воспользоваться этим разрешением. Для "меньше" будет работать формула 120/Г, по которой правильный 30*80 должен бить правильный 25*100. 

[Шамиль Байгильдин]

Хочу приобрести бинокль для всего.
Чтобы и по небу посмотреть рассеянки и яркие дипы. Чтобы и по степи пейзажи посмотреть, и птичек поглядеть, и самолёты.
Что присмотрел на рынке:
 - Bresser Spezial Jagd 8x56
 - Bresser 11x56
 - Bresser 9x63
 - SkyMaster 12x60
Что вы об этом думаете?

[Aleksandr62]

 Так не бывает. " Бинокль для всего". Разве не убедились перепробовав такое количество биноклей?
 Просто переходите в другой качественный и ценовой уровень. Если порро то как минимум АРМ ( Скай
Ровер) 16х70, костыль в виде монопода в придачу. Или 10-12х50 от тех же производителей.
 Биноклей должно быть несколько, по возможности хороших.

[Сергей Казаков]

Хочу приобрести бинокль для всего.
Чтобы и по небу посмотреть рассеянки и яркие дипы. Чтобы и по степи пейзажи посмотреть, и птичек поглядеть, и самолёты.
Что присмотрел на рынке:
 - Bresser Spezial Jagd 8x56
 - Bresser 11x56
 - Bresser 9x63
 - SkyMaster 12x60
Что вы об этом думаете?

        Берите Вебер 7/50 или 10/50 .
        Марку никому не говорите , а в темноте не заметят . А в степях тока Вы с ружом и больше никого . Там знатоков вблизи не будет .

[Шамиль Байгильдин]

Хочу приобрести бинокль для всего.
Чтобы и по небу посмотреть рассеянки и яркие дипы. Чтобы и по степи пейзажи посмотреть, и птичек поглядеть, и самолёты.
Что присмотрел на рынке:
 - Bresser Spezial Jagd 8x56
 - Bresser 11x56
 - Bresser 9x63
 - SkyMaster 12x60
Что вы об этом думаете?

        Берите Вебер 7/50 или 10/50 .
        Марку никому не говорите , а в темноте не заметят . А в степях тока Вы с ружом и больше никого . Там знатоков вблизи не будет .

7х50, 10х50, 12х50 было. По небу надо что-то более мощное.

[Кошачий]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2005_.html

[Сергей Казаков]

    Шамиль !
    Хорошо хоть что не охаиваете .
    Кстати , из кучи биноклей у меня увели именно Веберский . Показывал чудно . И выходные зрачки были квадратными ! По научному компромис называется . Уж очень большой диаметр при малом увеличении .

[Максим Александров]

В качестве бинокля для всего взял бы формат 10х50.
А что насчет Вебера, то у меня в свое время были Pentax SP 10х50 и параллельно Veber 10х50.
Покупал оба около семи лет назад.
Если не считать пластиковых окулярных мостиков с люфтами, то по общему качеству изготовления и картинки Veber был не сильно-то и хуже.
А вот если нужно нечто более астрономичненькое, то действительно, АРМ 16х70 был бы хорошим вариантом после всех вышеперечисленных.

[Сергей Казаков]

    Крышки пластмассовые помню . А к остальному не было причин приглядываться .

[Шамиль Байгильдин]

В качестве бинокля для всего взял бы формат 10х50.
А что насчет Вебера, то у меня в свое время были Pentax SP 10х50 и параллельно Veber 10х50.
Покупал оба около семи лет назад.
Если не считать пластиковых окулярных мостиков с люфтами, то по общему качеству изготовления и картинки Veber был не сильно-то и хуже.
А вот если нужно нечто более астрономичненькое, то действительно, АРМ 16х70 был бы хорошим вариантом после всех вышеперечисленных.

был Pentax 12x50, очень хороший. Довольно компактный (для 50 мм). После него, 7х35 вообще не брал в руки.

[hanaaga]

veber 25x100    у меня такой и норм)))))

[Сергей Казаков]

veber 25x100    у меня такой и норм)))))

    При случае картинку .
    На Мезмай беру 20/80 .
    Понравится - бум думать . Но в природе  25/100 не встречал.
     Нашел картинку.
     Четыре кило !  Внушает доверие !
     Но в продаже нема .

[hanaaga]

veber 25x100    у меня такой и норм)))))

    При случае картинку .
    На Мезмай беру 20/80 .
    Понравится - бум думать . Но в природе  25/100 не встречал.

были 80мм, 30x80  и с зумами 10-30x80  у 100мм заметно покруче  но штатив нужен посерьезнее с рук  очень трудно с него 4кг весит ,  хроматизма каковато сильного  не видел покрайней мере по луне или звездам
https://youtu.be/b1Lq2Bkc4go   я вон снимал правда днем ато погоды нет)  то что картинка будто в тумане то там реально дымка не в бинокле дело но даже с цифрой х10 картинка довольно хорошая именно оптика бинокля хорошо справляется (сравнивал с рефрактором 102-1000 ) мне бинокль больше понравился ,  но возможно мне просто очень хороший образец попался
по звездам большая апертура прям сильно прибавляет разницу

[Анисимов Алексей]

Хочу приобрести бинокль для всего.
Чтобы и по небу посмотреть рассеянки и яркие дипы. Чтобы и по степи пейзажи посмотреть, и птичек поглядеть, и самолёты.
Что присмотрел на рынке:
 - Bresser Spezial Jagd 8x56
 - Bresser 11x56
 - Bresser 9x63
 - SkyMaster 12x60
Что вы об этом думаете?

Шамиль, может кто то скажет "каждый кулик своё болото хвалит", но рассмотрите например вариант 15×70. У меня Levenhuk Бруно плюс. Для своей ценовой категории он вполне хорош! Очень нравится. 

[starx]

что можно использовать для бинокля вместо штатива?
Чтото покомпактнее для неболшой сумки

[Aleksandr62]

 Раздвижной монопод. Такой "костыль" штатива не заменит для бинокля16х70, но все лучше чем с рук.

[Сергей Казаков]

что можно использовать для бинокля вместо штатива?
Чтото покомпактнее для неболшой сумки

      Рогатина . Выламываетмя на месте из сушняка .

[Aleksandr62]

  Можете посмеяться, но соорудил себе такой из пришедшей в негодность раздвижной китайской
швабры. Только установил сверху небольшую головку для вертикальной наводки. Длины в раздвинутом положении хватает для наблюдений сидя. Полумера конечно, но дальше только штатив.