Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[ORSA]

Ливенхук Бруно плюс 15х70

Я какое то время назад интересовался -  многие из 15x70 биноклей разных брендов точные клоны Oberwerk delux и Ultra. Можно гуглить отзывы по исходным брендам, есть очень характерные приметы (эти бороздки могут быть покрашены, это наплевать). По ним бруно клон Delux. По нему и надо гуглить на клаудях например.

P.S.: один заводик клепает

[Aleksandr62]

 Тоже давно интересовался этим вопросом. Но внешний вид , прежде всего разница в форме призмоблоков очевиден. Возможно " потроха" и одинаковы. А вот модель Ультра, это уже совсем другой
бинокль. На сайте Оберверк есть любопытная таблица. Там кроме всего прочего можно найти данные по
истинной, рабочей апертуре всех моделей Оберверк. Ультра в отличие от Делюкс работает на полных
70 мм. На мой взгляд это говорит о наличии более крупных призм, или более продуманном конструктиве этого бинокля. Да и разница в цене о чем то говорит.

[crimchik]

а кто - нибудь видел уже в реальности новые ЗОМЗ БП 26х70
https://zomz.nt-rt.ru/price/product/1065800

[colonel Alex]

"Обладает восьмикратным увеличением".
А где 26х?

[crimchik]

"Обладает восьмикратным увеличением".
А где 26х?

Похоже, что описание скопировали с восьмерки . в таблице другие характеристики - поле зрения и вес

[Aleksandr62]

Тупые маркетологи как всегда спешат с рекламой. Отсюда очевидно и несусветные ляпы.
А я уже откровенно говоря думал, что ЗОМЗ совсем забил на бинокли. Будем подождать. Но 26х70,
конечно вызывает интерес.

[nhil]

а кто - нибудь видел уже в реальности новые ЗОМЗ БП 26х70
https://zomz.nt-rt.ru/price/product/1065800

Ни фото нормальных, ни описания. Это вообще точно зомз, а не какие нибудь аутисты перекупы с дальнего аула?

[Руслан Мухутдинов]

Да какая-то шляпа, а не описание. На фото уж явно не бинокль апертурой 70мм, еще и разрешение указано 9". Сейчас что в интернет-новостях двоечники пишут, что на этом сайте ЗОМЗ .

[AlexBal18]

Позавчера местами проглядывало небо. Успел немного понаблюдать Луну в Беркут 20х50. Видел моря, кратеры, горы. С краев лунного диска едва виднелась тоненькая кайма хроматической аберрации, но не мешала просмотру.
Почему-то не было видно звезд (почти), хотя прогалины между облаками попадались широкие. Толи Луна мешала, толи светопропускание низкое. В общем, для 50 мм в нем слишком много стекла - 4 поверхности в составном (не склейка) объективе, потери в призмах, и 8 поверхностей в окуляре (встроенная барлоу + 3 окулярные линзы). В общем, темноватый бинокль. Но Луну красиво показывает. Да и по наземке в солнечный день много интересного...

[Aleksandr62]

 А разве объектив в нем не склейка - ахромат? Первый раз слышу о разделённом ахромате в Советско-
Российском порро бинокле. Интересно.

[AlexBal18]

А разве объектив в нем не склейка - ахромат? Первый раз слышу о разделённом ахромате в Советско-
Российском порро бинокле. Интересно.

Нет. Там 2 линзы с воздушным промежутком.
И окуляры там тоже хитрые. Со встроенной линзой барлоу.

[AlexBal18]

Кстати. А вот кто знает, в СОМЗе 15х50 объективы тоже с воздушным промежутком? Или просто склейка?

[Aleksandr62]

 А как определяли, по бликам? Или визуально заметно разделение линз. Может вообще триплет для
лучшей коррекции на большой кратности? Знаю , что в нивелирах и теодолитах такое встречается.

[AlexBal18]

А как определяли, по бликам? Или визуально заметно разделение линз. Может вообще триплет для
лучшей коррекции на большой кратности? Знаю , что в нивелирах и теодолитах такое встречается.

Я его разбирал.

[Fedfer]

А разве объектив в нем не склейка - ахромат? Первый раз слышу о разделённом ахромате в Советско-
Российском порро бинокле. Интересно.

Объектив БПЦ 25х70, слева рассеивающая линза, в середине проставка, справа - собирающая.

[Евгений_В]

а кто - нибудь видел уже в реальности новые ЗОМЗ БП 26х70

В реальности это БП 8х20, видимо перепутали описание с БП 26х70, которого в каталоге биноклей ЗОМЗ сейчас  нет. Интересно кому он будет нужен за 30 т.р.

[Aleksandr62]

А разве объектив в нем не склейка - ахромат? Первый раз слышу о разделённом ахромате в Советско-
Российском порро бинокле. Интересно.

Объектив БПЦ 25х70, слева рассеивающая линза, в середине проставка, справа - собирающая.

Интересно, и очень наглядное фото. Получается, что раздельный объектив ахромата в биноклях не
такая уж редкость. У меня в TS 25х100 не смотря на размер стоит склейка. Хотя не раз в литературе
встречал утверждения, что крупные склейки склонны к расслоению из- за разных тепловых коэффициентов расширения в сортах используемых стёкол.
 А не склеенный ахроматический объектив может обладать лучшей коррекцией из- за возможности
применять различные радиусы кривизны на поверхностях линз обращенных друг к другу. Больше
свободных параметров. В склейке радиусы кривизны соприкасающихся поверхностей должны быть
одинаковы.

[Только посмотреть]

В реальности это БП 8х20, видимо перепутали описание с БП 26х70, которого в каталоге биноклей ЗОМЗ сейчас  нет. Интересно кому он будет нужен за 30 т.р.

Коммерческого производства там давно нет. Видимо какая-то структура закупила небольшое количество по схожей цене - добавили номенклатуру на сайт для порядка.

ps В прайсе БП 8х20 значится 15900 руб, 26х70 - 27990 руб.

[AVS88]

Добрый день!
Уважаемые, подскажите по такому вопросу: Вот допустим есть два конструктивно схожих бинокля с одинаковой входной апертурой, одинаковым качеством просветления, но с разным увеличением - один допустим 12х70, а другой 25х70. В какой из этих биноклей будут лучше видны туманности, галактики и т.д.? То есть, влияет ли размер выходного зрачка (при прочих равных) на видимость тусклых протяженных объектов ночного неба?

[AVS88]

Насколько я понял, этот вопрос тут обсуждался много раз, но к единому мнению так и не пришли