Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[otani-san]

P. S. : тут на форуме товарищ который на 500+ стреляет, был готов хоть телескоп таскать, что бы ногами не бегать
Сообщить

А в итоге что этот товарищ купил, чтобы в это можно было увидеть дырки от пуль на таком расстоянии?
Самому интересно, какая зрительная труба с приемлимыми габаритами для перемещения одним человеком имеет такую резкость и какое увеличение/апертура объектива у неё.

[kryptonik]

был проведён тот же эксперимент с сестрой (41 год). Ответ был - "7х50 показывает лучше, но он большой и тяжёлый".
Фаворитами для поисков крупного рогатого скота остаются "малыши".

Бинокль, это уже не средневековье, но и не 21-й век. GPS трекер сегодня в тренде. Жалко у меня нет коровы.

[ORSA]

Трекер это скучно. Это платить за симки и постоянно заряжать. Или в вашем понимании новшествами 21 века надо пользоваться, даже если они грозят затрахаться?
 

[Только посмотреть]

А в итоге что этот товарищ купил, чтобы в это можно было увидеть дырки от пуль на таком расстоянии?

Самый дешёвый вариант ЗРТ 457. Кто бы как ее не хаял, резкость по центру высокая. Для мишеней она и создавалась.

[kryptonik]

Трекер это скучно. Это платить за симки и постоянно заряжать. Или в вашем понимании новшествами 21 века надо пользоваться, даже если они грозят затрахаться?
 

Ничего они не грозят, а должны облегчить жизнь земледельческого и скотоводческого населения. Но коровы у меня нет.
Или вот, скажем, у нас в области Мираторг. Они сено или солому в тюки пакуют. Едет местный мужичек, видит ничье сено лежит, он его в кузов и домой, а там его уже поджидают.

[kryptonik]

А в итоге что этот товарищ купил, чтобы в это можно было увидеть дырки от пуль на таком расстоянии?

Самый дешёвый вариант ЗРТ 457. Кто бы как ее не хаял, резкость по центру высокая. Для мишеней она и создавалась.

Допустим до мишени 500метров, а дырка 10мм. Это угловой размер 4 секунды. На пределе теоретически должно и 50мм апертуры хватить, но нужен запас, так что 100мм апертуры должны уверенно работать.

[ORSA]

+1

100 мм, 50 не прокатит, контраст не 100℅

[sky-man]

Пришёл бинокль Yukon Solaris 7x50 WP.
Взял специально для наблюдений комет и для поиска живности по степям, на замену "малышам".
У меня уже был этот бинокль, лет 5 назад, и тогда он мне очень нравился, и картинка нравилась, и "харизма".
А сейчас что-то не то. Хром замечаю, лёгкая мыльца, по краям слегка размыто, глазам почему-то не комфортно...
Ну и первое впечатление - ну и громадина!
Дал маме два бина - 8х25 и 7х50, говорю "с каким ты бы пошла искать коров?".
Ответ однозначный - 8х25, потому-что маленький.
Так что попользую 7х50 по кометам и продам. А малышей оставлю. Сегодня ночью буду ловить 3 кометы с 8" добом и "соларисом".

Все логично, продал все большие бинокли и оставил 5х20 Prima.
Мой опыт основывается на владении биноклями: 7х35, 7х50, 8х42, 10х50, 12х50.
Все кроме 5х20 были проданы. Да увеличение 5х и выходной зрачок 4мм это не много, но это окупается весом 260 грамм, компактностью и отсутствием дрожи при наблюдениях.

Возможность накрутить фильтры Oiii 1.25 для меня важнее по туманнностям чем увеличение +2х без фильтров где большие туманности не видны. Бинокль здесь не так важен как наличие фильтров по туманностям.

[Только посмотреть]

А если отверстия не контрастные, не ровные и меньше 10 мм? Труба с высокой резкостью апертурой 100 мм может оказаться дороже и винтовки, и прицела к ней (мыльный китайский хлам с Али не рассматриваю).

[cubear]

Все кроме 5х20 были проданы. Да увеличение 5х и выходной зрачок 4мм это не много, но это окупается весом 260 грамм, компактностью и отсутствием дрожи при наблюдениях.

Для дневных наблюдений согласен, а для неба апертура решает, в этот 5х20 смотреть не интересно будет.

[sky-man]

Для дневных наблюдений согласен, а для неба апертура решает, в этот 5х20 смотреть не интересно будет.

Мне интересно. Вроде нормальный масштаб для карманного бинокля.

[cubear]

Самый дешёвый вариант ЗРТ 457. Кто бы как ее не хаял, резкость по центру высокая. Для мишеней она и создавалась.

На маркете ценник указан 17к, однако) Можно sv406p за эти деньги взять, для чего бы ни создавалась эта ЗОМЗ, а у svbony за 250 баксов полноценный такой 80ED телескопчик со сменными окулярами и двухскоростным фокусером)

[cubear]

Вроде нормальный масштаб.

Я про апертуру, по масштабу то рулит опять же 2х54 sky rover 36-градусный, но у таких проницание отсутствует напрочь из-за низкой кратности(

[sky-man]

по масштабу то рулит опять же 2х54 sky rover 36-градусный

Масштаб изображения определяется увеличением. В 2х мелкий масштаб объектов будет. Для вашего понимания масштаб изображения в 2х54 и в 5х20:

[ORSA]

А если отверстия не контрастные, не ровные и меньше 10 мм? Труба с высокой резкостью апертурой 100 мм может оказаться дороже и винтовки, и прицела к ней (мыльный китайский хлам с Али не рассматриваю).

Это же спорт ружьё не 3 копейки стоит. Я совсем любительски занимаюсь стендовой стрельбой, начиная с определённого уровня ружьишко 500 стоит и это бедненько.
Винтовка для спортивной стрельбы 500+ не 3 копейки тоже

[cubear]

Масштаб изображения определяется увеличением. В 2х мелкий масштаб объектов будет.

Так я про то что поместится и говорю. Не знаю, в 5х20 я бы не стал смотреть при наличии хотя бы 30мм бинокля, а идти под тёмное небо сознательно и брать с собой такую игрушку? Это ж где надо жить, чтобы настолько не уважать тёмное небо) Мне не понять)

[sky-man]

Не знаю, в 5х20 я бы не стал смотреть при наличии хотя бы 30мм бинокля, а идти под тёмное небо сознательно и брать с собой такую игрушку? Мне не понять)

Вам многое еще не понять. В 5х20 с фильтрами Oiii Lumicon 1.25 туманности видны, а в ваш 7х35 без фильтров не видны. Что тут ещё понимать 😅

[cubear]

Вам многое еще не понять. В 5х20 с фильтрами Oiii Lumicon 1.25 туманности видны, а в ваш 7х35 без фильтров не видны. Что тут ещё понимать 😅

А как они установлены? Перед объективами как-то адаптер сделали?

[John Wayne]

что мешает прилепить фильтры  к любому биноклю?

[sky-man]

что мешает прилепить фильтры  к любому биноклю.

Ничего, а кто это сделал?