Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Nastroma]

Всем добрый день, бинокль Celestron SkyMaster 20x80 , требуется юстировка, не знаю только данная модель юстируется или нет, если да, где можно сделать в Москве ?

[otani-san]

Интересно соответствует ли заявленное поле зрения в этой трубочки реальному.
352 фута это примерно 6.7- 6,8градуса, 119м/1000. Довольно большое поле для такого компакта.

Нашел решение этого вопроса без чистого неба и вымеривания нужных расстояний и размеров объектов на карте.
Поскольку есть в наличии исправная Турист-П, у которой уж точно реальные параметры соответствуют заявленным, то сравнил по рядом стоящему зданию обзор этой подзорки на 10 кратах и Svbony 10x32 ED.
Размеры наблюдаемых предметов в монокуляр Svbony и Турист-П на 10 кратах практически одинаковы.
Путем несложных вычислений, исходя из того, что на 8 кратах Турист-П выдает поле зрения в 5 градусов, а на 20 кратах в 2 градуса, то на 10 кратах получаем 4.5 градуса. Посмотрел, сколько окон уместилось по ширине в Турист-П на 10 кратах, и сколько умещается в монокуляр с той же точки обзора. Так вот, в монокуляр было видно примерно в 1.5 больше окон по ширине, чем в подзорную трубу на той же кратности. А значит, китайцы не обманули и получаем заявленные 6.7 градусов поля зрения )
Что еще интересно, Турист-П в 30-40 процентах от центра поля зрения на 10 кратах хоть и показывает резче монокуляра, но вот дальше к краю поля зрения имеется сильное падение резкости вплоть до нерезкости.
Монокуляр же, имея чуть меньшее разрешение в центре поля зрения, тем не менее на краю поля зрения показывает намного лучше, чем советская подзорка, поэтому картинка в монокуляр более ровная по качеству.
Так сказать, наглядный пример прогресса в потребительской оптике за 30 лет.

[СашаЛ]

Турист П,вроде с зумом ? Поэтому как объект для сравнения не очень то подходит,ввиду того что  схема имеет подвижную линзу,которая ничего хорошего кроме смены увеличения не даёт,и даже с ней резкость лучше,чем у китайца ,с ваших слов. А монокуляр МП8х30 весьма хорош .И по полю зрения ( наглазник конечно дрянь и даже режет это поле) и по типу окуляра,широкоугольного и не требующего точной центровки глаза относительно выходного зрачка. Желтизна да, визуально темнит картинку. Кстати на барахолке почему то цена на наши монокуляры,зачастую вплотную подбирается к цене на наши же бинокли,удивительно 

[astroserg]

есть еще его китайские копии под лейблом KASAI

Kasai не японцы ли?

[stern]

есть еще его китайские копии под лейблом KASAI

Kasai не японцы ли?

Продают японцы, но делают китайцы.

[Aleksandr62]

Рад за Отани- сан, что мои опасения не подтвердились. Удачных наблюдений.

[Только посмотреть]

Как думаете стоит? Или это идиотизм?

Классический 8х30 определенно должен быть как эталонный.

[Сергей Казаков]

    Много чего было , а 8/30 1956 года и сейчас в добром здравии .
    Он и на вооружении стоял ( сейчас не знаю ) десятки лет .
     Взрослые бабы на пляже просили сфотографировать их. А я говорил им , что они дуры старые , и это бинокль , а не фотоаппарат .

[Aleksandr62]

У меня из самых мелких старичек Deltrinтем 8х30 в идеальном сохране. Просветление старое-синька,
но мне яркости по наземке хватает. По центру очень хорош, 2/3 поля нормально, дальше спад резкости.
 Лёгок удобный хват, центрофокус, достаточная глубина резкости и объема ,классика порро.
Пока мыслей искать замену не возникало.

[Только посмотреть]

 Взрослые бабы на пляже просили сфотографировать их. А я говорил им , что они дуры старые , и это бинокль , а не фотоаппарат .

Молодые попросили бы - сфотографировал

[ORSA]

Взрослые бабы на пляже просили сфотографировать их. А я говорил им , что они дуры старые , и это бинокль , а не фотоаппарат .

Молодые попросили бы - сфотографировал

Я свой бинокль никому не даю, коньюктивиты и прочее никто не отменял. Бинокль -  очень личная вещь.
P.S.: в эпоху ковид, отказывать стало проще и обижаются меньше

[Сергей Казаков]

  Им и было лет по семнадцать .
  Это я еще в школу не ходил .
  И для меня они , понятно , старухи были .

[santax2]

P.S.: в эпоху ковид, отказывать стало проще и обижаются меньше

- Дядя, дай посмотреть.
- Не дам: у меня kowa, то есть kovid... 

[ORSA]

P.S.: в эпоху ковид, отказывать стало проще и обижаются меньше

- Дядя, дай посмотреть.
- Не дам: у меня kowa, то есть kovid... 

Ибо нефиг

[ORSA]

Коллеги а в каких биноклях Виньетирование меньше ? В руф или поро?

[kaijzer]

Коллеги а в каких биноклях Виньетирование меньше ? В руф или поро?

не зависит от типа призм, если призмы маленькие и режут апертуру - будет затемнение по краям

[ORSA]

Коллеги а в каких биноклях Виньетирование меньше ? В руф или поро?

не зависит от типа призм, если призмы маленькие и режут апертуру - будет затемнение по краям

С одной то стороны да, а с другой призмы в руф не должны влиять на общие габариты в отличии от поро. Откуда вопрос и возник. Тоесть вопрос более практический: есть руфы конкурентные хорошим поро по не виньетированному полю?

[kaijzer]

То есть вопрос более практический: есть руфы конкурентные хорошим порро по не виньетированному полю?

Конечно есть, практически любой современный брендовый руф стоимостью от 500-600$ покажет хорошее широкое поле зрения без значительного падения яркости на краях (незначительное падение лично я не фиксирую, ведь подавляющую часть времени при наблюдении в бинокль мы смотрим по центру)

[ORSA]

То есть вопрос более практический: есть руфы конкурентные хорошим порро по не виньетированному полю?

Конечно есть, практически любой современный брендовый руф стоимостью от 500-600$ покажет хорошее широкое поле зрения без значительного падения яркости на краях (незначительное падение лично я не фиксирую, ведь подавляющую часть времени при наблюдении в бинокль мы смотрим по центру)

Понятно, значит надо поменять. Я сейчас сравнивал BKFC(руф) с Oberwerk ultra (поро). И обратил внимание, что в последнем край поля зрения как иллюминатор - четко срезан край/контрастно, а в BKFC к краю яркость падает практически в 0 , край как бы не явен

[CyberManiac]

Конечно есть, практически любой современный брендовый руф стоимостью от 500-600$ покажет хорошее широкое поле зрения

"Широкое" - это сколько? Карла Зайцев что в Виктори, что в Конквестах едва 60 градусов осилил. "Широким" такое поле назвать - хм...