Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[СашаЛ]

   На стенку , как на фото .

Они мелкие 

[dae33]

Был у меня Hawke Endurance 8x32ED - не понравился, часть оптики без просветления (призмы вроде), бликовал по Луне ужасно. Эргономика также не понравилась.
Тот же Fujinon KF 8x32 W оказался намного удобнее, ну и полностью просветлён.

Интересно, у меня на тесте Hawke Nature Trek 10x50, призмы тоже без просветлений. Блики ловит, особенно ночью, хотя в целом бинокль неплохой, готовлю обзор на него.

[Star Hunter]

Интересно, у меня на тесте Hawke Nature Trek 10x50, призмы тоже без просветлений. Блики ловит, особенно ночью, хотя в целом бинокль неплохой, готовлю обзор на него

Печалька. У меня так пригорело тогда (2019 год), что я даже переписку с ними затеял - прислал фото и видео. На что получил ответ "Thanks for your response. I will pass your findings on to our product development team". Никогда не видел столько переотражений по Луне 

[ORSA]

Маленькая иллюстрация что такое x7 крат.
Масштаб 100% в бинокль и без (красная рамка)

Медведь лучше всех 

[Televue]

Hawke никогда не делала нормальных биноклей, странно что некоторые до сих пор этого не знают

[Только посмотреть]

Hawke никогда не делала нормальных биноклей, странно что некоторые до сих пор этого не знают

Бинокли делают единицы. Большинство заказывает наклейки со своим брендом.

[ORSA]

Бинокли делают единицы. Большинство заказывает наклейки со своим брендом.

Вы пытаетесь убить всю креативную суть тех кто клеит наклейки.  А просветление попрощще заказть на заводе, а красным лаком линзы покрасить

[dae33]

Интересно, у меня на тесте Hawke Nature Trek 10x50, призмы тоже без просветлений. Блики ловит, особенно ночью, хотя в целом бинокль неплохой, готовлю обзор на него

Печалька. У меня так пригорело тогда (2019 год), что я даже переписку с ними затеял - прислал фото и видео. На что получил ответ "Thanks for your response. I will pass your findings on to our product development team". Никогда не видел столько переотражений по Луне 

А по фонарям ночью лучики-крестики сильные были? Как с фазовой коррекцией

[dae33]

Hawke никогда не делала нормальных биноклей, странно что некоторые до сих пор этого не знают

Расскажите про FRONTIER APO, очень нравится по характеристикам

[Star Hunter]

А по фонарям ночью лучики-крестики сильные были? Как с фазовой коррекцией

К сожалению, я так уже и не вспомню.

[ORSA]

Доехал мне united optics ba8 15х70 под брендом Outlook.
Так, что: поздравляйте,  жалейте, принимайте в клуб или расспрашивайте если интересно 

[Тимур Норматов]

Доехал мне united optics ba8 15х70 под брендом Outlook.
Так, что: поздравляйте,  жалейте, принимайте в клуб или расспрашивайте если интересно 

Поздравляю! Интересный бинокль

[ORSA]

Доехал мне united optics ba8 15х70 под брендом Outlook.
Так, что: поздравляйте,  жалейте, принимайте в клуб или расспрашивайте если интересно 

Поздравляю! Интересный бинокль

В отличии от того же скаймастера - возникла проблема там где не ждал   
Окуляры здоровые очень и призмы у меня в промежуток между окулярами или призмами(ХЗ) НОС не совсем удачно пролазит 
Приспособиться и смотреть  конечно можно

[ORSA]

Натолкнулся на интересный обзор биноклей

https://yarin-mikhail.livejournal.com/429430.html?ysclid=l7rojtmvab934552924

[Aleksandr62]

  Поздравляю,действительно хороший бинокль.А насчет носа,не Вы первый кто столкнулся с такой проблемой.
Об этом пишут многие.Китайцам возможно и не мешает. .   

[crimchik]

Доехал мне united optics ba8 15х70 под брендом Outlook.
Так, что: поздравляйте,  жалейте, принимайте в клуб или расспрашивайте если интересно 

Поздравляю с обновкой !
это он http://www.youtube.com/watch?v=iTPOKTrBBdo#&ab_channel=bim_lviv ?

[ORSA]

Доехал мне united optics ba8 15х70 под брендом Outlook.
Так, что: поздравляйте,  жалейте, принимайте в клуб или расспрашивайте если интересно 

Поздравляю с обновкой !
это он http://www.youtube.com/watch?v=iTPOKTrBBdo#&ab_channel=bim_lviv ?

  Да

[stern]

Доехал мне united optics ba8 15х70 под брендом Outlook.
Так, что: поздравляйте,  жалейте, принимайте в клуб или расспрашивайте если интересно 

Поздравляю. Надеюсь, попадется хороший. У меня был такой лет 7 назад и тогда он меня не впечатлил. В своей теме про БПОс 7x30 я тогда, 6 лет назад, написал про него такой комментарий:
"Подобная история была и с TS 15x70 MX MARINE, который я тоже продал. На сайте TS хвалят его особую резкость по полю и на cloudynights некоторые пользователи утверждали, что он ненамного менее резкий, чем оригинал от Fujinon. Но на практике оказалось, что более чем треть поля нерезкая, а ближе к краю неприятно нерезкая - растянутые некруглые звёзы - и так как с таким большим биноклем наблюдаешь со штатива, то более яркие кометообразные звёзды вблизи края поля сильно портят общую эстетику картинки." https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,121816.msg2957501.html#msg2957501

Но я еще тот фанат плоского поля. Так то бинокль был, действительно, светлый и контрастный, за счет хорошего просветления, и для дневных наблюдений был неплох.
К прочим недостаткам я бы отнес уже упомянутые очень крупные корпуса окуляров, что делает его некомфортным для людей с межзрачковым расстоянием около 60 мм, а также сильно углубленные глазные линзы окуляров, что съедает вынос и комфорт наблюдений.

Чтобы противодействовать этим двум недостаткам я снял наглазники и вручную обточил оправы окуляров, порядочно улучшив комфорт. Сейчас же, имея 25x100 с подобными большими окулярами, я просто частично разбираю оправы окуляров (раньше не знал, что можно), улучшая доступ к глазной линзе, как это видно здесь на третьей фотографии следующего моего поста https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg5300972.html#msg5300972.

[ORSA]

Я бы сказал так, что в центральной части это действительно очень резкий бинокль. На расстоянии 70℅ от края начинают появляться оберации. Есть некоторая чувствительность к центровке глаза по оси окуляра... Когда глаз центрирован - хроматизма нет, как только смещается - он появляется.

По разрешению днём вопросов нет - там где автономера в БПЦ 10х40 читаются на пределе, в данный бинокль видны потёртости и дефекты краски на номерных знаках. Очень хорошо.
Юстировка с завода идеальна, что по вертикали, что по горизонтали, смотреть легко и глаза не устают.

Просветление зеленоватого цвета, весьма хорошее - если смотреть на своё отражение в линзе то морду видно плохо, глаз не видно, по спецификации XMC, уж не знаю чего там маркетологи выдумали, но картинка ярка даже в пасмурную погоду.
Выходные зрачки смотрятся очень контрастно без мыла

Поле зрения смотрится визуально огромным

P. S. : субъективно скажу, что прибор на голову обгоняет скаймастер который был у меня когда то - призмы большие и юстировка держит.
При этом надо понимать, что фишка прибора это высокое разрешение  HD, но не кристальная чистота картинки в плане цветопередачи как в топовые Ed бинокли.
Лучше всего можно охарактеризовать бинокль как - качественный "Советский"  с современным просветлением.
Думаю ночью будет огонь - проблем не вижу

[stern]

Есть некоторая чувствительность к центровке глаза по оси окуляра... Когда глаз центрирован - хроматизма нет, как только смещается - он появляется.

Это я тоже заметил.

P. S. : субъективно скажу, что прибор на голову обгоняет скаймастер который был у меня когда то - призмы большие и юстировка держит.

Это точно. Он лучше целестроновского на голову.

Думаю ночью будет огонь - проблем не вижу

В центре он, действительно, будет огонь. Где-то до 60% по полю. И разрешение хорошее. Только вот нерезкость на периферии поля зрения была мне как заноза. Видя красивые звезды в центре, постоянно пытаешься подкрутить, подфокусироваться, чтобы как то улучшить общий вид звездного поля. Но если не зацикливаться, а наблюдать, то, уверен, можно получить положительные эмоции. Особенно Луна в него, с проплывающими на переднем фоне облаками, реально огонь! Еще вырезать диафрагмы 50мм на объективы и по Луне и планетам, где света хоть отбавляй, получиться супер резкий апо-бинокль за небольшие деньги (см. мои эксперименты с диафрагмированием https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg5299512.html#msg5299512).