Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Star Hunter]

Был у меня Hawke Endurance 8x32ED - не понравился, часть оптики без просветления (призмы вроде), бликовал по Луне ужасно.

Можно по подробнее. Откуда информация о неполном просветлении? У меня 8х42 и по Луне отлично - бликов нет.

Да как - заглянул в бинокль, посветил фонариком и увидел яркие возвратные блики. Это явно не склейка. Визуально по Луне было бликов ещё больше, никогда столько в биноклях не видел Лун 
По наземке неплох, хоть и край замыливает.
Ещё и край диафрагмы кривоват. Так что повнимательнее при покупке биноклей этой конторы.

[Star Hunter]

Это же Китай, в одной модели могут быть экземпляры мало того что с большим разбросом качества сборки, так и материалы могут иметь разные покрытия и ещё что похуже, хотя к "фирменному Китаю" это относиться конечно в меньше степени

Да, в некоторых биноклях видел, что в одном канале призмы покрытые, в другом нет. Ну, либо разный цвет просветления в разных каналах. Так что предпочитаю всё проверять дотошно, ничего постыдного в этом нет.

[Star Hunter]

Пользуясь случаем, хочу спросить тут. Захотел ультра-компактный бинокль для путешествий и дневных поглядушек. Пожелания - складная конструкция, небольшие размеры, апертура до 25 мм, кратность до 8х, большой вынос зрачка (для наблюдения в очках), центральная фокусировка.
Претенденты:
-Shuntu 8x20
-Olympus 8x21 RC II WP маленький вынос зрачка
-Olympus 8x25 WP II
-Levenhuk Rainbow 8x25
-Nikon 8x25 Sportstar
-PENTAX AD 8x25 WP
-Eschenbach Club 8x20
-Bresser Corvette 8x20 LE
-Zeiss Conquest 8x20

Может что из неплохих китайцев есть с подобными параметрами?
Наверное, всё же буду склоняться в сторону 20 мм моделей, т.к. они заметно компактнее, несмотря на 5 мм разницы в апертуре.

[Александр Анохин]

Был у меня steiner safari ultrasharp 8x21 roof. Показывал хорошо. Но в итоге я его продал. Т.к. малая масса бинокля приводит к тряске рук, не удобно наблюлать. Малая глубина резкости, приходится постоянно подручивать фокус. Все таки апертура 21 мм мала, в суммерках изображение темное.

Мне носить с собой и наблюлать в 1 кг бпо 7х30 много убодней.

[Коллекционер]

Hawke Endurance ED

повнимательнее при покупке биноклей этой конторы

то же рассматривал эту модель при своем выборе. и хвалил ее только некий алексей-вроде, на ганзе в теме "выбор полевого бинокля постоянного ношения" причем хвалил в течении нескольких месяцев упорно утверждая что он не продавец, а покупатель всей линейки этой фирмы, от пару тысяч руб до максимума.

[HN]

Не могу понять этой старой традиции с полем зрения 7 с небольшим град.в биноклях порро  7х50.

Габариты взлетят очень сильно, они и так уже для 7х50 приличные.

[Televue]

Не могу понять этой старой традиции с полем зрения 7 с небольшим град.в биноклях порро  7х50.

Габариты взлетят очень сильно, они и так уже для 7х50 приличные.

Сразу видно "фишку не рубишь". Советские 7х50 как и многие другие были скопированы с немцев, даже заводы немецкие в СССР перекинули

[Televue]

Насчёт 4% потерь на призмах, не всё так просто https://scask.ru/j_book_to.php?id=34

[Aleksandr62]

  А кто говорит о советских 7х50 ? В мире мало производителей? А по поводу габаритов,простая замена
 окуляра на чуть более широкоугольный.Но прошу не воспринимать мою реплику слишком серьезно,
 просто возник такой вопрос. 

[Televue]

  А кто говорит о советских 7х50 ? В мире мало производителей? А по поводу габаритов,простая замена
 окуляра на чуть более широкоугольный.Но прошу не воспринимать мою реплику слишком серьезно,
 просто возник такой вопрос.

Да потому что опять мы вернёмся к тем же немцам середины 20 века, это "золотой стандарт", их копировали все, и даже сейчас копируют (дешманские акулоны). А так есть японцы с большим полем, выпускались в 60-80 годах, некоторые популярны у астрономов

[santax2]

Насчёт 4% потерь на призмах, не всё так просто https://scask.ru/j_book_to.php?id=34

Речь была об отражении, а не о поглащении.

[HN]

Сразу видно "фишку не рубишь". Советские 7х50 как и многие другие были скопированы с немцев, даже заводы немецкие в СССР перекинули

ну вот посчитайте габариты порро 7х50 с окулярами в 75 градусов и сообщите как изменится размер призм и какими будут окуляры.

[Televue]

Насчёт 4% потерь на призмах, не всё так просто https://scask.ru/j_book_to.php?id=34

Речь была об отражении, а не о поглащении.

Тогда откуда эта цифра 4%?? Можно первоисточник?

[Televue]

Сразу видно "фишку не рубишь". Советские 7х50 как и многие другие были скопированы с немцев, даже заводы немецкие в СССР перекинули

ну вот посчитайте габариты порро 7х50 с окулярами в 75 градусов и сообщите как изменится размер призм и какими будут окуляры.

Да не сильно они изменяться, чуть толще будет за счёт бОльших призм - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,160649.msg4301915.html#msg4301915

[santax2]

Тогда откуда эта цифра 4%?? Можно первоисточник?

Для кронов типа к8 (Бак7) коэффициент потерь на отражение от одной границы стекло-воздух при перпендикулярном падении света будет примерно 0,04:
http://book.sarov.ru/wp-content/uploads/Lazer-X-2017-1.pdf
http://www.stroitelstvo-new.ru/steklo/svojstva-3.shtml?
https://msd.com.ua/texnologiya-stroitelnogo-i-texnicheskogo-stekla-i-shlakositallov/opticheskie-svojstva-3/?

[Aleksandr62]

  Видел пару раз на барахолке 7х50 сполем 10 град.но,да 60-80 годов.Призмоблоки были действительно
 крупные,но призмы ВК-7. Хотел взять,но не срослось.
 Неужели на современные такого типа не было бы спроса.Или у китайцев все так застандартизировано,
 или "новая" модель  дополнительные риски.   

[santax2]

Во, кстати, и сам уже забыл, как просветлял призмы для бинокля :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6887.msg3295705.html#msg3295705
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6887.msg3756756.html#msg3756756

[Aleksandr62]

  А оно того стоит,в наши то времена?Разве что из любопытства-получится,не получится.

[santax2]

Да, спортивный интерес.
Где-то даже фотки бликов были

[HN]

  Видел пару раз на барахолке 7х50 сполем 10 град.но,да 60-80 годов.Призмоблоки были действительно
 крупные,но призмы ВК-7. Хотел взять,но не срослось.
 Неужели на современные такого типа не было бы спроса.Или у китайцев все так застандартизировано,
 или "новая" модель  дополнительные риски.

Просто посмотрите на габариты и цену Nikon WX 7x50  с полем 10.7 градусов, а не тот старый японский хлам с отрицательным выносом.