Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Цицерон]

Для меня все порро бинокли вплоть до 10х50, являются компактными наблюдательными инструментами.

Объективно, компактными их не назовешь. Руфы компактнее,более рационально используют свободное пространство.И легче.(это больше про апертуры 40-56мм)

Да и язык не повернется назвать тот же 8х30 некомпактным, пусть он и порро.

Есть руфы, которые при том же размере имеют апертуру 56 мм

Я и не спорю, что руфы легче и компактнее. Но с порро вплоть до 10х50 я никаких проблем никогда не испытывал. Как с размерами, так и с весом. Для меня это компактные, удобные и вполне легкие инструменты для наблюдения. Я не альпинист и не турист, для которых любые лишние 100 грамм имеют значение. Для меня плюс-минус 200-300 грамм не существенно.

А объективности здесь никакой нет. Здесь только субъективные восприятия - Ваши, мои, других людей.

[Starк]

Что за зверь Yukon Point 10x56 ? Глядел кто нибудь в такой?

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=226665&modelid=10473036&clid=502

[Пчеловод]

Я стараюсь держаться подальше от Юконов.

[Астролябьев]

Глядеть не глядел, а в магазине видел. Сегодня в Гостинке видел огромное множество китайских дешевиков. Среди прочего - Вебер БПШЦ 10х50. Подозрительно легкий (все пластик?). Внутри объективов подтеки черной краски, как будто гудронили крышу, хотя тубусы закатаны краской полностью. Смотреть не стал, некуда там просто было. Но, на просвет окулярные зрачки давали аккуратный не подрезанный кружочек.

[Starк]

Кому то  и такого качества хватит с лихвой для наземки.
Кто не знает что такое хроматизм и дисторсия, обычно довольны такими биноклями. Но стоит объяснить, начинают замечать недостатки:D
Вывод: блаженное неведение рулит!

[Астролябьев]

Кому то  и такого качества хватит с лихвой для наземки.
Кто не знает что такое хроматизм и дисторсия, обычно довольны такими биноклями. Но стоит объяснить, начинают замечать недостатки:D
Вывод: блаженное неведение рулит!

Странно, но мой псевдо-Альпен китайский выглядит ой как аккуратней этого официозного товара.

[Виктор С.]

Кто-то искал наш бино БШ10х50, так вот здесь продают новые с хранения, в заводской упаковке: http://molotok.ru/binokl-bsh10h50-zomz-komandirskij-1990-1992g-sssr-i4290863199.html  Вопрос в цене только...
  Я брал у этого продавца 2 года назд БШ10х50, но стоил бино тогда 5,0 тыс.руб + пересылка.  Продавец по цене не торгуется, т.е. "вниз" не двигается, хотя....

[Астролябьев]

Сегодняшние поиски Венеры оказались неудачными. По Стеллариуму она поднялась на 5 гр. Однако мне так и не удалось найти место для ее наблюдений. Я лавировал между парками и пустырями, в бинокль ее пытался обнаружить, но уже восходящее Солнце не оставило мне шансов разглядеть тусклый объект. К тому же по нижнему краю неба поднималась дымка. Зато понаблюдал в бинокль красоты природа. Необычно было рассматривать сквозь туманную дымку, которая стелилась по самой земле (не выше 3 м), мохнатые лапы ели и едва проступающие в тумане дальние деревья. Вот был стереоэффект! Местами через эту дымку, прошивая ее насквозь, проходили лучи Солнца. Детализация изображения, которое рисовал бинокль была на высоте. В чистом небе один за одним, оставляя след, летели пассажирские самолеты (я насчитал 4 штуки одновременно друг за другом, набиравшие высоту, а может быть и опускавшиеся, сказать трудно, впечатление от угла могло быть обманчивым). В бинокль хорошо были видны двигатели под крыльями, стабилизаторы и яркая окраска хвостовой части с логотипами компаний. Конечно же, самих логотипов не было видно, но хорошо просматривались участки красной и синей раскраски. Фюзеляж блестел в лучах восходящего светила и поблескивал иллюминаторами. Конденсационный след от самолета уверенно распадался на отдельные струи сразу за хвостом.

[g.a.s.82]

вот изумительное вложение средств       http://www./ссылка запрещена правилами форума//binokl_kollekktsionnyy_morskoy_carl_zeiss_jena_57619397

[Цицерон]

вот изумительное вложение средств       http://www./ссылка запрещена правилами форума//binokl_kollekktsionnyy_morskoy_carl_zeiss_jena_57619397

Что-то он с ноликами перестарался

[Okub62]

Сегодняшние поиски Венеры оказались неудачными. По Стеллариуму она поднялась на 5 гр. Однако мне так и не удалось найти место для ее наблюдений.  ...

Попробуйте, пожалуйста, часов в 10...11 дня. Тогда она максимально поднимается, там дымки меньше. Без труда находил в такое время в 6х полевик, примерно зная, куда смотреть. В ширик вообще легко будет, полагаю.

[Okub62]

На Солнце только чтобы случайно не глянуть, впрочем оно сейчас от Венеры достаточно далеко.

[Астролябьев]

На Солнце только чтобы случайно не глянуть, впрочем оно сейчас от Венеры достаточно далеко.

Да, это уж точно! Все хочу апертурный фильтр купить на МАК 102 мм, да только продавца не было на месте, в Гостинке видел фильтр 90-104.

[Starк]

 Имеет ли смысл бинокль из двух зрительных труб? Например из таких  http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7084986&hid=226665
Отсутствие призм должно повысить проницание,дать меньший хроматизм И кратность явно не рядовая для бинокля.
Или бинокуляр из http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8515992&hid=226665

[papa Slava]

Моё мнение: не имеет. И позвольте, а какова цель проекта?
И какова бы она ни была, есть объективные причины конструктивного характера, что бы отказаться от затеи. Первая: диаметр оправ объективов не даст Вам возможности прямого канала, расстояние между осями будет больше МЗР. Вторая: панкратические системы в бинокуляре крайне сложно заставить работать синхронно, да ещё с сохранением параллельного положения опт осей. Как минимум в одном положении "глазки в терцию" Вам обеспечены.
И встречный вопрос для размышлений: а почему производитель сих радостей сам не сделал чего-то подобного? У него всё для этого есть!

[Астролябьев]

Или бинокуляр из http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8515992&hid=226665

В этом случае, если трубы поставить плотно, МЗР будет 70 мм, если у покупателя 70 мм МЗР, то может быть и получится?

[Виктор С.]

Или бинокуляр из http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8515992&hid=226665

В этом случае, если трубы поставить плотно, МЗР будет 70 мм, если у покупателя 70 мм МЗР, то может быть и получится?

  Ага, началось!... Мы что живем в век "пустых полок в магазинах"?... За эти деньги, что отдаст за две трубы "Турист", плюс к этому в добавок головная боль и маета с переделками, конструктивом, юстировкой и т.д., просто можно купить ПРИЛИЧНЫЙ и ХОРОШИЙ бинокль!   Делать, что ли нечего, как головоломки городить?...

[Астролябьев]

Это так, мечты. В Петербурге можно купить следующие агрегаты:

Бинокль Celestron SkyMaster 15x70              - 4390 руб.
Бинокль Celestron SkyMaster 25x70              - 4990 руб.
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80              - 6990 руб.
Бинокль Bresser Spezial-Zoomar 12-36x70    -11540 руб.
Бинокль Bresser Astro 20x80 без штатива    - 11550 руб.
Бинокль Celestron SkyMaster 25x100            - 16690 руб.
Бинокль Bresser Spezial-Astro 20x80             - 21250 руб.

[Станция Мир]

Это так, мечты. В Петербурге можно купить следующие агрегаты:

Бинокль Celestron SkyMaster 15x70              - 4390 руб.
Бинокль Celestron SkyMaster 25x70              - 4990 руб.
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80              - 6990 руб.
Бинокль Bresser Spezial-Zoomar 12-36x70    -11540 руб.
Бинокль Bresser Astro 20x80 без штатива    - 11550 руб.
Бинокль Celestron SkyMaster 25x100            - 16690 руб.
Бинокль Bresser Spezial-Astro 20x80             - 21250 руб.

Последний в комплекте со штативом. Но по-хорошему для него нужна монтировка параллелограмм.

[Станция Мир]

вот изумительное вложение средств       http://www./ссылка запрещена правилами форума//binokl_kollekktsionnyy_morskoy_carl_zeiss_jena_57619397

Неужели они рассчитывают, что это кто-то купит?