Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Астролябьев]

Таскать монопод для бинокля 50мм - сомнительное удовольствие,лично для меня

Вот именно. Смысл бинокля в мобильности, а чем больше берешь вспомогательных приспособлений, тем больше теряется смысла в бинокле. Одно дело на балконе иметь колонну или парал., другое таскать с собой дополнительные штуки. Вот думаю, как повезу в чемодане треногу с монтировкой, хотя все вместе весит 3500 гр.

[Okub62]

Ага, и в небо глядеть, так эту лапу в стену, что-ли, упирать?

[Астролябьев]

Нет, сделать с изломом лапу. А у некоторых буржуинов на форуме, судя по их фотографиям, балконы и лоджии с комнату в иной квартире. Они что угодно могут там упереть.

[Starк]

Смысл бинокля в мобильности, а чем больше берешь вспомогательных приспособлений, тем больше теряется смысла в бинокле.

Монопод в какой то степени может быть заменителем стаба, но лишает бинокль мобильности. По звездам в принципе  еще ничего, но смотреть днем с моноподом- нонсенс. Регулировать высоту  и тд)

[Астролябьев]

Монопод в какой то степени может быть заменителем стаба, но лишает бинокль мобильности. По звездам в принципе  еще ничего, но смотреть днем с моноподом- нонсенс. Регулировать высоту  и тд)

Помню, первый раз увидел монопод в середине 1990-х в Эрмитаже у старушек-туристок из мира наживы и чистогана. Вначале подумал: "о, какая модная палочка у бабули, раскладная, черная, глянцевая, блестящая, с красивыми буковками аккуратными, с резиновым набалдашником. Идет бабушка, паркет не царапает". Потом пригляделся, а там над рукоятью зеркалка под 2 кг - у одной, у другой, у третьей... Друг объяснил, что это чисто фотографическая штуковина и старчество здесь не при чем. Но на вид бабуськи были утомлены до предела, то ли моноподом, то ли зеркалками своими, то ли тем и другим. При этом некоторые из них тащили трехногие стульчики в надежде присесть со свои добром и отдохнуть где-нибудь у картины. Нет уж. Лучше, что-нибудь с центральным затвором и полегче зеркала с моторным приводом, - подумал я тогда.

[kryptonik]

А такого нет, чтобы был стаб и антигравитация? А то дрожание устраняется, а руки все одно без упора устают.

[РыбачОк]

А такого нет, чтобы был стаб и антигравитация? А то дрожание устраняется, а руки все одно без упора устают.

[kryptonik]

Понял! В левую руку берем гирю, а в правую бинокль. Правой руке начинает казаться, что бинокль вообще ничего не весит. Хитро. Главное на ногу гирю не уронить.

[Starк]

А такого нет, чтобы был стаб и антигравитация? А то дрожание устраняется, а руки все одно без упора устают.

А на обычном не устают? там, 7х50 весом 1.7 кг... 12х36 легкий как пушинка

[megavoltt71]

Стаб 36мм приблизительно равен по пронцанию 50 бино

Что за бред,
Физику не обманешь, 50мм апетуры сделает 36 как тузик грелку. Подобная иллюзия возникает когда смотришь только с рук, как только 50 мм установить на опору, хотя бы примитивный монопод- все, вся прелесть стаба сливается перед апертурой.
За примером далеко ходить не надо, сравнивал в компании стаб 12х36 и свой японский ширик с монопода 10х50, так вот 10х50 рассеянку М36 разбивает на звезды, а в стаб 36мм лишь мутное пятно.

А я сравнивал стаб 10х30 и бино с автофокусом 7х50. Второй захотелось выбросить. У стаба и фон темнее и звёзды ярче и поле больше. Так же и со сверхшириком сравнил 7х35. Но всё равно картинка в стаб была на порядок лучше.

[papa Slava]

…7х50 весом 1.7 кг…

Где Вы такие дикие веса берёте?? Мой Бакшиш 15х50 ровно кило. Специально убедился. А он не маленький.
Да, по моноподу, 330 грамм при полном вылете около 190 см. К тому же на него можно нацепить камеру и сделать шедевр: отложенный спуск и высокая точка Ваша!

[Okub62]

Понял! В левую руку берем гирю, а в правую бинокль. Правой руке начинает казаться, что бинокль вообще ничего не весит. Хитро. Главное на ногу гирю не уронить.

Можно и так, чтобы гири на ноги не ронять: 

А я сравнивал стаб 10х30 и бино с автофокусом 7х50. Второй захотелось выбросить. У стаба и фон темнее и звёзды ярче и поле больше. ...

Ещё бы фону не быть темнее - вых. зрачок 3 мм против 7.
P.S. В автофокусный (точнее, фикс. фокусный) раз глядел - за отсутствием у наблюдателя идеального зрения, вообще резкости не было. Т.е. абсолютно размыто всё. Вывод - в утиль!

Где Вы такие дикие веса берёте?? Мой Бакшиш 15х50 ровно кило. Специально убедился. А он не маленький. ...

Байгыш маленький. Точнее, призмы у него маленькие. БПЦ7х50 заметно крупнее.

[Андрей Лёвин]

 Даже Цейсс 20х60 со стабом весит 1,6 кг...

[Okub62]

Даже Цейсс 20х60 со стабом весит 1,6 кг...

Это же недобинокль - руф-призмы (да ещё, наверняка, жидкие - для стабилизации)!    Вот и вес "детский". 
P.S. А стоит-то, как настоящий ... немного подержанный автомобиль. 

[Андрей Лёвин]

 Там Порро... Но скомпонованные в стиле недобинокля.

[Starк]

Даже Цейсс 20х60 со стабом весит 1,6 кг...

Это же недобинокль - руф-призмы (да ещё, наверняка, жидкие - для стабилизации)!    Вот и вес "детский". 
P.S. А стоит-то, как настоящий ... немного подержанный автомобиль. 

а кто сказал что жидкие призмы это плохо,можете привести пример когда они чем то себя скомпрометировали?гироскоп энергоемкий,шумный,дорогой и избыточно сложный для биноклей,поэтому жидких призм хватает вполне.бинокли с гироскопом ничем не лучше жидких призм,только начинка сложнее
бинокль-это компактный наблюдательный прибор,поэтому недобинокль это скорее порро,по вашей логике

[Цицерон]

Даже Цейсс 20х60 со стабом весит 1,6 кг...

Это же недобинокль - руф-призмы (да ещё, наверняка, жидкие - для стабилизации)!    Вот и вес "детский". 
P.S. А стоит-то, как настоящий ... немного подержанный автомобиль. 

бинокль-это компактный наблюдательный прибор, поэтому недобинокль это скорее порро,по вашей логике

Хм... А кто сказал, что "бинокль-это компактный наблюдательный прибор"?
Компактность - это одна из характеристик, относящаяся лишь к некоторым биноклям, но никак не ко всем. Для меня все порро бинокли вплоть до 10х50, являются компактными наблюдательными инструментами. Да и язык не повернется назвать тот же 8х30 некомпактным, пусть он и порро.
Так что, не компактность делает бинокль биноклем.

[Okub62]

... бинокль-это компактный наблюдательный прибор,поэтому недобинокль это скорее порро,по вашей логике

Тот, кому эта шутка предназначалась, отлично понял юмор. 
Кое-что про этот монстр, м.б. кому интересно - http://www.farvision.ru/stories/stbinokular/stbinokularp5

[Цицерон]

... бинокль-это компактный наблюдательный прибор,поэтому недобинокль это скорее порро,по вашей логике

Тот, кому эта шутка предназначалась, отлично понял юмор. 

Вот оно что!
Это шутка была!

[Starк]

Для меня все порро бинокли вплоть до 10х50, являются компактными наблюдательными инструментами.

Объективно, компактными их не назовешь. Руфы компактнее,более рационально используют свободное пространство.И легче.(это больше про апертуры 40-56мм)

Да и язык не повернется назвать тот же 8х30 некомпактным, пусть он и порро.

Есть руфы, которые при том же размере имеют апертуру 56 мм(точнее, по объему занимаемого пространства)