Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[alex183]

Когда глянул дома - &#@ть! двоится!

http://www.youtube.com/watch?v=N3F9guj4t8o

Да я уже пробовал крутить эти кольца, только хуже стало. Надо мастера.

[ut9mt]

Когда был юным и несмышленым,тоже крутил линзы объективов,а сейчас беру левый тубус и вращаю целиком,часто хватает поворота па 20-50 градусов для юстировки,линейное смещение тубуса от  призменного блока-доли миллиметра,затем в эту узенькую щель 2-3 капли суперклея для фиксации тубуса,внешне практически ничего не заметно,часто юстировка занимает 10-15 секунд без учета нанесения клея,диоптрийная подстройка практически остается в исходных пределах.Таким образом были отъюстированы десятки биноклей с эксцентриками,и ни разу никто ничего не заметил,если же необходим большой поворот тубуса,приходится вращать и правый тубус,и ни каких тебе повреждений просветления приспособами для раскрутки стопорных колец.

[santax2]

А как вы определяете, какой тубус крутить?

[ut9mt]

В обеих тубусах эксцентрики,поэтому начинаю с левого,если недоходит до полной юстировки,приходится подключать и правый,в самых тяжелых случаях в ход идут призмы.

[alex183]

В призмы лучше не лезть, если нет соответствующего опыта и инструментов.

[МАСТЕР06]

В призмы лучше не лезть, если нет соответствующего опыта и инструментов.

Это точно, не знамши брода лучше не лезть в воду.
Для раскручивания юстировочных эксцентриков Советских биноклей существуют
специальные съёмники, при отсутствии которых можно использовать штангенциркуль.
А то, что показано на видео - детский лепет с полным незнанием предмета необходимых работ.
Юстировку биноклей в этой теме неоднократно озвучивали реальные, а не фейковые специалисты.

[santax2]

В обеих тубусах эксцентрики,поэтому начинаю с левого,если недоходит до полной юстировки,приходится подключать и правый,в самых тяжелых случаях в ход идут призмы.

Так вы съюстируете бинокль только под ваше МЗР. Другой человек посмотрит и скажет, что бинокль двоит, и будет прав.

[Андрей Y]

Инструмент для откручивания стопорных колец объективов выпиливается за 15 минут из подходящей по толщине жестянки.
Вот это для КОМЗ 8х30.

[Анатолий72]

Взял карманный бин, чтобы всегда под рукой был и не мешал. Днем да можно посмотреть но ночью увы, прибавляет 1 или 2 зв вел. не больше. Даже с 7-35 не сравнить. Он проигрывает даже бгш , его стихия день

[nitar]

В призмы лучше не лезть, если нет соответствующего опыта и инструментов.

Это точно, не знамши брода лучше не лезть в воду.
Для раскручивания юстировочных эксцентриков Советских биноклей существуют
специальные съёмники, при отсутствии которых можно использовать штангенциркуль.
А то, что показано на видео - детский лепет с полным незнанием предмета необходимых работ.
Юстировку биноклей в этой теме неоднократно озвучивали реальные, а не фейковые специалисты.

В обеих тубусах эксцентрики,поэтому начинаю с левого,если недоходит до полной юстировки,приходится подключать и правый,в самых тяжелых случаях в ход идут призмы.

Так вы съюстируете бинокль только под ваше МЗР. Другой человек посмотрит и скажет, что бинокль двоит, и будет прав.

Полностью согласен с santax2 и МАСТЕР06. Выставить нужно не только параллельность осей каналов для одного межзрачкового расстояния, но также необходимо обеспечить параллельность этих осей с осью вращения механизма изменения межзрачкового расстояния. На глаз (без доп. приспособлений) сделать это не получится.

[santax2]

На глаз (без доп. приспособлений) сделать это не получится.

Не так страшен черт. Все получится, если знать, как.

[nitar]

Не так страшен черт. Все получится, если знать, как.

Можно по подробнее.

[crimchik]

Взял карманный бин, чтобы всегда под рукой был и не мешал. Днем да можно посмотреть но ночью увы, прибавляет 1 или 2 зв вел. не больше. Даже с 7-35 не сравнить. Он проигрывает даже бгш , его стихия день

я себе "в карман" выбрал МСП 5х25. правда это монокуляр, зато размером чуть больше указательного пальца, а картинку дает на удивление хорошую. до этого в сумке всегда был монокуляр 7х50 , теперь он кажется просто телескопом по сравнению с мсп

[santax2]

Можно по подробнее.

Да писал уже где-то:
Бинокль наводим на кирпичную стену (чтобы легко найти центр ПЗ), за один тубус жестко крепим, смотрим в другой и изменяем МЗР. Если Центр ПЗ не меняется - этот тубус параллелен оси бинокля. Если меняется - этот тубус  юстируем. Аналогично со вторым тубусом.

[МАСТЕР06]

выбрал МСП 5х25

Интересный аппарат, особенно поле зрения:
Угол поля зрения, град: 12
Линейное поле зрения на расстоянии 1000 м, м: 213
У меня есть подобный Цейсовский монокуляр, правда 5х30.
Часто наблюдаю в него метеоритные потоки.
Надо будет померить его поле зрения.

[МАСТЕР06]

Инструмент для откручивания стопорных колец объективов выпиливается за 15 минут из подходящей по толщине жестянки.
Вот это для КОМЗ 8х30.

Это верное решение, у нас сделаны подобные для разных биноклей.
Только внутри имеются выточки, чтобы металл не царапал стекло объектива.

[nitar]

Да писал уже где-то:
Бинокль наводим на кирпичную стену (чтобы легко найти центр ПЗ), за один тубус жестко крепим, смотрим в другой и изменяем МЗР. Если Центр ПЗ не меняется - этот тубус параллелен оси бинокля. Если меняется - этот тубус  юстируем. Аналогично со вторым тубусом.

Чтобы что-то утверждать, советовать, надо сделать оценку точности.
Встречал описание похожих методик, но с использованием дополнительной оптики либо теодолита, либо большого объектива с фотоаппаратом. Даже с дополнительной оптикой ошибки получаются на пределе допустимых (хорошая точность может получиться при диаметре объектива дополнительной оптики не менее 80 мм), а просто на глаз очень сомнительно.

[Тимур Норматов]

А как вы определяете, какой тубус крутить?

Я обычно внимательно осматриваю корпус каждого канала, на наличие малозаметных царапин и вмятин выступающих частей бинокля (защитные тонкостенные колпаки закрывающие резьбу объективов, углы крышек закрывающие призменный блоки, овальцовка края тубуса объектива в месте резьбового крепления к корпусу и т.п.). На каком канале повреждение, тот и кручу. Обычно, 9 из 10, что это верно. Манипуляции с эксцентриками занимают буквально пару минут. После каждой прокрутки на 10-15 градусов, слегка поджимаю колечко и смотрю в бинокль на конструкции строений. Цепляю глазом примечательный объект и медленно отвожу бинокль на 15-20-30 см. и смотрю есть ли расхождение изображений, если эффект усилился кручу в другую сторону и повторяю наблюдение. И так до сведения изображений

[santax2]

Чтобы что-то утверждать, советовать, надо сделать оценку точности.
Встречал описание похожих методик, но с использованием дополнительной оптики либо теодолита, либо большого объектива с фотоаппаратом. Даже с дополнительной оптикой ошибки получаются на пределе допустимых (хорошая точность может получиться при диаметре объектива дополнительной оптики не менее 80 мм), а просто на глаз очень сомнительно.

Ну так если на глаз двоения не видно, то какие проблемы.

[nitar]

Чтобы что-то утверждать, советовать, надо сделать оценку точности.
Встречал описание похожих методик, но с использованием дополнительной оптики либо теодолита, либо большого объектива с фотоаппаратом. Даже с дополнительной оптикой ошибки получаются на пределе допустимых (хорошая точность может получиться при диаметре объектива дополнительной оптики не менее 80 мм), а просто на глаз очень сомнительно.

Ну так если на глаз двоения не видно, то какие проблемы.

Есть Гост 7048-81. Для кого-то и удвоенные допуски будут не заметны или сразу не будут заметны. Как сами писали, для каждого наблюдателя нужно конкретное межзрачковое расстояние.   Так же много зависит о состоянии наблюдателя (уставшие глаза и т.д.). Оценка точности дает объективную величину ошибки, которую можно ожидать от того или способа.