A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2334053 раз)

Ph_user и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от Televue
На прошлой вахте отводил душу в Carl Zeiss Dekarem. Извиняйте за качество картинки. Через камеру телефона оно не очень. В реальности значительно красивей и резче

Неплохо, видно что ПЗ довольно широкое, вообще немецкие Porro при условии покупки до 200$ является отличным вариантом. Тем более по сравнению с дешманским Китаем.
Я - ЭЛИТА!!!

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 490
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Имея у себя знаменитый культовый и непревзойденный VEBER SPUTNIK 10×25G я бы и не помышлял о других приборах, ведь нельзя превзойти СОВЕРШЕНСТВО, но к сожалению я не могу себе его позволить, остаётся лишь завидовать и кусать локти, а ведь всё могло быть по-другому
Вообще-то я держу этот бинокль для себя, как не оттягивающий карман при прогулках. Если вы предложите что-то на сто грамм легче, то будет ли в замене смысл? С точки зрения оптики точно не будет. Или назовите конкретную модель обеспечивающую полное счастье и что я получу  конкретно.

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от Televue
Или назовите конкретную модель обеспечивающую полное счастье и что я получу  конкретно.

Мне лично нравяться 2 модели миников, это Swarovski 8x25 CL Pocket и Zeiss 10x25 Victory Pocket. Есть также модели 8х20, но там зрачок уж сильно мелкий.
Я - ЭЛИТА!!!

Оффлайн Aliot

  • *****
  • Сообщений: 809
  • Благодарностей: 151
    • Сообщения от Aliot
Или назовите конкретную модель обеспечивающую полное счастье и что я получу  конкретно.
Среди карманных биноклей по критерию размер+качество безусловный фаворит лейка ультравид 8×20 BR. Меньше его размера, веса и имеющего яркую и контрастную картинку (которую Вы не видите Александр и (или) которая для Вас ничего не значит) бинокля не существует. Сваровски покет 8×25 даже лучше по картинке, ярче, но крупнее и тяжелее лейки.
P.s.: счастье не в биноклях, если что
« Последнее редактирование: 29 Мар 2022 [13:54:00] от Aliot »
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 005
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Что еще за профессионалы по наблюдению в бинокль?
Известное дело,  профессиональные наблюдатели дисторсии например!     Хотя ,  какие они профессионалы,  денег за это не получают,  значит  аматерные,  но очень  крутые  наблюдатели дисторсии.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 490
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Или назовите конкретную модель обеспечивающую полное счастье и что я получу  конкретно.
Среди карманных биноклей по критерию размер+качество безусловный фаворит лейка ультравид 8×20 BR. Меньше его размера, веса и имеющего яркую и контрастную картинку (которую Вы не видите Александр и (или) которая для Вас ничего не значит) бинокля не существует. Сваровски покет 8×25 даже лучше по картинке, ярче, но крупнее и тяжелее лейки.
P.s.: счастье не в биноклях, если что

Если смотреть в режиме блинкования, меняя бинокли каждые пять секунд, то разница будет. Но что такого замечательного я смогу реально дополнительно увидеть? Разрешение в два раза выше? Или в три? Ярче? Так это же днем, света и так хватает. Хроматизм? Его невидно. А будет невидно в два раза лучше? А вдруг мне дорогой бинокль станет жалко таскать, и я начну его беречь? А вдруг я его тоже потеряю или утоплю, как многие предыдущие, или забуду? Я же как пить дать расстроюсь. Но вы меня почти убедили. Как только этот бинокль накроется, куплю что-то получше. Мне, кстати, вроде скидка в Олимпусе положена, надо глянуть, что там за бинокли.

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от Televue
Мне, кстати, вроде скидка в Олимпусе положена, надо глянуть, что там за бинокли.
Сообщить модератору     

Вроде Лейку посоветовали, а тянет обратно к китайскому дешману? Олимпус делал неплохие бинокли, когда производство в Японии было, когда ушли в Китай, качество заметно упало. Вот правду говорят, некоторым хоть кол на голове чеши
Я - ЭЛИТА!!!

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 545
  • Благодарностей: 532
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Понаблюдал сейчас в японца 7x50 :)
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от Televue
Понаблюдал сейчас в японца 7x50 :)

На фото сильное затемнение с краю, на самом деле так?
Я - ЭЛИТА!!!

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 545
  • Благодарностей: 532
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Понаблюдал сейчас в японца 7x50 :)

На фото сильное затемнение с краю, на самом деле так?
С рук фотографировал. Поймал боба. Пришлось даже увеличить с телефонным зумом. Обычно оно так
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
Уважаемые участники форума. Подскажите, пожалуйста, возможно ли установить окуляры от Б12 на Б12-1?

Встречал бинокль с разными окулярами: один от старого Б12, один от нового Б12-1. Думаю проблем с заменой не будет, все остальное у этих моделей одинаковое.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
Понаблюдал сейчас в японца 7x50

С таким простором достал бы что-нибудь побольше. Раза в 3 точно 8)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 545
  • Благодарностей: 532
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Понаблюдал сейчас в японца 7x50

С таким простором достал бы что-нибудь побольше. Раза в 3 точно 8)
Из биноклей с максимальным увеличением только 12x40. В планах ЗОМЗ 16x50 приобрести, но не сейчас, - кухню заказывать надо :( Ремонт однако закончился :)
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 545
  • Благодарностей: 532
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Думаю, может привезу на следующую вахту МС МТО-11 с Nikon D7200, и оторвусь по полной 8)
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от Televue
Вот он мой биноклик. Сделал наконец.
Бинокль 520 тыр
Монтировка sw 8” synscan 47 тыр
Люминь 6 тыр -16 кг
Работы фрезерные 8 тыр
Подшипник опорный 130мм 700 р
Ну теперь подставочку с ножками мастырить …

Неплохо Роман на вас наварился, учитывая что бинокль он купил за 3000€ при курсе 80 рублей, но как говорится "не вымрет"
Я - ЭЛИТА!!!

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 490
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Олимпус делал неплохие бинокли, когда производство в Японии было, когда ушли в Китай, качество заметно упало. Вот правду говорят, некоторым хоть кол на голове чеши
Ну вы же сами в китайском исполнении покупали, если говорите, что стало совсем плохо.

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от Televue
Олимпус делал неплохие бинокли, когда производство в Японии было, когда ушли в Китай, качество заметно упало. Вот правду говорят, некоторым хоть кол на голове чеши
Ну вы же сами в китайском исполнении покупали, если говорите, что стало совсем плохо.

Зачем покупать то, что бесплатно отдают?
Я - ЭЛИТА!!!

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 490
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Городите что-то. У меня вся фотооптика олимпусовская. Никаких претензий.

Оффлайн Сергей 1966

  • *****
  • Сообщений: 1 429
  • Благодарностей: 65
    • Сообщения от Сергей 1966
Вот он мой биноклик. Сделал наконец.
Бинокль 520 тыр
Монтировка sw 8” synscan 47 тыр
Люминь 6 тыр -16 кг
Работы фрезерные 8 тыр
Подшипник опорный 130мм 700 р
Ну теперь подставочку с ножками мастырить …

Неплохо Роман на вас наварился, учитывая что бинокль он купил за 3000€ при курсе 80 рублей, но как говорится "не вымрет"
Возможно.
Sky rover ,напрямую в который я обращался, предложил мне цену 6000 долларов США.
Даже с моими возможностями, и при том  курсе 75, у меня выходило то на то. Ну 30-ку может экономии было бы.
Владимир Николаевич предлагал -10 процентов от цены TS за некий «клон, запускаемый в производство»??? За этот клон я бы заплатил 6000 евро. Опять то на то.
Значит у Романа хорошие договоренности со Sky rover или еще с кем-то. Что делает ему честь.
Так что не надо фа-фа и ля-ля.
А бинокль очень неплохой.

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от Televue
Городите что-то. У меня вся фотооптика олимпусовская. Никаких претензий.

Да и к Веберу никаких претензий
Я - ЭЛИТА!!!