Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[kryptonik]

ПНБ выбора не дают, все в комплекте. Чтобы получить 100Х придется пристраивать или свои окуляры, или наоборот менять объективы. Работать это будет, но в ПНБ все подобрано строго друг под друга, возможны потери качества. Так говорят.

[СашаЛ]

ПНБ выбора не дают, все в комплекте. Чтобы получить 100Х придется пристраивать или свои окуляры, или наоборот менять объективы. Работать это будет, но в ПНБ все подобрано строго друг под друга, возможны потери качества. Так говорят.

Это разве реально поменять объективы у ПНБ ?

[kryptonik]

Особых технических проблем нет. Придется удлинить трубы объективов. Я подобное делал с обычным биноклем, с ПНБ это даже проще. Но стоит ли курочить хорошую вещь? Гляделка по наземке получится знатная, на Луну можно взглянуть, еще несколько объектов. Но и фирменный ПНБ по небу хорош.

[Сергей 1966]

ПНБ-1 или ПНБ-2 с увеличением 15 крат. это менее 1 км. в бинокль. Что достаточно для определения типа вооружения (танк, РЗК и т.д. и т.п.)

ПНБ- это вещь. Но днем его эффективность от обычного бинокля с такой же кратностью мало отличается.

Интересный, но желтит зараза. Резкость не особо. Из плюсов -6 градусное поле ( не идеальное ни разу) и транспортабельность. Ну и 110мм.

[kryptonik]

«Желтение» - настолько пустяковый недостаток бинокля, что не стоит о нем вообще упоминать. Человеческое зрение легко подстраивает баланс белого. Если пялится одновременно в несколько биноклей то, да, оттенки можно обнаружить, а если в один, то желтизна самоликвидируется без следа. Раньше в комплекте к биноклю шли желтые светофильтры, вроде бы они должны помогать наблюдениям при дымке. Но особо не помогало, когда с ними понаблюдаешь какое-то время, а потом снимешь, бинокль начинает сильно «синить», пока опять баланс белого не подстроится.

[nhil]

Желтение» - настолько пустяковый недостаток бинокля, что не стоит о нем вообще упоминать. Человеческое зрение легко подстраивает баланс белого. Если пялится одновременно в несколько биноклей то, да, оттенки можно обнаружить, а если в один, то желтизна самоликвидируется без следа. Раньше в комплекте к биноклю шли желтые светофильтры, вроде бы они должны помогать наблюдениям при дымке. Но особо не помогало, когда с ними понаблюдаешь какое-то время, а потом снимешь, бинокль начинает сильно «синить», пока опять баланс белого не подстроится.

[kaijzer]

желтизна самоликвидируется без следа

вот бы еще глупые сообщения самоликвидировались бы 

[constant99]

Товарищи, а у кого была такая "Турист-14-50х60"? Что можно в нее увидеть на небе?

[kryptonik]

желтизна самоликвидируется без следа

вот бы еще глупые сообщения самоликвидировались бы 

Согласен, но что тут поделаешь, есть реальные пользователи биноклей, а есть бинокле поклонники и коллекционеры.

[Тимур Норматов]

Да, вечерком в сумерках будет класно, а днём зрачёк будет резать апертуру

Но ведь аппертура 100мм с увеличением 100х как раз даст выходной зрачок 1мм, как и у глаза на ярком солнце?

Есть большая разница в видении объекта на кратность ближе и в реальном физическом приближении. Вы наблюдаете всю толщу атмосферу, находящуюся между вами, и объектом наблюдения, со всем её содержимым (туман, неоднородно нагретый воздух, поток теплого воздуха с поверхности, пыль)

[Коллекционер]

к желтизне глаза несомненно адаптируются. но если сравнивать напрямую искусственную желтизну (фильтры например) и натуральный свет то это небо и земля.
а так называемый теплый свет, многие именуют почему то желтизной и от которого глаза менее устают, наоборот вполне комфортная вещь и это уже для каждого индивидуально.

пример фото солнечного луча и фонари с теплым, нейтральным и холодным светом (без цветных стекол). (фото с фонаревочного сайта)

[Только посмотреть]

«Желтение» - настолько пустяковый недостаток бинокля, что не стоит о нем вообще упоминать. Человеческое зрение легко подстраивает баланс белого. Если пялится одновременно в несколько биноклей то, да, оттенки можно обнаружить, а если в один, то желтизна самоликвидируется без следа.

Наигрался с ТПБ-2. Желтит очень сильно, ни один советский бинокль даже близко не сравнится. Желтизна съедает полутона. Пытался разглядеть силуэт постройки в дымке на фоне неба - СОМЗ 10х50 видит, а труба нет, она закрашивает все полутона в желтый цвет. В зрительную трубу или высокократный бинокль лучше что-то высматривать вдали. ТПБ как обзорная пограничная труба идеальна: мощная тренога, большой зрачок, широкий угол обзора. Проходя мимо нее можно скользнуть глазами по окулярам, даже не прицеливаясь, увидеть большой участок местности, как в телевизоре, заметить на движение.

[serega2007]

     У меня наоборот к биноклю приложены желтые фильтры .
     По идее дымка должна съедаться , и видимость улучшаться .
     
     Бинокль 8 Х 30 . Полупента . 1956 г . Кажет супер отлично .

[kryptonik]

Правильный баланс белого для человека сугубо прикладная вещь. Цвет, это не эстетическое понятие, надо определять свойства предметов, например, на предмет съедобности. Поэтому раз уж есть цветное зрение, без правильной подстройки к условиям освещения, оно становится менее совершенным. При любом теплом или холодном цвете белая бумага будет определена как белая. И в желтящий бинокль тоже.

[Только посмотреть]

 У меня наоборот к биноклю приложены желтые фильтры .
     По идее дымка должна съедаться , и видимость улучшаться .

Светофильтры помогают различить контрастные цели. Пишу про полутона. Условный белый лист бумаги не отличим от серого.

[kryptonik]

Значит светофильтр по-вашему контрастные цели выделяет, а неконтрастные гасит? И зачем он тогда нужен?

[Только посмотреть]

Значит светофильтр по-вашему контрастные цели выделяет, а неконтрастные гасит? И зачем он тогда нужен?

Не знаю, не использовал ни разу. Анахронизм времен холодной войны. Может быть в условиях ядерного взрыва что-то рассматривать, не опасаясь скорого ожога сетчатки.

[Только посмотреть]

а так называемый теплый свет, многие именуют почему то желтизной

Вы путаете легкую теплоту от просветляющего покрытия с желтизной призм и линз. На старых советских биноклях призмы желтые, как выгоревшее на солнце оргстекло. Это не особенность военных приборов, это технология производства оптического стекла. Добавить к ним желтые линзы, желтое просветляющее покрытие - получается ночь. Не замечал, пока не посмотрел в современные бинокли. Оказывается картинка может быть светлее, чем смотреть глазами.

[Коллекционер]

это технология производства оптического стекла.

так это и есть теплота (главное тут - не переборщить). а если бы был фильтр или покрыто желтим цветом, то это уже желтизна.

[nhil]

Правильный баланс белого для человека сугубо прикладная вещь

Да   что вы всё черт побери вообще несёте такое? Желтизна нормальна и естественна. Баланс белого не важен.  Вы в лесу давно бывали летом/осенью? Или только из окна на гаражи с трубами смотрите? Попробуйте отыскать кабана или косулю в жёлтой каше листвы с ветками и камуфляже самого зверя или той же птицы.
Да можете пользоваться сами чем хотите. Ваше дело. Но говорить о подобном  ну ересь какая-то.