Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Денис Сергеевич]

Чем удобнее для вас раздельная фокусировка?

[Emeritbergmann]

Чем удобнее для вас раздельная фокусировка?

Не то чтобы удобнее, просто как-то точнее настраивается. Плюс уж не знаю почему, но все раздельщики, что держал в руках давали картинку лучше централок. Поначалу тоже плевался,  а сейчас привык. В конечном итоге ведь и в централках приходится окуляр под свои глаза подстраивать.

[Денис Сергеевич]

А, можете конкретнее сказать. Какой у вас, с какими сравнивали?

[santax2]

Если речь про порро, то при раздельной фокусировке отсутствует перекос окулярного моста. Да и сам механизм покрепче и понадежнее будет.

[Руслан Мухутдинов]

Если нет необходимости перенастраивать фокусировку, скажем, как при наблюдениях звездного неба, раздельная фокусировка хороша тем, что позволяет гораздо точнее поймать наилучший фокус. Но при наземных нуждах при необходимости наблюдения объектов, расположенных на разных расстояниях, лично мне предпочтительнее центральная фокусировка. Выставил на правом окуляре разницу между диоптриями левого и правого глаз и вперёд. Есть у меня БПЦ 25х70 и БП 26х70. Последний позволяет очень точно навестись на объект. Но как бы ни хаяли моего "земляка" мне он нравится большей динамичностью в работе, да и юстировку его объективы сохраняют более стабильно. Мой БП был в настройке у мастера, он делился мнением относительно этого вопроса.

[Шамиль Байгильдин]

У кого тут есть Nikon Action EX 7x35 CF
Хотелось бы узнать у него максимальное МЗР
на картинке обозначено буквой В

[Александр Тула]

У кого тут есть Nikon Action EX 7x35 CF
Хотелось бы узнать у него максимальное МЗР

Производитель говорит 72 мм, думаете врет?

[Шамиль Байгильдин]

У кого тут есть Nikon Action EX 7x35 CF
Хотелось бы узнать у него максимальное МЗР

Производитель говорит 72 мм, думаете врет?

то что написано не всегда соответствует действительности

[santax2]

Хотелось бы узнать у него максимальное МЗР

А скока надо?

[Тимур Норматов]

На прошлой вахте отводил душу в Carl Zeiss Dekarem. Извиняйте за качество картинки. Через камеру телефона оно не очень. В реальности значительно красивей и резче

[Look]

Отличные фото, Тимур! Спасибо!

Сам являюсь владельцем бинокля 10х50. Понимаю, что можно видеть больше и дальше (в разумных пределах), и за разумные деньги.

Ребята, покидайте пожалуйста фоток именно по наземке в разные аппараты (очень интересуют бюджетки типа Мак102, SW909)? На кратностях в районе 100х? Буду очень благодарен!

Всё думаю, какой же мне купить, склоняюсь к Мак102. Понятно, что самый лучший вариант это что-то типа ED80, но с текущими ценами по ED-хам я уже пролетел

[nhil]

Всё думаю, какой же мне купить, склоняюсь к Мак102. Понятно, что самый лучший вариант это что-то типа ED80, но с текущими ценами по ED-хам я уже пролетел

Я думаю стоит подождать. Сейчас спидозники барыги от балды цены ломят.

[Тимур Норматов]

Отличные фото, Тимур! Спасибо!

Сам являюсь владельцем бинокля 10х50. Понимаю, что можно видеть больше и дальше (в разумных пределах), и за разумные деньги.

Ребята, покидайте пожалуйста фоток именно по наземке в разные аппараты (очень интересуют бюджетки типа Мак102, SW909)? На кратностях в районе 100х? Буду очень благодарен!

Всё думаю, какой же мне купить, склоняюсь к Мак102. Понятно, что самый лучший вариант это что-то типа ED80, но с текущими ценами по ED-хам я уже пролетел

Не за что. 100 крат по наземке это перебор будет. С земли пашит теплый воздух и замыливает изображение. Предел считаю 30, ну максимум 40 крат, не более

[constant99]

А в какой прибор можно рассмотреть военную технику (тип техники, вооружение, конструктивные особенности) с 10-12 километров?

[Тимур Норматов]

А в какой прибор можно рассмотреть военную технику (тип техники, вооружение, конструктивные особенности) с 10-12 километров?

ПНБ-1 или ПНБ-2 с увеличением 15 крат. это менее 1 км. в бинокль. Что достаточно для определения типа вооружения (танк, РЗК и т.д. и т.п.)

[kryptonik]

Не за что. 100 крат по наземке это перебор будет. С земли пашит теплый воздух и замыливает изображение. Предел считаю 30, ну максимум 40 крат, не более

В солнечный день, да, особо не разгонишься, а вечерком или в пасмурный день можно и сто, и поболее, если уж очень захочется. У меня бинокуляр 70Х100 практически каждый день можно было использовать.

[kryptonik]

ПНБ-1 или ПНБ-2 с увеличением 15 крат. это менее 1 км. в бинокль. Что достаточно для определения типа вооружения (танк, РЗК и т.д. и т.п.)

ПНБ- это вещь. Но днем его эффективность от обычного бинокля с такой же кратностью мало отличается.

[Тимур Норматов]

ПНБ-1 или ПНБ-2 с увеличением 15 крат. это менее 1 км. в бинокль. Что достаточно для определения типа вооружения (танк, РЗК и т.д. и т.п.)

ПНБ- это вещь. Но днем его эффективность от обычного бинокля с такой же кратностью мало отличается.

Да, вечерком в сумерках будет класно, а днём зрачёк будет резать апертуру

[Андрей Лёвин]

  Поле шикарное днём и ночью...

[Look]

Да, вечерком в сумерках будет класно, а днём зрачёк будет резать апертуру

Но ведь аппертура 100мм с увеличением 100х как раз даст выходной зрачок 1мм, как и у глаза на ярком солнце?